Chavales echar un vistazo a esto.

 Mira... voy a dejarlo estar porque más zafio y más patán no puedes ser. 

Y lávate la boca antes de volver a mencionar a mi marido, por favor.

Lo que me acabo de encontrar por el Face.

Pues esta hija de la gran puta, porque no tiene otro nombre, sencillamente hace una valoración de todos los recursos en los que establece como su prioridad a su hijo, renunciando a su dinero, a su tiempo y a su salud, que son los costes de oportunidad de su decisión  racional económica (sobre los recursos que posee y administra, no de su dinero exclusivamente) de ser madre, sopesando los pros y los contras de acuerdo con sus principios y voluntad. Y si tiene a su hijo es porque le llena más, le da más satisfacción que hacer/tener otra cosa, es su rentabilidad.

Precisamente tenía un profesor de economía que no tuvo hijos y nos explicó sus razones económicas (en términos de coste de oportunidad) y creo que teniendo hijo hubiese renunciado a 8 años enteros de su vida (cuando goza de salud) y se hubiera gastado no sé cuántos miles de euros que prefería gastarse en sí mismo frente a la ilusión que le podría causar tener un hijo. Aunque eso, sí, está casado, porque considera que le compensa tener una mujer.

Todo se resume a la misma mierda que suelto siempre del subjetivismo, el individuo y su autonomía moral dentro de su contexto que busca la optimización de su beneficio. Por lo demás, como en el 90% de las veces, no sé de qué hablas ni qué planteas ni qué esperas que responda ni sé responderte porque hablamos en idiomas completamente distintos. A veces no sé si me respondes realmente o sales por peteneras deliberadamente con cosas que no tienen nada que ver. Es que no me extraña que estén hasta la polla de nuestras conversaciones, porque ni yo les encuentro coherencia, ni continuidad ni comunicación.

Pero no te piques que la imagen no iba por ti, tía. Venía a cuento de mi conversación con natxo.

Pero tío, que me la soplan vuestras discusiones, pero objetivamente estás quedando tú mal, porque llevas no sé cuántas semanas (o meses) insultándola desde que dijo que te eliminó del Face y ahora vienes tú diciendo que está obsesionada contigo. No hay dios que se lo trague.

 Natxo dijo:

No he confundido irracional con altruista. Sencillamente, no entra en cálculos económicos (medios de vida, intercambios, bienes, servicios) un sentimiento químico o metafíscio como lo queráis clasificar del amor más desinteresado. Quien dice una madre dice otros tipos de asociaciones humanas fundadas en el simple cariño y no en rentabilidad de cualquier tipo.

No, no es eso. El Homo Económicus puede sentir amor desinteresado. Desde el punto de vista del análisis económico, gastar dinero en tu hijo porque le quieres no es una decisión diferente a gastar dinero en porno. El amor o el porno son bienes de consumo que te satisfacen ("utilidad" se llama) en ambos casos y no hay metafísica por ningún lado. 

 

Y si no hay conductas antieconómicas para el criterio occidental fuera de aquí entonces ¿qué son, conductas económicas a nivel subconsciente o algo así?

A ver, lo que jode el modelo del Homo Económicus no es que éste pueda ser altruista. No se trata de que el H.E. sea malvado y el anti H.E. sea bondadoso.

Lo jodido es cuando empieza a deshacerse la racionalidad. ¿Quieres ejemplos?

-No tomamos las mismas decisiones según estemos o no sexualmente excitados. ¿Te parece obvio? Pues para un economista no lo es 

-La gente que teme más el avión que el coche... a pesar de que el segundo es muchísimo más peligroso. 

-Buscas un producto y te encuentras tantas marcas y ofertas que acabas eligiendo al azar.

-Una tía te parece más atractiva que otra porque tiene una amiga fea a su lado. 

-Prefieres comprar algo que te satisface menos porque es una ganga por debajo del precio de coste en vez de otro bien que te satisfacería más por el mismo precio... pero que está por encima del precio de coste y no es una ganga sino un abuso.

-Los donantes de sangre donan menos sangre cuando reciben un pequeño pago por la donación en vez de nada. 

... y un larguísimo etcétera de decisiones que un Homo Económicus NUNCA tomaría.

 Los comentarios de MOW cuando se convierte en Hulk y nos advierte con un "al loro", esto es la salsa. Necesitamos más MOWs en el Patio, pero en sudaca para convertie esta jodida cloaca en la puta mierda infernal más insoportable y odiosa del unvierso.

O a algún alemán intentando aprender español insultando a diestro y siniestro pero mal, y con mucho odio nazi.

AJAJAJAJAJAK xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD  Joder.

 Y no, no me quiero tirar a Mow y por eso le defiendo.

 Jaja migumg se quiere tirar a mow y por eso lo defiende!

Pero bueno, mientras se tuvieron agregados se llevaban "bien". Y después de que Perbane le eliminara mow empezó a insultarla muy fuerte, rollo "jkajka eres una perra y paso de ti pero me jodió mil que me hayas eliminado" cuando lo normal hubiera sido pasar.

Ya he dicho que hubo una epoca mas tranquila, (obviamente me refiero entre ellos dos). Y tambien es cierto que los insultos de MOW han crecido exponencialmente desde entonces, pero antes tambien se metia con ella, y con cualquiera, vamos.

 Ostia puta vaya dos