Apadrinamiento ¿secreto? de los candidatos a las presidenciales de Francia

Hecho que ya suscitó polémicas en el seno del partido (entre los partidarios del "derecho de sucesión" y los que no se ven guiados por una mujer). El caso es que están subiendo bastante, por lo visto. A ver qué tal lo hacen en las nacionales.

Básicamente -si lo entendí bien- se trata de que para poder presentarte a las elecciones presidenciales, los candidatos (como son personales) tienen que presentar una especie de avales: al menos 500 alcaldes tienen que apoyar su candidatura a la presidencia. Esto hace que la persona prime sobre el partido, más o menos lo contrario que en España.

A priori, un candidato cuenta con los apoyos de los alcaldes de su partido (si es que el partido se ha puesto de acuerdo en un candidato), pero dado que hay alcaldes que no vienen de ningún partido (porque se eligen personas, no partidos) da la impresión de que no es algo tan unívoco. A mí todo esto me recuerda un poco al sistema americano y el apoyo de los gobernadores a los candidatos, solo que ahí están prácticamente divididos en dos, cosa que en Francia no pasa.

Luego, deduzco que el tema de los apadrinamientos no es una mera formalidad, sino un primer pulso que marca la fuerza y las posibilidades reales de los candidatos. Según me ha explicado mi mujer, los resultados de las presidenciales marcan cuánto dinero invertido en la campaña electoral será suministrado por el estado para cubrir esta, lo que hace que si calculan mal sus posibilidades reales, tengan que pagar su propia campaña (algo que ha hecho que los Verdes este año hayan replegado velas y decidido hacer una campaña más modesta porque los sondeos no les pintan muy bien).

Se vota al alcalde, quien luego elige su cámara municipal. Puedo preguntar más detalles sobre el mecanismo que rige todo. Luego, muchos candidatos están adscritos a un partido, pero no siempre. Y sí, en efecto es como si los candidatos fueran sin siglas. Al menos, como si estas no tuvieran todo el peso que nosotros acostumbramos a verles.

Yo supongo que si el alcalde tiene que mostrar su apoyo (o no apoyo) públicamente, cuando el candidato X llega a la presidencia, las relaciones ya están marcadas. Si el apoyo es "secreto", puedes apostar por un caballo que no veas tan claro sin tanto miedo a que luego te pese por C o por B.

Supongo que esto facilita también las disgregaciones de partidos. Imaginaos, por ejemplo, que Rubalcaba y Chacón quieren seguir ambos en la brecha. Si ambos tienen los apoyos necesarios de 500 alcaldes, ambos pueden concurrir a la primera vuelta de las elecciones con la esperanza de pasar a la segunda vuelta.

Hombre, lo del apadrinamiento sustituye lo de las firmas o la antigüedad que exige nuestro sistema electoral a los partidos políticos para presentarse a las nacionales. Lo que pasa es que en Francia va por candidatos, no por partidos.