20-N

para que cambie algo esa mayoría que vota conservador tiene que cambiar su modo de pensar, y eso vendrá impuesto por las malas. da igual a quien votes o no, porque eso es inevitable a estas alturas.

yo simplemente es que no creo que desde el poder se pueda cambiar la esencia del sistema, y ya está.
hay que esperar a que la crisis vaya a peor, que irá, quieras o no, y luego intentar cosas que hagan que la rabia de la gente de lugar a algo positivo. que lo más seguro es que tampoco sirva de nada y la cosa acabe en una recuperación lentísima de la economia y con los de siempre beneficiandose.

saludos

UPyD no cuenta porque no es más que una serie de remendos aquí y allí en las autonomías y caras nuevas fuera de la corrupción habitual, pero es PPSOE.

Si España fuera un país normal un partido como UPyD no tendría nada de especial pero sabes bien que eso que tú llamas remedos en un estado en descomposición son reformas bastante importantes.

pues de ese mismo modo toda iniciativa que se base en el pacto fracasa porque se encuentra con la mayoria conservadora que tiene mas fuerza e inevitablemente se toman decisiones que favorecen más a los explotadores, aun cuando haya epocas en que el pueblo recibe una parte bastante decente de lo que el mismo produce.

saludos

esque por la tele no te van a dejar salir en la vida diciendo segun que xD por eso los mensajes más radicales solo los encuentras en prensa alternativa y webs que visita poca gente. no verás a los de IU en la tele diciendo que hay que apropiarse de todas las empresas del pais, o que hay que hacer una huelga general con el objetivo de derrocar a la burguesia.

pues si tienes tantos problemas hoy deberias saber que es imposible solucionarlos hoy, y menos de esa forma.

cuando llegue la salvación eterna, que llegará un dia. yo lo creo eh, será de aqui mucho, porque tal como estan las cosas, si algo bueno pasa, tiene que ser en mucho tiempo. pues para que eso pueda pasar, se tiene que empezar ahora, muy lentamente, e ir haciendo, teniendo presente que no vamos a ver nada bueno en vida, nisiquiera nuestros hijos o nietos. si la cosa estuviera mejor podria ser menos pesimista, pero yo lo veo así. vamos, en la historia los grandes cambios se han venido gestando durante decadas o siglos, hasta que un dia peta la cosa y se dalugar a algo nuevo. pero antes ha tenido que haber todo de generaciones que han ido(ia) trabajando y haciendo cosas poco a poco para acumularlo todo.

saludos

esque por la tele no te van a dejar salir en la vida diciendo segun que xD por eso los mensajes más radicales solo los encuentras en prensa alternativa y webs que visita poca gente. no verás a los de IU en la tele diciendo que hay que apropiarse de todas las empresas del pais, o que hay que hacer una huelga general con el objetivo de derrocar a la burguesia.

¿Televisión? ¿Prensa?

Tío, ahora mismo el medio en crecimiento constante e imparable es Internet. Hay foros, blogs, redes sociales... Ahí está el futuro, digo el presente. No te digo que una parte muy importante de la sociedad esté fuera de la red de redes pero esto avanza de forma imparable.

esque a ver no a todo el mundo tiene que molarle cualquier iniciativa por muy guapa que te parezca xD yo que sé. yo simplemente si creo que algo no es util, pues paso, pero no les pego ni intento convencer a nadie. pff que cada cual decida lo que es mejor.

saludos

reformista y revlucionario son conceptos que se manejan en la carrera, y me parece que son muy claros y útiles.

saludos

joder, me refiero a que no voy por ahi en plan testigo de jehova ANGUS

claro que ojalala gente se convenciera de la necesidad del cambio, por eso veo bien que se fomente el estudio, el pensamiento critico, etc. eso sí, hay que difundir ideas y tal, pero no ir en plan fundamentalista. si alguien tiene unas ideas bien claras que son contrarias a las mias, pues ok.

Entendido. Yo tampoco soy un intolerante sectario aunque Brasero diga lo contrario

 A ver, que votar en nulo tiene el mismo efecto que no votar. Es como no votar, sólo que en el censo figura que te has tomado la molestia de levantarte e ir al colegio electoral.

Entiendo que el partidario de una dictadura militar se abstenga, pero no un anarquista que aspire a una democracia real no representativa. 

Podría ser discutible la opción de "voto útil" que defiende natxo, es decir, no me gusta nada de lo que está montado, pero voto al "menos malo", o directametne el voto nulo.

Pero, lo siento: quedarse en casa es decir "paso de todo". 

Otra cosa es que ese absentismo militante no quiera decirle nada a la sociedad... en cuyo caso, votar o no votar es irrelevante.

A ver, lo decía no tanto desde tu punto de vista como desde el de que no vota porque o es o "SU" forma de verlo, o no vota, pero bueno, reformulo la afirmación:

Puedo entender que se discuta si el voto útil por realismo que defiende natxo pueda ser puesto en duda como coherente con el anarquismo, pero el nulo... que por definción está para señalar que se está en contra, es la opción ás coherente.

Joder..hacía tanto que no posteaba que me ha costado acertar con la contraseña..

En lo que respecta a las elecciones, tengo claro que el voto debe, más que nunca, orientarse a cualquier partido que no sea uno de los dos mayoritarios. En mi caso, quizás me incline por el proyecto EQUO, una izquierda más implicada en temas medioambientales y conservacionistas que lo que ha demostrado ser IU. Me parece interesante que un grupo "ecologista" de el paso a abordar cuestiones que vayan más allá del sempiterno cambio climático y demás, que se meta de lleno en cuestiones sociales. Tanto Uralde como Inés Sabanés me parecen personas de una talla innegable. En cualquier caso, aún dudo. Quizás finalmente sucumba a la tentación de dar la penúltima oportunidad a Izquierda Unida, con la esperanza de que experimente una deriva similar a la que ha vivido su socio catalán, Iniciativa Per Catalunya, se aleje de la rémora que entiendo que supone el Partido Comunista, y se refunde en un proyecto ilusionante de izquierda alternativa.