Resumire lo que pienso.
SPOILER DISCLAMER: Esto es un post de una pelicula que ya debiste haber visto.
Asi que si se te daña la pelicula es culpa tuya.
Siendo franco, Thor es una pelicula que tiene mucho frente a Capitan America First Avenger, es el Ritmo, el carisma y la chispa. No digo que Cap America carezca de estos elementos, solo que se nota que compactaron demaciado la historia. La causa principal es que la historia esta terriblemente amarrada y ajustada para los Avengers y ese es quizas el mayor defecto de la pelicula.
Lo primero es la caracterizacion del Capitan, no se ve como el personaje que lleva el comando, ni se aprecia firmemente la capacidad de liderazgo, no es solo porque sea una pelicula de Origen, es parte el enfoque que dan del personaje, mas Steve Rogers "el pelao de Brooklin" y no el Capitan America "maquina de combate y lider de los avengers". Aunque muestran caracteristicas base del personaje como el valor, la conviccion, el pensamiento lateral.Aun con todo el Capitan se ve un poco apocado, timido e ingenuo.
Se puede partir la historia en dos Origen y Guerra
El origen tiene pocas variaciones, hay que notar que el fuerte de los efectos especiales esta en esta parte, ver a Steve Rogers como un enano escualido es impresionante (Hasta sus rasgos faciales concuerdan), La caracterizacion de Stanley Tucci del doctor Erzkine es quizas la mejor actuacion de la pelicula, La inclusion de Papa Stark en el papel de Q sirve para cerrar ciertos huecos, sin embargo al igual que el Comic la pelicula no nos muestra como el Capitan America se convierte en el guerrero que es (La escena de entrenamiento es mas broma que otra cosa) , solo se asume que el Suero del Supersoldado hace maravillas y deja a Rogers 1A y listo para patear traseros.
El manejo del Origen esta bastante bien, el ajuste al personaje de Bucky es un poco extremo pero añade mucho y se le ve mas como un igual o un lancer para el Capitan y no como una carga o un simple patiño. Tambien se aprecia la insercion de los Howling Comandos todos funcionan como una unidad interesante.
El enemigo de la pelicula es Hidra al mando de Craneo Rojo. Un giro del original donde el Craneo era un devoto Nazi. Hidra logra desplazar efectivamente a los Nazis que quedan relegados. Sin embargo lo unico que se ve del Craneo Rojo es su megalomania, lo cual es un desperdicio.
Durante la segunda parte de la pelicula ve al Capitan, Bucky y los Howling Comandos enfrentar a Hidra una y otra y otra vez, en una serie rapida de combates, pero estos carecen de pasion o de intensidad. Es como una especie de montaje mecanico de victorias, que recuerda mucho a Sucker Punch pero sumamente descafeinado, (Lo peor es la escena del tren, por un momento pense que el Capitan daria su vida por Peggy diciendole que era ella el verdadero personaje principal).
Si la pelicula hubiese trabajado mejor el combate del rescate y el primer encuentro del Capitan con Craneo Rojo podria haber terminado ahi y dejar espacio para una secuela con un final similar a Batman Begins o Sherlock Holmes, pero se prefirio quemar toda la etapa y dar paso a los Avengers. Lo cual es triste porque la historia del Capitan podria dar mas de si y en resumidas cuentas todos sabemos que el Capitan se congela y llega a la edad moderna.
De la esperada escena final.... Bueno si tienes a Marvel en el Facebook no te pierdes de nada (Bueno salvo el excelente montaje de Creditos, toda una oda a la epoca de la Guerra).
Da mucho que pensar que he leido que el Cap supera a Linterna Verde con creces (Da practicamente miedo).
En España se estrena hoy, y si no hay imprevistos, iré a verla, así que ya comentaré mi impresión mañana.
No obstante, la crítica ha sido bastante más benévola con esta Captain America: First avenger que con Green Lantern. Para muestra, un boton: 79% frente 26% en rottentomatoes.