Aparentemente... dicen que los gringos tienen su cadaver incluso... a ver qué dice Obama.
Osama Bin Laden is dead.
02/05/2011 - 13:06
#3
Menudo puntazo que se ha marcado Obama. Esto es lo que allí llaman un touch down o un home run, según el deporte que prefieras.
La nota la ha dado el Papa con que no se puede celebrar este hecho porque alienta al odio... Venga, hombre, ¿cómo no vamos a alegrarnos de la muerte del símbolo de la organización que realizó el 11M? Pero, claro, aquí entre los de la conspiranoia de El Mundo y los de la alianza de civilizaciones hay lo que hay.
02/05/2011 - 14:32
#4
Me da a mi que si que se lo han cargado en verdad...no en vano era el hombre mas buscado del mundo, se ofrecia una enorme recompensa por su cabeza y llevaban 10 años tras él. Alguien asi no se puede ocultar eternamente y menos cuando te busca casi todo el planeta.
Ahora solo falta ver la que va a liar los fanáticos descerebrados de al-qaeda en su nombre.
http://alt1040.com/2011/05/wikileaks-al-qaeda-bin-laden-bomba-nuclear
Lo que mas sorprende es que, en contra de lo que se esperaba, el tio no estaba en una cueva ni nada similar...que Osama estaba oculto en una urbanización de lujo en Pakistan (con un campo de golf, un complejo de tiendas y hasta un campo de entrenamiento del ejército pakistaní).
Por otro lado...Los comandos de esta misión ¿Tendrían orden de capturarlo o de matarlo sin mas?
Y como era de esperar...Zp y políticuchos varios lamiéndole el culo a Obama.
http://www.20minutos.es/noticia/1036109/0/gobierno/muerte/bin-laden/
Eso si, pedacho declaraciones, por un lado, el Zp, dice que ha enviado un telegrama a Obama en el que le felicita por el paso "decisivo" en la lucha contra Al Qaeda que supone la muerte de Bin Laden...y por otro: ha precisado que "no celebra la muerte de nadie" 
(wtf?) ¿En que quedamos?.
------------
Menudo puntazo que se ha marcado Obama. Esto es lo que allí llaman un touch down o un home run, según el deporte que prefieras.
-----------
Le viene bien para acompañar al nobel de la paz.
02/05/2011 - 15:29
#5
Le viene bien para acompañar al nobel de la paz.
Pues sí, ya era hora de que hiciera algún mérito para ese premio que le dieron por nada.
02/05/2011 - 15:53
#6
Yo no creo en la idea de una Al-Qaeda como organización terrorista a nivel global en la que distintas células interconectadas repartidas por todo el mundo reciban permanentemente las órdenes e instrucciones de un señor, escondido en una cueva del Pakistán más salvaje y tribal. Creo que esta es una gran mentira deliberada para que el mundo sobrevalore y tema a la organización. Ganan todos, nuestros gobernantes tienen nuestro permiso para escanearnos en los aeropuertos, escuchar nuestras conversaciones telefónicas, e invadir paises. Mientras que los islamistas cobran una importancia y un peso que en realidad no tienen.
Me parece más plausible el que las células hayan actuado en medida de sus posibilidas, de forma independiente, sin financiación de la propia organización y por propia iniciativa, eso sí, bajo el patrocionio a posteriori, de los dirigentes de Al-Qaeda. No m imagino a Bin Laden dándo la órden para q se perpetraran los terribles atentados del 11-M, ni a los jeques del petroleo saudíes, los traficantes de opio de afganistán,financiando el atentado, ni a los suicidas de Lganés llegando a un campo de entrenamiento en el Magreb con una carta de recomendación de Bin Laden bajo el brazo.
02/05/2011 - 16:09
#7
Yo no entiendo a la gente que esta contenta con su muerte. Yo hubiera preferido un juicio justo y una ejecucion clara que una muerte en combate. Morir en combate tiene cierto honor.
Una de dos o es la mayor trola de la historia desde Pearl Harbor o es verdad que se lo han cargado. Lo cierto es que me resulta sorprendente pero los hechos parecen innegables.
02/05/2011 - 16:41
#8
Yo no entiendo a la gente que esta contenta con su muerte. Yo hubiera preferido un juicio justo y una ejecucion clara que una muerte en combate. Morir en combate tiene cierto honor.
Una de dos o es la mayor trola de la historia desde Pearl Harbor o es verdad que se lo han cargado. Lo cierto es que me resulta sorprendente pero los hechos parecen innegables.
---------
La noticia continua fresca y fijo que mas de un medio de comunicación está soltando rumores infundados con tal de arañar audiencia. Por un lado, se dice que las ordenes eran matarlo y no el capturarlo vivo, por otro, que se le dió la oportunidad de rendirse pero que luchó a muerte, que tiraron el cadaver al mar, que lo tiene el ejército de EEUU...a saberse, en muchas páginas los datos son contradictorios.
La verdad es que habría sido mejor capturarlo....es mas, apostaria que muchos de los familiares de las victimas también preferían verle vivo y que se tuviera que enfrentar a las acusaciones. Tampoco veo que Osama haya muerto en combate, me da que ha sido una ejecución pura y dura.
¿Trola? No tiene pinta de ello...al menos en lineas generales (el que se lo han cargado) a ver que pasa con los "detalles" de la operación.
Y respecto a la gente...pues, según la prensa, NY esta de fiesta y celebración, hasta la policia de la ciudad hace la vista gorda en cuando a hacer botellón y beber en las calles (algo que tienen terminantemente prohibido).
PD: Fijo que los telefonos de los SEALS estan echando humo de todos los estadojuntienses que están llamando preguntando que es lo que deben de hacer para alistarse en ese cuerpo.
PPD: ¿La peli la dirigirá James Cameron en 3D?
02/05/2011 - 17:34
#9
Y estos son los defensores de la democracia y la libertad, un país que se permite el lujo llevar a cabo un asesinato dentro del territorio de otro mientras sus aliados le ríen la gracia.
02/05/2011 - 20:38
#10
Aparentemente los truchos van a decir que lanzaron el cuerpo al mar... FAKE!!!!!!!!!!!!!!! son una joda los gringos... jajaja no puede ser esta mierda... en serio...
02/05/2011 - 21:48
#11
La foto del supuesto cadáver al parecer era fake.
Yo no sabría qué decir. ¿Que se lo han cargado? Pues vale. No va a cambiar gran cosa, estoy con Foramen, Al-Qaeda no era(es) ningún 'imperio del mal' dirigido por Darth Osama sino un conjunto de grupúsculos y pequeñas células que actuarán dentro de la medida de sus posibilidades.
Otra cosa es que para los yankis la cabeza del tipo este tenga un valor simbólico muy alto.
02/05/2011 - 22:12
#12
Todo el tema Bin Laden siempre ha estado un poco rodeado de conspiranoia. De aliado a enemigo, montan dos guerras en su nombre, no lo matan hasta ahora, sin juicio, sin confirmar nada, entre secretismo y bombo y platillo...
Y lo de Marruecos? Se decía que el pueblo estaba empezando a moverse y de golpe atentado, que no ha sido reivindicado. ¿Casualidad? Sin tener relación alguna (excusatio non petita, accusatio manifesta), el gobierno marroquí aprovechó la ocasión para dar una imagen internacional de reformistas, diciendo que el atentado no parará el rumbo que estaban tomando, blablabla.
Solharis, yo entiendo la postura del Papa y de cualquier lider religioso que se precie. Lo último que pueden aprobar es la muerte de una persona a manos de otra. Sus motivos son más que terrenales.
02/05/2011 - 22:30
#13
Pues a mi no me convence. Sería mucho mejor para los gringos que hubiera muerto en la silla, y si ya llevaban tiempo sabiendo dónde vivía y sólo actuarón cuando estuvieron totalmente seguros de todo blablabla... ¿por que no pillarlo vivo?
02/05/2011 - 22:35
#14
Yo no creo en la idea de una Al-Qaeda como organización terrorista a nivel global en la que distintas células interconectadas repartidas por todo el mundo reciban permanentemente las órdenes e instrucciones de un señor, escondido en una cueva del Pakistán más salvaje y tribal. Creo que esta es una gran mentira deliberada para que el mundo sobrevalore y tema a la organización. Ganan todos, nuestros gobernantes tienen nuestro permiso para escanearnos en los aeropuertos, escuchar nuestras conversaciones telefónicas, e invadir paises. Mientras que los islamistas cobran una importancia y un peso que en realidad no tienen.
Ciertamente Al-Qaeda carece de una dirección centralizada. Se parece más bien a una franquicia. Te montas tu banda terrorista y luego te pones la marca de Al-Qaeda porque la marca da publicidad y cierta coherencia...
Pero toda franquicia tiene sus símbolos y si los de MacDonalds tienen a su gilipollas pelirrojo, pues los de Al-Qaeda tenían a su Ben Laden. En el terrorismo, como en el mundo de los negocios, la imagen tiene un gran importancia.
Solharis, yo entiendo la postura del Papa y de cualquier lider religioso que se precie. Lo último que pueden aprobar es la muerte de una persona a manos de otra. Sus motivos son más que terrenales.
No digo que el Papa se felicite de ello pero podrían haberse callado como con el tema del preservativo en África, que parece que sólo cuando se habla de pederastia saben cerrar la boca.
Y estos son los defensores de la democracia y la libertad, un país que se permite el lujo llevar a cabo un asesinato dentro del territorio de otro mientras sus aliados le ríen la gracia.
Ja. El dictadorzuelo de Paquistán se guardará mucho de pedir explicaciones porque llevan mucho tiempo haciendo el doble juego con Occidente y los islamistas, proporcionando ayuda a todos, incluyendo cobijo para Ben Laden.
03/05/2011 - 13:06
#15
Y estos son los defensores de la democracia y la libertad, un país que se permite el lujo llevar a cabo un asesinato dentro del territorio de otro mientras sus aliados le ríen la gracia.
----------
Bueno, como ya ha indicado solharis, el gobierno de Pakistan es muy veleta...de hecho, la operación la realizaron con apoyo del gobierno pakistaní.
---------
Aparentemente los truchos van a decir que lanzaron el cuerpo al mar... FAKE!!!!!!!!!!!!!!! son una joda los gringos... jajaja no puede ser esta mierda... en serio...
----------
Estas son las declaraciones que han hecho, no se si serán ciertas, pero es lo que han dicho:
Los soldados recuperaron el cadáver del líder de Al Qaeda, que fue trasladado a un buque de guerra estadounidense. Tras su identificación y la toma de fotografías -que el Gobierno estadounidense valora aún si las difundirá- se optó por arrojar el cuerpo del jefe terrorista al mar, para evitar que su tumba se pudiera convertir en lugar de peregrinación para los extremistas.
-----------
Xoso
Otra cosa es que para los yankis la cabeza del tipo este tenga un valor simbólico muy alto.
-----------
Exacto...Bin Laden, para la opinión pública americana era una mezcla entre Darth Vader, Hitler y todas las reseñas del mal juntas.
--------------
Pues a mi no me convence. Sería mucho mejor para los gringos que hubiera muerto en la silla, y si ya llevaban tiempo sabiendo dónde vivía y sólo actuarón cuando estuvieron totalmente seguros de todo blablabla... ¿por que no pillarlo vivo?
-------------
Mas declaraciones (ojo, que no digo que sea lo que pasó, que yo en ese barrio no estaba -por fortuna-), solo lo que están diciendo:
Las fuerzas estadounidenses que mataron a Osama bin Laden lo habrían capturado vivo si hubiesen tenido esa posibilidad, argumentó hoy el principal asesor en la lucha contra el terrorismo de la Casa Blanca
03/05/2011 - 16:17
#16
Y estos son los defensores de la democracia y la libertad, un país que se permite el lujo llevar a cabo un asesinato dentro del territorio de otro mientras sus aliados le ríen la gracia.
no haberle declarado la guerra a estados unidos en el 91
03/05/2011 - 23:13
#18
Estando Bin Laden presuntamente en Pakistan, en un tranquilo barrio residencial, en una casa aislada y cercable, entrar al asalto a matarlo cuando hay serias posibilidad de capturarlo con vida con el valor propagandístico para Obama que eso es supondría es absurdo, igual de absurdo que tirar el cadaver al mar.
04/05/2011 - 00:35
#19
Tu tren del pensamiento ha descarrilado
bin ladem le declaro la guerra santa a estados unidos en 1991, y en 2001 le dio por estrellar unos aviones alegremente, resulta que estados unidos se ha cansado y le ha pegado un tiro en la cara, cosas que se hacen cuando uno esta en guerra
04/05/2011 - 09:42
#20
Estando Bin Laden presuntamente en Pakistan, en un tranquilo barrio residencial, en una casa aislada y cercable, entrar al asalto a matarlo cuando hay serias posibilidad de capturarlo con vida con el valor propagandístico para Obama que eso es supondría es absurdo, igual de absurdo que tirar el cadaver al mar.
Entrar al asalto era la mejor opción. ¿De verdad confías en el gobierno de Paquistán después de su doble juego? Han prestado apoyo logístico a los aliados al mismo tiempo que hacían la vista gorda cuando los talibanes también utilizaban su territorio. Hablan de amistad con Occidente mientras sus madrazas son criadero de fundamentalistas. En esta guerra Paquistán juega en los dos bandos.
Y ahora resulta que, ¡menuda casualidad!, Ben Laden estaba en un barrio residencial de lujo cerca de Islamabad. Por supuesto el gobierno de Paquistán no sabía nada... 
Ben Laden hubiera desaparecido en cuanto EE.UU. se pusiera en contacto con el gobierno de Paquistán para tramitar su detención.
04/05/2011 - 12:24
#21
http://www.publico.es/espana/374159/bin-laden-y-bildu-o-la-politica-sobre-el-derecho
Derecho de excepción por doquier. Me parece bien ligado lo de Bildu-Laden. Es la deriva general desde el 11-S
04/05/2011 - 13:28
#22
Es la deriva general desde el 11-S
¿Deriva general? Los sofistas ya decían que el Derecho está torcido por el poder. A ver si a estas alturas de la Historia vas a querer patentar la rueda como invención tuya.
Respecto al derecho de Ben Laden a un juicio justo, no creo que para él exista un juicio más justo que el de Allah. Ahora mismo debe estar en el paraíso borrachico y feliz con sus setenta huríes.
04/05/2011 - 14:23
#23
Ahora mismo debe estar en el paraíso borrachico y feliz con sus setenta huríes.
--------
Nop, ahora esta saludando a su nuevo vecino, un tal Bob Esponja.
04/05/2011 - 16:26
#24
hombre no se, si realmente no hubiera muerto ya se habría desmentido mil veces. así que o bien ya estaba muerto de hace años como se dijo, y ahora se ha hecho esto como maniobra de propaganda, o bien se lo han cargado de verdad y a saber por qué razón no quisieron capturarlo con vida o difundir algun video o imagenes de su muerte.
y a ver, que mierda de diferencia hay con que lo hayan matado ahora 10 años después del 11s o que lo hubieran matado en afganistán cuando se inició la guerra? es eso, un tio buscado vivo o muerto y ya está. o es que os quedariais mas tranquilos si se lo hubiese juzgado y ahorcado como se hizo con saddam? si el objetivo es matarlo da lo mismo.
saludos
04/05/2011 - 20:45
#25
y a ver, que mierda de diferencia hay con que lo hayan matado ahora 10 años después del 11s o que lo hubieran matado en afganistán cuando se inició la guerra? es eso, un tio buscado vivo o muerto y ya está. o es que os quedariais mas tranquilos si se lo hubiese juzgado y ahorcado como se hizo con saddam? si el objetivo es matarlo da lo mismo.
No se si ocurrira lo mismo en la opinion publica de USA y dentro del islamismo radical, pero creo que en el resto del mundo, la diferencia es grande desde el punto de vista ropagandistico. Tras el 11-S, con la invasion de Afganistan nos bombardeaban con dos nombres, Bin Laden y el mula Omar. Todos los males del mundo se encarnaban en el primero, y el segundo era el lider de los talibanes. Ese era el mensaje. Hoy, diez años despues, Bin Laden era poco mas que un fantasma al que veiamos de vez en cuando en television, pero creo que nadie ya se lo imaginaba organizando complejas redes, preparando atentados en Paris o Bombay, ni si quiera dirigiendo nada que no fuera su circulo mas cercano y cerrado. Del otro ya hasta nos hemos olvidado. Yo a Bin Laden lo daba o por muerto o por escondido en cualquier chabola de cabras como en la que le han encontrado, por mucho muro y cemento que tuviera y le pongan el nombre de mansion. Por decirlo de alguna manera, su nombre estaba "amortizado" ya.
Que a los familiares de los que fueron victimas les alegrara, que tenia que responder ante la justicia etc. pero que la captura no ha sido el boom que seria cuando era un protagonista real, cuando la invasion etc. Bueno, digo captura pero ya hemos visto como los yankees torturan para sacar informacion, despues actuan militarmente de manera unilateral en otro pais yasesinan a un tio desarmado, a su mujer y a no se quien mas delante de sus hijos aun sin un juicio justo. ¿Fue condenado en USA alguna vez, aunque sea en rebeldia?
Y bueno, lo de arrojar el cadaver al mar da para conspiranoias varias, puede que estuviera muerto hace tiempo, que se ensañaran de tal forma con el cadaver que quedara escandalosamente deformado...vete a saber, de todas las teorias la que mas me chirria es la oficial de que le hicieron un rito religioso y lo lanzaron para respetar un atradicion musulmana.
04/05/2011 - 23:13
#26
Bueno, digo captura pero ya hemos visto como los yankees torturan para sacar informacion, despues actuan militarmente de manera unilateral en otro pais yasesinan a un tio desarmado, a su mujer y a no se quien mas delante de sus hijos aun sin un juicio justo. ¿Fue condenado en USA alguna vez, aunque sea en rebeldia?
¿Cuántos han muerto en la guerrilla o en atentados suicidas a las órdenes de inviduos como éste? Claro, a la carne de cañón se la puede matar sin problemas mientras los jefes están tan ricamente en la retaguardia. Es indigno matar a un líder terrorista o narcotraficante aunque sus peones mueran cada día en las calles...
Dejémonos de gilipolleces, el asesinato en estos casos sirve para que la guerra sea más justa, para que no sea sólo la carne de cañón la que arriesga la vida.
¿Un tío desarmado dices? ¿Y cuántos tienen las manos manchadas de sangre sin haber empuñado un arma en su vida?
04/05/2011 - 23:21
#27
Jajaja me gustaría ver la siguiente historia: atentado en los USA, ETA se atribuye el atentado, World Police entra como perro por su casa a España, mata civiles, vuelve mierda edificios, descuartiza a lideres de ETA y luego se van... ahí si me gustaría ver como le ries la gracia a los gringos...
05/05/2011 - 10:40
#28
Jajaja me gustaría ver la siguiente historia: atentado en los USA, ETA se atribuye el atentado, World Police entra como perro por su casa a España, mata civiles, vuelve mierda edificios, descuartiza a lideres de ETA y luego se van... ahí si me gustaría ver como le ries la gracia a los gringos...
Supongo que intentabas ser sarcástico pero es que estaría muy bien que nos hicieran ese favor. Si la CIA se dedicara a asesinar etarras pues habría que cantarles aquello de "americanos, os recibimos con alegría..." y sacar las banderitas de las barras y estrellas.
05/05/2011 - 13:20
#29
Hasta que se fijaran que posteas en un foro en el que tratas con "proetarras" y te sometieran a falso ahogamiento para sacarte información sobre ellos.
05/05/2011 - 14:32
#30
Solharis doy por hecho que entonces eres firme defensor de Felipe Gonzalez y de los GAL dado que el fin justifica cualquier medio. Y no me seas absurdo una cosa es ponerse a cazar terroristas y otra muyyy distinta es empezar a matar gente a boleo a ver si aciertas. Los Yankys y sus colegas Israelies han hecho mas en pro de los grupos terroristas que ningun discurso de ningun clerigo, cada vez que mataban un inocente le estaban dando nuevos reclutas alos terroristas.
Por cierto a todo esto los terroristas dirian que ellos estan en guerra y segun vosotros eso justifica que utilicen todos los medios a su alcance, y dado que estos son escasos han de utilizarlos contra los objetivos mas sensibles con tal de causar el mayor daño posible.
05/05/2011 - 15:21
#31
Volviendo al tema de Osama...La foto del cadáver de Bin Laden muestra una gran herida en la cabeza. Uno de los disparos que recibió el líder de Al Qaeda le abrió el cráneo y le extrajo parte de la masa encefálica. La Casa Blanca teme poner en riesgo la seguridad del país si se divulgan
Que le han dejado bueno...
Puff sinceramente yo no me lo creo, y mas teniendo en cuenta que se supone que ya se han desecho del cadaver. A mi me suena a golpe mediatico, y si no es asi da igual, en una organizacion como la suya el lider por carismatico que sea no es imprescindible.
Empece a soñar con monstruos con la esperanza de algun algun dia poder llegar a soñar con heroes.