Cómo le gusta opinar a la gente de lo desconocido. Y salir en la tele. Dejo de ser ciudadano desde ya.
Remitiéndome a amplias conversaciones sobre el tema
19/10/2010 - 12:54
#2
¿has visto a Fríker Jiménez hablando de los fenómenos paranormales de los OVNIs provenientes del ciberespacio o qué?
19/10/2010 - 14:32
#4
cual?
PD. no te faaalta razon. Salvo en lo de dejar de ser ciudadano, no quiero ser apatrida de esos que van en pateras en plan ovni koala.
19/10/2010 - 15:30
#6
¿Qué es lo que no entiende el que está a la izquierda de la Campoy de película de ficción y de pornografía donde se comete pederastia real? 
Y tiene los santos cojones de decir que en las redadas esas contra la pederastia las imagenes que se prohiben son escenas más suaves. ¿Es retrasado o qué le pasa?
19/10/2010 - 15:33
#7
Lo de siempre, que son muy liberales con todo y no toleran la censura, pero que a la hora de ver en una película cómo le cortan los testículos a un niño o cómo organizan una orgía de látigos en una guardería se ahogan en un río de papadas ultrajadas y piden que se crucifique al autor de esos hechos. Es que no tiene ningún sentido. La televisión es mucho peor.
19/10/2010 - 16:34
#8
Que debate de anormales, uno saca lo de la piratería, otro que le parece igual que la pederastia, otro dice que un museo expone fotos de adolescentes desnudos y no deja entrar a menores de 18 años. Algún día de estos habrá un debate en televisión donde haya gente que sepa argumentar.
19/10/2010 - 17:06
#9
Esto es como cuando surge el estereotipo de que los heavys somos unos guarros, alcohólicos con cierta regularidad al vandalismo gratuito 
!!
19/10/2010 - 17:38
#10
El que suelta lo de "el arte es estético, y esto es abyecto" no tiene ni puta idea de arte, y probablemente no haya pisado un museo en su vida, pero ahí está, cobrando como opinión especializada. Es que no sé, es un error tan de bulto y tan básico que le debería dar vergüenza aunque su prfesión no tenga nada que ver con el tema.
19/10/2010 - 17:45
#11
Mira, es que vi el primer minuto y corté.
Todo esto es una paja de corrección política, o sea, ya no es porque digan chorradas (que las dicen) si no por esa especie de moral colectiva tan de moda entre los personajes públicos, y por utilizar ese vocabulario tan mierda y esas opiniones tan moderadas siempre en los mismos términos (siempre), así todo en plan robot abriendo la boca y no aportando nada.
No sé, yo veo aquí lo mismo que veo en cada debate del Congreso de los Diputados.
19/10/2010 - 17:46
#12
Yo lo llamaría "fanboyismo de los valores europeos y del estado democrático". Porque no se me ocurre algo más ridículo, que si no también lo diría.
19/10/2010 - 17:49
#13
pobre niño lo han violado joder como podeis ver eso porfavor idoia salvame
saludos
19/10/2010 - 17:49
#14
Pero es que es una cuestión de ignorancia profunda, yo no me he puesto una corbata en la vida, pero por lo menos tengo unos conocimientos sobre determinadas cosas y intento argumentar lo que hablo. No es que se defiendan unos valores erróneos, es que el nivel del debate es de barra de bar sólo que sin tacos. No sé, supongo que estos señores tendrán una carrera y habrán leído libros como para que vengan a la tele a soltar estas paletadas.
19/10/2010 - 17:51
#16
pobre niño lo han violado joder como podeis ver eso porfavor idoia salvame
saludos
Anormal.
19/10/2010 - 17:51
#17
que raro que no estuviera mariconaplo por alli diciendo retrasalidades
saludos
19/10/2010 - 18:24
#18
pobre niño lo han violado joder como podeis ver eso porfavor idoia salvame
Mira
19/10/2010 - 18:32
#19
Que por cierto, 'A Serbian Film' es una película bastante interesantosa. La explicitud esa de Archi es la que espanta a esta gente.
