Respecto a las imagenes

 Lo de limitar el tamaño de las imágenes así como sus dimensiones me parece correcto, a fin de que el tiempo de carga de la página no se vea afectado.

No sé qué tiene de malo, en verdad a mí me encanta. Estoy de acuerdo en que deberían haber límites de tamaño (500x150, por ejemplo).  Si a ti no te gustan entonces estás en todo tu derecho de no colocarte una C: .

Lo he comentado ya en otro foro. Pienso que las imágenes se quitarán en breve.

Lo de las imágenes ofensivas ya hay opción de ponerlas en el avatar y los jodeforos tienen el poder de hacerlo. Así que ese aspecto no es valido.

En serio, y con todo respeto, no chinguen. Yo no entiendo como pueden querer un foro tan plano y monotono. La opción de poder poner imágenes y firmas me parece buena opción para darle un dinamismo al foro como ya mencioné en otro post.

Y tengo que repetirme: si no quieren firmas NO SE LAS PONGAN. La libertad es de cada quién.

Carajo, es que es cómo quejarse del avatar de uno. A mi me parece muy ofensivo el avatar de Linton pero no voy quejandome como llorica cómo ustedes hacen con las firmas.

Yo voto sí pero con condiciones. Las dos firmas gráficas que he visto me parecen excesivamente grandes y una además con un tema que insinúa pedofilia.

Bueno, veo que éste post trata con título adecuado lo que ibais comentando en el otro. Por partes:

1. Que apareciera la opción de imágenes no estaba previsto. Ha venido a remolque de los emoticonos.

2. Voy a abrir un post referendum para ver la opinión de la gente sobre las firmas, aunque ya me voy haciendo una idea de cuáles son las opiniones.

3. Vamos a mirar soluciones que convengan al mayor número posible de gente. Vamos a ver si es posible establecer un sistema de elección de ver o no las firmas, o de restringirlas a ciertos espacio.

4. De momento, sentido común: no pongáis firmas muy grandes (creo que alguna es excesivamente grande; no deberían ser más altas que el propio avatar) y, obviamente, no pongáis contenidos fuera de lugar. Si alguien tiene alguna queja concreta, que lo señale en un post separado, por favor.

Hay ryuko, eres tan perfectow niño emow *_*

estoy de acuerdo contigo =3

Hombre, otras dos posibilidades es poner una opción con la que la gente que no quiera ver la imagen vea sólo el link, cosa que no parece muy difícil viendo cómo funciona lo de poner imágenes (sería como decir: "User IDx always link" pero bien xD). Y en otro caso más extremo que sólo se vean las imágenes en Cómic y Manga, que es donde principalmente las requieren (porque forma parte de la "cultura otaku"), que tampoco lo veo tan desmedido, porque si existen dados para los foros de rol, un reglamento especial para el Patio y quién sabe qué más necesidades en el futuro habrá que satisfacer a otros grupos de pobladores, no es desventurado otorgarles las firmas a Cómics y Manga, después de todo, los pobres no han pedido nunca nada.

Eso en cuanto a las firmas, en cuanto a las imágenes habrá que establecer una limitaciones y un reglamento. Y si en el reglamento pone que las imágenes sólo se pueden usar como elementos explicativos de un tema (por ejemplo, si yo hablo de tunning, poner una foto sobre el carburador X, y no a una chica que carburaría a cualquiera). Y obviamenteuna limitación de tamaño lógica.

El avatar y la firma no son lo mismo. Básicamente, porque el espacio del avatar es muy pequeño. En la firma, al igual que en un mensaje, uno puede poner imágenes enormes, como comprobé en El Patio.

A mi me parece una soberana gilipollez lo de las firmas con imágenes, básicamente porque aún no he visto ningún buen argumento a favor de ellas. Que "son muy bonitas :3" y poco más. Sin embargo, aparte del motivo jodeforos que ya he dicho, está el hecho de que te aparta del mensaje que es lo importante, y el hecho de que tengamos avatar es para identificar más fácilmente al poblador, no para decir "mira tengo una imagen en la firma soy guay". Poner una imagen en la firma, sinceramente, me parece algo ridículo. Nos identificamos ya bastante bien con el avatar, no entiendo la utilidad de una firma.

Es sí, yo ya digo que si una pobladora se puede poner una firma como la de Arche Klaine, espero que nadie se queje si alguien se dedica a ponerse culos y tetas en la firma.

Jesucristo, que de momento no haya límite técnico al tamaño de las imágenes no quiere decir que la perturbación de la convivencia deje de ser penable. Coloca una imagen que no descuadre la página o atente a la sanción correspondiente.

 Por favor, no baneeis a Jesucristo, nos traerá 10 años de plagas.

Los avatares ayudan a identificar a los pobladores. Las firmas son mierda.

Yo estaría dispuesto a permitir las firmas con imágenes... pero poniendo condiciones estrictas. La primera, de entrada, sería una altura igual o menor que las de los propios avatares. Se supone que una firma es eso, una firma, si me apuras con algún que otro colorín para hacerla más bonita, no un banner-anuncio. Para eso ya están las redes sociales como Facebook, Tuenti y demás mierdas...

primis ponte al pichu *w*

a ver, respecto al tema, como dijeron por ahí, que le pongan reglas a las firmas y ya =O si quieren de 150 x 300 o_O pan comido modificarla a ese tamaño. O menos, más pan comido :B