GAME OF OZ 2009

por que no hechais un vistazo al dante inferno?¿?¿

tiene graficos mejorables y demas...pero es como la union de un god of war....por los quit time events...de un devil may cry y de un castlevania... por unos euros yo creo que merece la pena... y vosotros que sois unos flipados tb de estos juegos creo que os gustaria...no digo que os flipe... pero os entretendria unas cuantas tardes dominarlo y demas.

yo esque creo que devil may cry me seguira gustando mas fijate...

El control de devil may cry no solo me parece sublime, si no que es lo mas intuitivo y bien colocado que e visto jamas en un mando de videoconsola...es perfecto....y luego aparte la accion aun sinedo en ocasiones frenetica...puedo asimilarla... luego por supuesto su acabado tecnico me encanta siempre por lo general...

pero esque el bayonetta...como que la demo me vuelve demasiado loco...la musica...las cosas que pasan todo es confuso y todo es extremadamente incoherente... xD

xDDD puto sephi y sus cosas maestro marcial.

el 10 no se lo merece casi ningun juego.

personalmente el 9 que le dio meri que tanta controversia causo aqui y tristeza en hierbajo... a mi me parece una nota excelente.

viene ademas siendo la nota que a recivido en muchos sitios... y de veras que me parecen excelentes notas en general...

otra cosa es que el analisis de meri saque como puntos negativos paridas absurdas, pero esque meri lleva años diciendo gilipolleces en los puntos negativos de los juegos mas famosos y laureados solo para rellenar...

como en uncharted 2...que en lo peor ponian cosas como tener que esperar años para que naugthy dog haga otro juego o cosas absurdos por el estilo.

por lo demas...

Ojala todos los juegos como devil may cry...bayonetta y demas se llevaran 9 de nota en cada juego que saquen.

Pero la tía se desnuda a medida que pega. Se merece un diez.

No me seas cretino, anda.

Espero que eso haya sido un comentario Troll vertido sin más pretensión que la de desahogarte.

No creo que insinúes en serio que la calidad que derrocha Bayonetta como Arcade/Beat Em Up es un bulo y que todo se debe al hype de manejar un pivón que canta y haces poses CooL. Vale que gran parte del éxito en ventas de Bayonetta se debe a toda el marketing otaku con el que te ametrallean(Ja! He hecho un chiste!) los comerciales de SEGA, pero es que, además de esa mierda publicitaria, Bayonetta es un juego SOBERBIO, con mayúsculas.

No me gusta manejar a una tía, es que no me cojo ni a Chun-Li en los Street Fighter.

No me gusta el ambiente fashion para niñas otakus de 12 años.

Pero es que me divierto, copón, me divierto. Y eso es porque el juego está bien diseñado.

Todo lo demás son prejuicios hacia las japonesadas, pero la calidad está ahí.

P.D: Yo no sé como puedes fiarte más de lo que diga alguien con un cerebro de cacahuete como el de Winter; que lo que te podamos decir Hierbajo, Luisbo o yo.

Hombre, hay juegos (planescape) con un argumento al nivel de un libro o peli. Evidentemente son una inmensa minoría, pero los hay, lo que pasa es que muchas veces estos juegos sacrifican parte de su jugabilidad para ofrecer una experiencia argumental mayor y mcha gente dice que son una mierda, lo que es verdad en parte.

Lo que te he expuesto no es más que una parte del pastel. A ver, realmente, para jugar a The Witcher y entender todos los matices y dilemas que plantea, conviene haber leído por lo menos alguna de las novelas (también facilita el trabajo de identificación porque muchos personajes del juego salen en los libros). Pero incluso dejando eso a un lado, sigue siendo un juego que plantea bastantes dilemas y decisiones peliagudas, a veces de difícil solución.

Por ejemplo, un grupo de lugareños ha acorralado a una bruja y pretenden (lógicamente) quemarla. La bruja es una bruja, con todas las de la ley, probablemente en el pasado haya cometido atrocidades (no en plan de chascar un dedo y hacer magia malosa, sino de sacrificios, envenenamientos y demás). Los lugareños, por otra parte, son una panda de paletos hipócritas que además hacen tratos con una organización criminal a la que sigues la pista. ¿Qué haces? ¿Te pones de parte de la bruja? ¿O te apartas mientras la atan a una hoguera y le prenden fuego? La decisión tampoco es fácil de entrada, puesto que tu eres un "brujo" (Witcher), un humano que ha sufrido mutaciones que le permiten combatir a todo tipo de monstruos y bestias con más eficacia. Y por lo tanto los lugareños también te observan como algo 'anormal'.

Ambas decisiones van a provocar consecuencias no fácilmente adivinables en un principio. Si dejas que quemen a la bruja, tendrás que enfrentarte al demonio que aterroriza esas tierras sin ningún tipo de ayuda (los lugareños creen que la bruja ha invocado al demonio). Si proteges a la bruja (tras amenazar a los payeses que o se largan o matas a "todo lo que no pueda subirse a un árbol"), ella te ayudará contra el monstruo, pero luego es muy posible que tengas que salir del lugar a espadazos pues los lugareños, eliminado el demonio, ya no te necesitan y probablemente no querrán pagarte.

Vale, pues ese es el primer episodio del juego (tras el Prólogo). Y no se llega a tal situación de golpe, sino a través de toda una investigación (donde a su vez tendrás que hacer favores de dudosa ética y tratos con contrabandistas a cambio de información) que te hará dar algunos tumbos en tu opinión sobre la gente del lugar. Luego también está el aliciente de que algunas de tus decisiones aquí influirán luego en otras fases más avanzadas del juego (si salvas a la bruja tal vez te la vuelvas a encontrar).

Pero vamos, que cuándo decimos que The Witcher es un gran juego dentro de su género (pese a los tiempos de carga) no nos referimos simplemente a que 'puedas follar' o 'el prota mole'. También es cierto (y esto lo reconozco sin reservas) que la escasez de cantidad y calidad dentro del género rolero actual hace que un título como The Witcher sea un gran juego, otro como el DAO un juegazo y otro como el Risen pues un buen juego (y en un contexto videojueguil rolero más amplio, Risen probablemente nos parecería una mediocridad).

pero no es lo que vende Sephi de algo superprofundo más alla de lo jugable, en plan una gran pelicula (que no una peli molona o blockbuster) o un gran libro.

¿y dices que mola pero que tampoco es el mejor juego del género? ¿y que tiene sus fallitos pese a ser un gran juego?Vale, eso es lo que quería saber y suponia, un gran juego con sus fallitos y de lo mejor de la generación/ últimos años, no un juego de estos como half life o OOT que marcarón un hito.

Tío, no te das cuenta que vas sacando las cosas de contexto para llevar razón?

The Witcher es un gran juego de rol, pero es que como acción-rol, es buenísimo, de lo mejor, por no decir el mejor. Obviamente no tiene la profundidad rolera de Fallout 2 o Arcanum (como RPG éstos son bastante más completos) pero es que tampoco es lo que pretende. Dentro de su género, acción-rol, The Witcher es una obra maestra.

El argumento y sobre todo, el mundo recreado, es impresionante. Digno de película (y no, no me refiero a una peli molona rollo Predator, me refiero a una buena peli) o de libro (joder, está basado en una saga de 7 novelas, y si bien la historia es otra, el mundo es el mismo). No sé siquiera a qué te refieres con que lo vendo como algo "superprofundo"; he he dicho que tiene un trasfondo impresionante, algo totalmente cierto.

De todas formas, lo de los hitos es relativo, y para mí algo a tener muy poco en cuenta a la hora de criticar.
Counter-Strike o Everquest fueron los grandes hitos dentro del shooter multijugador y el MMORPG, respectivamente; y sin embargo; Operation Flashpoint y Ultima Online se los follaban tanto jugablemente como en posibilidades.

Cuando hablamos de un juego de espionaje, lo primero que se nos viene a la cabeza es Metal Gear Solid y Splinter Cell; y sin embargo Thief -personalmente- es mucho mejor como juego de espionaje; por no hablar de Hitman, que si bien jugablemente es más lento y limitado, se folla en lo relativo a meterte en el pellejo de un asesino sigiloso a cualquier juego del género (para colmo con una jugabilidad bastante tosca).

Por no hablar de rol. Todo el mundo alaba Baldur's Gate II como si fuese el epítome de este género, el cúlmen del buen hacer, y el RPG más grande jamás creado; cuando Fallout 2 o Arcanum se lo follan en libertad de acción, y Planescape: Torment le hace un bukake él solito en cuanto a argumento. (Y es que además, la saga Fallout no tiene nada que envidiarle argumentalmente hablando, ni Planescape en cuanto a libertad)

Por eso, que los grandes hitos... Claro que es cierto que juegos como Zelda OoT, Half Life, Monkey Island han sido grandes y engloriados por algo; pero también es cierto que anteriormente o por la fecha hubo cosas mejores o de igual calidad que pasaron desapercibidas por la publicidad del momento, o por simple coincidencia.

Por ejemplo, en el caso de Zelda, estaba Alundra -que no he jugado, pero mucha gente me ha dicho que es hasta mejor-, en el caso de Half Life unos cuantos shooters (El Half fue EL HALF porque era el juego de moda en los Cibers y porque era una bestia gráfica asequible para cualquier ordenador) y en el caso de Monkey Island, el Maniac Mansion (que aunque irónicamente fuese una AG en la que no se pudiese hablar, jugablemente se patea a... cualquier otra aventura gráfica que exista).

1-Que se base en e mundo de un libro quiere decir que su mundo tendrá trasnfondo (si el libro es bueno ojo).No tiene nada que ver con el argumento.

Pues es lo que he dicho, que el trasfondo del mundo (que sería de Mass Effect sin su mundo?) es muy bueno (la saga de Geralt es muy buena), y que aparte de eso, el propio guion también lo es.

2-Xoso y RVM ya han dicho que no es ni mucho menos perfecto en su género.

Te repito, que como juego de rol hay unos cuantos mucho más libres; pero que como acción-rol, la cosa se limita bastante y pocos más habrá a la altura de The Witcher en cuanto a horas de juego, argumento, trasfondo, carisma y carga moral.

Y también te repito que en todos los foros de rol que he pisado, tienen a The Witcher como uno de los grandes del género; y eso en rol, con la época dorada de mediados de los 90, es MUCHÍSIMO.

3-El argumento por lo que ha dicho xoso no parece más que chulo y con un buen transfondo. Describeme partes excelentes del argumento y como lo muestran (no lo que tu quieras entender y sentir).

¿...? ¿Cómo te voy a comentar "partes" de un argumento complejo para que veas su complejidad?

Coméntame tú partes de Alguien Voló Sobre el Nido del Cuco para convencerme de por qué es una obra maestra... "pos son lokos jaja y se van en un barco a pescar y uno se tira a una puta y a otro se le escapa el timonnn jajajaja a mi no se me ubiera okurrido!!!"

Joder, podré hacerte una sinópsis y spoilearte partes, pero como no lo juegues tú, poco impresionante te va a parecer el argumento. Coge si no Final Fantasy VII, Evangelion, Memento, Blade Runner, Ergo Proxy o cualquier cosa (cine, videojuegos, libros...) con un argumento, cuanto menos resultón y paranoico, e intenta resumir alguna parte en la que se vea que el argumento es bueno. Estas cosas hay que verlas en primera persona, y ver captar todos los detalles.

4-Que a ti te haya fascinado su transfondo y la toma de decisiones no quiere decir que sean grnadiosos (tampoco al reves).

Pero es que lo son, y mucha gente que he conocido por foros de rol coincide en esto. La toma de decisiones es escasa (no es un RPG puro) pero se ha de enfrentar con madurez cada decisión, pues no hay decisiones "buenas" o "malas". El argumento mezcla magia, politiqueo, traición... y el propio protagonista no es ningún tipo de héroe que esté dispuesto a salvar al mundo. Además hay giros argumentales, detalles que ni siquiera tienen que ver con la búsqueda principal pero la complementan...

5-Que haya juegos que han sido hitos  pero hubiera otros mejores:

a) No quita que esas fueran obras maestras.

Claro que no.

b)No hace que the witcher entre en este caso, tendras que demostrar primero que pertenece a ese grupo, que es irónicamente lo que parece que  quieres demostrar con este argumento.

Pero cómo te voy a demostrar que un juego es de lo mejor de su género, cuando ni te importa el género más allá de esta discusión. Si hubieses jugando a unos cuantos juegos RPG y estuviésemos discutiendo sobre esto mismo (y no sobre quién la tiene más grande, si The Witcher o Bayonetta) pues podría intentar razonar en base a otros juegos del género y a los aspectos que hacen grande (como tú haces con Bayonetta y God of War, por ejemplo). Pero en estas condiciones qué coño quieres que te diga? Que te saque aspectos jugables o argumentales que ni te importan porque ni has jugado a The Witcher ni a ningún otro RPG occidental?

6-¿todas las revistas y Aku, Iguana, Luisbo y yo  entre otros junto a foreros de otros foros estamos equivocados ?Por que es que tu no te dás cuenta de lo que se está diciendo de Bayonetta. No que es un grande del género y de los mejores. Si no que es punto y aparte. Si sacan un witcher con mejores combates, sin bugs y con otras tantas cosas será mejorado jugablemente. COn Bayonetta o hacen algo distinto que ya no será mejor si no diferente  o ponen más niveles  y quitan los escasos QTVE en escenas de video para mejorarlo (hablando de jugabilidad). ¿entiendes los conceptos?

Esto es lo que me toca los huevos de la discusión, y por lo que me parece un total absurdo. Estás obsesionado conque digo que Bayonetta es malo cuando hasta que empecé a discutir contigo y me lo empapuzaste, me atraía un montonazo.

Lo que me molesta y por lo que he saltado es esa filosofía tuya de: "Como Devil May Cry es peor que Bayonetta, Bayonetta es mejor que The Witcher"

Son juegos que ni se pueden comparar, y tú te has emperrado en pasar de idolatrarlo por sus virtudes (cosa que me parece estupenda), a encumbrarlo porque el resto de juegos (y no el resto de Beat em Ups, de juegos) no han sido un paso tan grande en su género como lo fue Bayonetta en su respectivo.

Creo que se refiere a Alundra contra  Zelda A link to the past.

Creo que se refiere a Alundra contra  Zelda A link to the past.

Si Sephiroth quisiera referirse a A Link to the Past no sé entonces por que razón dice:

Por eso, que los grandes hitos... Claro que es cierto que juegos como Zelda OoT, Half Life, Monkey Island han sido grandes y engloriados por algo; pero también es cierto que anteriormente o por la fecha hubo cosas mejores o de igual calidad

Y luego:

Por ejemplo, en el caso de Zelda, estaba Alundra

Alundra estaba antes Ocarina of Time; pero no de A Link to the Past.

A no ser claro que se haya hecho la picha un lío con sus argumentaciones, pero eso no es culpa mía.

Yo replico en base a lo que ustedes escriben, caballeros.