GAME OF OZ 2009
09/01/2010 - 01:28
#32
09/01/2010 - 03:43
#33
Claro, sephitroll pone a dos juegos que le gustan mucho como 2 de los mejores de la historia aunque ni los sectores que más valoren los vidijugos se atrevan a nombrarlos como mejores del año. Y no hablo de hobbyconsolas o canis.
si 
Siempre acabas hablando de lo mismo y siempre te contestamos lo mismo. Si fuera por ventas el New Super Mario seria el juego del año.
perfectamente alguien del foro podria decirlo...si asi le parece...y si tb repite formula de otros super ventas...como hacen la gran parte de los juegos del año o grandes juegos...utilizar viejas formulas pero con pequeñas noveades o ni eso...simplemente haciendolo bien y ya esta...uncharted 2 tb repite formula y me parece un buen goty.
@ Winter, PUM! PUM! AHÍ KON LOS KOLEGUITAS EN EL LIVE
Call od Duty imbentaron los Shooters, como la 360 el onlain
a parques.
Si pero el GOd hand, aparte de tener graficos en escenarios nefasto si ha sido considerado por ciertos sectores como dios.
God hand recibe en cada uno de los analisis que puedas ver de el...apaleamientos brutales...como buenos criticas... esto ultimo sobre todo si le añades el factor nostalgia...tan cotizado en los analisis.
No obstante god hand puede perfectamente servir de ejemplo a los futuros creadores de videojuegos sobre lo que es el clipping y demas...
09/01/2010 - 14:49
#34
Es que a ver God hand llegó tarde, sin promoción, con gráficos en algunos puntos nefastos y encima mal (Casi imposible encontrarlo). Y había 3 tipos de análisis , los que se centraban en su jugabilidad que le ponían notazas, los que daban tanta importancia a aspectos meramente técnicos como a la jugabilidad que alaban como el que más la diversión que da y no le ponen una sola pega a la jugabilidad aparte de ser un beat em up y solo haber combates y que a la vez critican sus gráficos y finalmente las revistas obsesionadas con gráficos que omiten hablar de su jugabilidad.
Yo me lo pille precisamente trás leer un monton de análisis y por consejo de un amigo, y es que en los análisis nadie criticaba la jugabilidad, nadie, más alla de que solo había peleas (lo cual para mí es un punto a favor) si no lo contrario.
Además de quedarse con la nota hay que leer el análisis, para ver que es lo que critican. Por que no es lo mismo un 9 en un juego con supergráficos y cosas molanas que un 8,5 en un juego con gráficos bajos donde ves que si no tiene un sobresaliente es solo por los gráficos.
Si Zelda OOT hubiera salido en PS2 tal cual (mejorando solo las animaciones y diseños de personajes) se hubiera llevado las mismas notas en las mismas revistas.
09/01/2010 - 21:58
#35
Lo que quiere decir Hierbajo, sobre a todo a Sephiroth en la página anterior, es que mientras los análisis del momento pasaron bastante de God Hand, todos los amantes de los verdaderos beat em ups del mundo lo han colocado en el pedestal que merece por derecho propio. Porque se trata de una verdadero caso de injusticia.
Es como si culpansen a alguien por asesinato y con los años la sociedad encuentra pruebas de que era inocente.
No hay más que ver Destructoid o NEOGAF para darse cuenta de que todo un País, pero un País de verdad(gran población) no como esa mierda en dónde vivís; se ha rendido a su encanto y lo ha encumbrado como el mejor Beat Em Up de la pasada generación en dura pugna con Ninja Gaiden Black(a años luz del Sigma) a pesar de sus análisis iniciales.
The Witcher en cambio, juego que he jugado y me gusta, aparte de ser apaleado por parte de la crítica, no ha sido encumbrado como uno de los grandes del RPG de la historia por los aficionados, salvo por 4 tarados Pceros en cada rincón del mundo.
Lo de The Witcher no fue ninguna injusticia como la de God Hand, simplemente era un buen juego que no brillaba en casi nada.
Sobre God Hand:
- El problema de God Hand es que su protagonista no se llama Dante ni Kratos.
- El problema de God Hand es que su historia no pretende ser más que un chiste.
- El problema de God Hand es que sus escenarios son estrictamente funcionales, es decir, no son atractivos, de hecho dan bastante pena. No están ahí para los mires, ni para adornar; sino para darte un campo de recreo en dónde puedas pulir tu técnica y machacar a los enemigos. No importa el guión, no importan los gráficos, no importan las cut-scenes chulas a lo Matrix: Importa el sistema de combate.
Sin embargo el tiempo ha puesto a God Hand en su sitio, y jugablemente se mea en Devil May Cry 3, God of War y casi cualquier beat em up que le pongas por delante.
09/01/2010 - 21:56
#36
The Witcher en cambio, juego que he jugado y me gusta, aparte de ser apaleado por parte de la crítica, no ha sido encumbrado como uno de los grandes del RPG por los aficionados, salvo por 4 tarados Pceros en cada rincón del mundo.
Los huevos. The Witcher ha sido el juego más idolatrado en foros de roleros, junto a Dragon Age, desde la época de Baldur's Gate.
Amén de que me atrevo a decir que The Witcher es el mejor Action-RPG de la historia, y uno de los juegos con mejor argumento, mundo y protagonista que existen.
09/01/2010 - 22:03
#39
Venga,ya que estás así de lanzado, ¿dices que es mejor Action-RPG que Ocarina of Time?
¿The Witcher?
09/01/2010 - 22:05
#41
Venga,ya que estás así de lanzado, ¿dices que es mejor Action-RPG que Ocarina of Time?
¿The Witcher?
Ocarina of Time no tiene un solo elemento RPG.
09/01/2010 - 22:08
#42
Ocarina of Time no tiene un solo elemento RPG.
Puedes mejorar tu salud, y adquirir nuevas armas 
09/01/2010 - 22:15
#45
A ver, no saltéis a la mínima novatos. Aku está tanteando a sephi, era una pregunta trampa, esperad la respuesta y disfrutad de la batalla.
09/01/2010 - 22:19
#50
¿Habrá copy paste en diferido?
Apoyo plenamente este acontecimiento o producto.
09/01/2010 - 22:22
#52
Yo creo que voy a hacer un chincheta de "Cuál es el mejor RPG de todos los tiempos??? FINAL FANTASY o ZELDA" que visto lo visto igual retornan las viejas costumbres.
09/01/2010 - 22:23
#53
No me refería a esperar la respuesta a la pregunta citada, si no a la continuación de la discusión, ente de icono de ser extraterreste con bandera posiblemente republicana.
09/01/2010 - 23:46
#54
Ves? Justo lo que yo te había dicho sephirot.
QUe ya tuvismos una batalla dialéctica con exactamente las mismas frases y diciendo que era dios por qe había sangre, el prota tenía carisma, el argumento ect.... e intentando hacerme ver que bayonetta era menos juego por no tener un superargumento elaborado y artístico.
Y si sephi, a día de hoy, si se acaba confirmando lo que tiene pinta, Bayonetta será mejor juego que Witcher pese a que directamente no se puedan comparar, pero uno puede llegar a ser el mejor del género junto God hand y el otro "solo" un gran RPG. De la misma manera que se puede decir que GOW es peor que Zelda OOT o Monkey Islands por que uno está considerado de los mejores de la historia en su género y el otro solo un juegazo.
Que por cierto Aku, sephi también decía que los beat em up dependían muchísimo de la tecnología y potencia. Ya le dije que era una chorrada, que la gracia del GOd hand está en romper guardias en moménto apropiado , esquivar y literalmente aporrear junto a su dificultad, igual que la del Bayonetta es esquivar instantaneamente, y eso no depende en exceso de la tecnología. Vamos, que se podía haber hecho un juego igual de bueno con la misma base jugable aunque con peores gráficos en PSx o N64dimensiones. Según sephi la gracia de estos 2 esta poco más que únicamente en sus espectaculares golpes( lo cual también es una chorrada, pues en su época y con los gráficos a los que estabamos acostumbrados nos hubiera resultado espectacular aunque comparado con lo actual fuese peor, igual que lo que ahora nos deja boquabiertos en 2 generaciones nos causará risa)
10/01/2010 - 00:07
#55
[b]...NRA4EVER...[/b] dice:
Pero qué fanboy
Si no me has dicho nada más que títulos al azar que están bien sin más
Como cualquier puta consola tiene
Yo, te repito, no me sé el catálogo de GameCube
pero de cuando lo vi
Recuerdo que se follaba en CALIDAD a PS2
Luego decía algo de "jajajajajaja (Se araganta con el bocata de calamares y salchichas) cof cof, conquistare el mundo desde mi computadora jugando al crisis con mis grandes lorzas"
10/01/2010 - 00:12
#57
Estoy cansado y no me apetece ni leerme todo el post. Pero 2 cosas. Decir que The Witcher es peor que Bayonetta porque para ti Bayonetta es el mejor beat em up de la historia es una puta subnormalidad, macho.
Se debe comparar la calidad de ambos títulos, no la calidad en relación a sus hermanos.
The Witcher tiene un argumento bestial, personaje carismático, un mundo creado impresionante (que además es una crítica social), libertad de acción real y es un juego totalmente completo en su género. Aparte de que cuenta con una historia de bastantes horas. Y YA ESTÁ. No puedes compararlo con un beat em up cuyos puntos fuertes son totalmente diferentes, que en The Witcher pasarían totalmente desapercibidos, o viceversa.
Si ahora te digo que Fifa 10 es el mejor juego de la historia porque es el mejor simulador de fútbol, y se funde a Fallout, o Planescape Torment, porque estos no son aplastantemente mejores que sus hermanos Arcanum o Baldur's Gate, estaría totalmente en lo cierto, según tu teoría.
Pero en realidad es una anormalidad. Lo que estaría haciendo es una comparativa igual de absurda que la del jamón vs los coches italianos.
El problema es que estás totalmente hypeado con el juego, y necesitas engloriarlo de cuantas formas te sean posibles, cayendo en una de las discusiones más absurdas que ha tenido el foro, y con los argumentos más cogidos por pinzas que he visto por la web. (En vez de hablar de las virtudes del juego respecto a los otros beat em ups, te empeñas en decir que como es el mejor -que por cierto, tengo amigos que no le darían más de un 7- pues ya los otros juegos de distintos géneros son inferiores a él).
Y por último, y ya dejando esta discusión porque me tiene cansado, no saques de contexto mis palabras. Te dije que un beat em up necesita tecnología para llevar a cabo sus aspectos importantes (jugabilidad, IA...) y te puse el ejemplo de los Beat em up de megadrive o NES, que hoy en día serían juegos de 4. En contraposición a los RPG, que no necesitan tecnología para ser perfectos, dando el ejemplo de que Dragon Age podría ser exactamente igual de bueno como JUEGO DE ROL tanto hace 15 años como hoy en día.
10/01/2010 - 00:20
#58
Perdona macho, pero más bien mientras yo decia virtudes del juego tu eras el que decía "y witcher" "y dragon age" "y el argumento o la profundidad" despreciando a los beat em ups. Si no ,despreciases a los beats em ups no hubiera atacado a tus joyas .Pero macho, a veces parece que para tí todo juego que no tenga un gran argumento y sea supuestamente, ejem, artístico sea de segunda fila .
Por cierto, creo que te has equivocado bastante diciendo que Dragon age hace 15 años sería la ostia, por que no creo que quieras decir que GOd hand hace 15 años no lo fuera.
Y antes de compararme juegos antiguos con nuevos no valen las aventuras gráficas, pues no tienen "jugabilidad" como tal, siendo rompecabezas puramente y no teniendo que pulir el control o meter ideas jugables, solo buenas tramas y puzzles.
10/01/2010 - 00:30
#59
que alguien llame a omnio.
Los huevos. The Witcher
por un momento a golpe de vista, entendi que habias puesto "los huevos de winter"
Sin embargo el tiempo ha puesto a God Hand en su sitio, y jugablemente se mea en Devil May Cry 3, God of War y casi cualquier beat em up que le pongas por delante.
a ver joder xD esque ajajjajkajkakjajkajkjkajkajkajkjka si hay una cosa que me guste mas que ver a omnio hablandome sobre artes marciales, el camino del guerrero, que el prosigue muy por encima de sephi y las ostias que le quiere pegar a sephi en un entrenamiento...es ver a akumajo hablando de god hand xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
a ver god hand es amor...apenas llevo un par de horas con el...y si a ver sus movimientos tecnicas y demas son osom... pero joder tu cres que alguien pagaria 70 euros por god hand antes que por devil may cry 3 o god of war?¿ yo personalmente no... creo que en terminores generales un god of war o un devil may cry es una experiencia mas completa... aunque como dices tu god hand tenga un universo de tecnicas y demas, de humor adelantado a su epoca y demas cosas que elevan al videojuego a la enesima potencia... pero joder valio ajajajka
10/01/2010 - 13:51
#61
si, eso del camino del guerrero de omnio lo leí una vez que pasé por el foro de artes marciales y es espectacular
