GAME OF OZ 2009

Por cierto, sobre el resumen de Ciudadano Kane... ¿Qué? Por esas 2 líneas yo ya debo ver que es una de las películas más aclamadas de la historia? Porque si es así, no lo has conseguido.

Y ahora contestando al último post? Te das cuenta de que en vez de discutir sobre el puto juego (Bayonetta, The Witcher o Pac Man si quieres) lo que estás haciendo es obsesionarte con lo que digo o dejo de decir...?

P.D: Trolearme con cosas que ni he dicho, aparte de infantil te hace quedar como un completo idiota.

Sois idiotas todos. A cada uno le gustan los juegos que le gustan y punto. A mí, un beat'em up, me llena para dos horas (lo mismo que un shooter), y me gustan los RPG's y las aventuras gráficas. Premio, por encima de todo, un buen argumento y un guión bien llevado. La jugabilidad en este caso es algo completamente secundario. A Sephitroll le pasa lo mismo. A Hierbajo justo lo contrario.

Es como si un amante de la carne discutiese con un amante del pescado. Una gilipollez absoluta.

 

Joder, eso es lo que yo llevo intentando decir desde unos cuantos post; que lo que hace grande como juego a The Witcher, para un beat em Up sería algo totalmente secundario, lo mismo para un RPG en cuanto a las virtudes de Bayonetta. Por eso es absurdo comparar estos dos juegos, porque es como comparar manzanas con zapatos; el problema es que Hierbajo (y por alguna razón Akumajo) se lo han tomado ya por lo personal y han pasado de argumentar a simplemente criticar The Witcher porque "Bayonetta es mejor".

Ok ¿Pero Alundra es mejor que cual Zelda?

Oye, que el que dice" ¿a que bayonetta no tiene un argumento de la talla de un líbro, un personaje carismático y una gran crítica social?" o "los beat em ups se basan en la potencia y apenas han evolucionado comparado con los de rol" eres tú, no yo.

Pero qué coño dices xD? Ya pareces Omnio, poniendo en boca de otros la primera chorrada que se te pasa por la cabeza. ¿No he dicho ya 15 putas veces que ni he jugado al Bayonetta? ¿He dicho alguna vez que los juegos de rol han evolucionado más que los beat em up? Lo que claro que he dicho es que los aspectos que más importan a la hora de elegir un juego de rol son el argumento y la libertad de acción, mientras que en los Beat em Up son la jugabilidad y el dinamismo. Joder, es que es de lógica que en un juego de meter hostias el argumento es secundario (a quién le importa de qué va el Golden Axe?) Mientras que en un juego de rol lo secundario es el dinamismo (a quién le importa que lo pesados que resulten los combates de Planescape?); secundarios no quiere decir que pasen desapercibidos .God of War tiene un argumento chulo, y se agradece; al igual que Silver un sistema de combate bastante dinámico para los RPG de la época, cosa que también se agradece. 

No te hagas ahora como si solo hubieras dicho "ambos son grandes juegos y pocos comparables", por que tu has puesto un género entero por encima de otro además de menospreciar un juego por no tener critica social y argumento. Asi que lo menos que puedo esperar es que tenga un argumentazo y más crítica social que no sea superficial.

... ¿Te estás leyendo? O mejor dicho... ¿Me has leído una sola vez a lo largo de esta discusión? Porque parece que no, macho.

Y si te das cuenta yo no he hablado en ningún moménto del juego en sí. Solo de esos dos factores que tanto  realzas y de los que te he pedido muestras y solo dices "es que tienes que jugarlo".

No, tú lo que has hecho es buscar el mensaje que diga que The Witcher no es el mejor de su género para poder decirme luego a mí que el Bayonetta sí es el mejor del suyo y por tanto es mejor que el The Witcher.
Y si llevas preguntando durante 7 post sobre el argumento, a pesar de que te importe 3 cojones (si no, en vez de hacer el bobo aquí ya lo estarías jugando), es por eso mismo.

Por cierto, Aku. Dije que te lo estabas tomando por lo personal por cómo saltaste ante mi de antes al Bayonetta (lo de que se desnuda a medida que pega) en otras condiciones seguramente hubieras captado que era una troleada, y ni lo hubieras dudado como para preguntarlo (como mucho, por msn de forma discreta xD). Por eso me dio la sensación que te alteraste.

Sobre lo que dices de Ciudadano Kane, supongo que si te gusta el cine concordarás conmigo en que para valorar el argumento de una película hace falta más que un pequeño resumen; pues hay cientos de detalles y matices.

Y repito, a mí me resumes El Maquinista (que me encanta) y me puede llamar la atención por ser un drama psicológico y tal, pero no me dice mucho; sin embargo, si la veo, por la forma en que se lleva, los giros de guion, los diálogos... Pues me parece un argumento bestial.
Tampoco lo veo tan difícil de comprender, intenta explicarle a un ciego por qué el reloj de Dalí es una obra maestra de la pintura. Pues lo mismo con un juego de 70 horas de historia y giros argumentales que tú has jugado y sabes que tiene un argumento muy bueno y muy bien elaborado, como ya me has dicho más de una vez.

Qué gafapastas sois todos, cago en Dios. Especialmente Hierbajo. Pero especialmente Bart.