Un poco sorprendente sí que es cuando no lleva un año como presidente. 
Y el Nobel de la Paz es para Obama
09/10/2009 - 13:55
#4
¿Y cual es su mayor contribución a la paz? ¿Aumentar o tener proyectado aumentar las tropas en Afganistán?
Me da que su popularidad va a ir bajando poco a poco con cosas como esta.
09/10/2009 - 14:39
#5
El Nobel de la paz a alguien que en seis meses de mandato lo único que ha hecho es decir buenas palabras, que aún no ha cerrado Guantánamo, ni se ha retirado de ninguna de las guerras que mantiene su país. Lo único ha sido lo del desarme del escudo anti-misiles.
Pero que vamos, a lo mejor cuando acabe su mandato se lo merece, pero a día de hoy estoy seguro de que habrá bastante gente que haya hecho más por la paz que él.
Y la popularidad con esto le subirá en los EEUU, cuando intente que todos los estadounidenses tengan un sistema de sanidad eficiente ya volverán a llamarle nazicomunista y demás lindezas.
09/10/2009 - 15:28
#6
Mi opinion esta en vuestra linea, precipitado e incomprensible. Me parece un buen tio y puede que dentro de 4 años lo merezca pero ahora....
09/10/2009 - 16:01
#7
Yo alucino, así lo digo, si aún no ha hecho nada... Potencial para hacerlo tiene, pero leñe... que aún lleva poqusimo y aún no se ha materializado nada, vale que no ha dado mucho tiempo, pero es que son seis meses!!! lo único que ha hecho por la paz es iniciar los tramites para chapar Guantánamo (veamos dónde queda eso) y renunciar al escudo antimisiles en Polonia.
10/10/2009 - 13:07
#8
Para mi es una noticia poco relevante por desgracia. El nobel de la paz es probablemente el premio más politizado del mundo. No hay más que ver la lista de premiados. Cierto que varios lo obtuvieron merecidamente pero la amplia mayoría son reconocimientos e intereses políticos del momento. No es nada nuevo.
10/10/2009 - 13:16
#9
Los nobel apestan de siempre.
Hasta los de literatura han apestado algo a vientos políticos.
10/10/2009 - 13:57
#10
"La mujer del César no sólo debe ser honesta, sino que también tiene que parecerlo". En este caso se da la situación inversa: no es suficiente aparentar tener buenas intenciones, hay que demostrarlo con hechos.
Por otra parte, si yo considero que nomerezco un premio, sencillamente no lo acepto o no lo voy a recoger 
10/10/2009 - 14:09
#11
Hombre natxo, lo de "Los nobel apestan de siempre", ahí depende...
Siempre se puede discrepar, siempre pueden existir casos discutibles, siempre puede haber injusticias, favoristismos y presiones, pero, en general, los premios nobel de física, química y medicina, suelen ser galardones bastante objetivos y acertados.
También señalar que, en general, a lo largo de la historia, ha habido mas premios nobeles "bien dados" que "mal dados".
De todos modos, no se hasta que punto a Obama le va a salir el tiro por la culata, por un lado este premio Nobel de la paz huele muy raro (hasta el punto de causar risa) y por otro, va a ser todo un espectáculo cuando "un Nobel de paz" aparezca en público diciendo que va a enviar más tropas a Afganistán.
13/10/2009 - 10:56
#13
Nada más que añadir. Me parece que ha sido bastante exagerado cuando aún no ha hecho nada y tiene dos frentes bélicos importantes aún abiertos. Creo que ha sido una buena opción de presión hacia su política exterior principalmente, pero para mí han desprestigiado estos premios.
Salut!
13/10/2009 - 12:17
#14
Dice Saramago que el Nobel a Obama es una especie de listón que le han puesto, como una hoja de ruta, un nobel preventivo al hombre más poderoso del mundo para que se contenga. ¿Se contendrá?
13/10/2009 - 12:26
#15
Pues me da que eso solo depende de la santa pela y del camino que tomen sus estrategias en oriente medio.
Bueno...hace gracia ver que, por política, le han dado el nobel de la paz a Obama, y que décadas atrás, por política, se lo negaron a Gandhi.
Joder, este ha dicho, si le dieron el premio Nobel a Carter y a Gore yo no voy a ser menos…y fijo que tras el Nobel le sueltan el príncipe de Asturias.
Peazo bajada de pantalones de la Academia Sueca…que le den el Nobel de la paz cuando solo lleva un año de presidente (y cuando tiene, a día de hoy, dos guerras abiertas una en Irak y otra en Afganistán) es casi más una maniobra de Marketing que un verdadero reconocimiento. ¿Qué Obama puede/merece ganar el Nobel de la paz? Pues puede que si, pero este reconocimiento solo se debe hacer cuando finalice su mandato y se puedan evaluar todos sus meritos, no antes…joder…la Academia Sueca esta tocando fondo.
“Quien vence sin obstáculos vence sin gloria”