http://turbiales.blogspot.com/2009/07/preview-en-video-de-pathfinder.html
La madre del CORDERO!!!
...
Edito, bueno, ya podeis bajaros desde la WEB de Paizo el PDF de este juego. Y si quereis poder consultarlo en la guía de juego que han colgao, en ingles of nurse.
Dije Pelolrs, no pelos, ya sabes, dioses de D&D.
Toy por pillarmelo en ingles.
Jo, lo que hubiera dado en mis tiempos por un tocho de 2 kilos, pues...... a más de uno le hubiera aplanado la chepa.....
Aqui teneis un videoanalisis en castellano de Pathfinder cortesia de Turbiales del blof Frikiverso.
http://www.youtube.com/watch?v=5RU4DN9ob9Y&eurl=http%3A%2F%2Fturbiales.b...
OKGames que eran los que más papeletas tenian de publicar Pathfinder ya han dicho que nanays de la rosa, que no pueden abarcar el projecto.
Se comento que los señores de La Marca del Este iban a traducirlo, se comentó.
Le he echado un ojo, y está muy bien. Sigue puliendo los defectos de la 3.5 (que aún tenía unos cuantos): se han equilibrado las clases entre sí y a las clases de prestigio: El guerrero es algo más que dotes adicionales, el bardo tiene muchas más cosas, el paladin y el explorador salen muy potenciados y en general se hace que se gane algo interesante casi a cada nivel.
Sigue teniendo una tabla de habilidades a mi juicio excesivamente grande y me parece que al llegar a determinados niveles dará lo mismo la CA que se tenga (un par de detalles que sí ha corregido la 4.0).
Con todo, hay algo que no me explico: ahora los bonificadores raciales a las características se saldan con un +2 (así, por ejemplo, los enanos tienen +2 Con, +2 Sab y -2 Car, o los elfos +2 Des, +2 Int y -2 Con). De este modo, los humanos tienen un +2 a la característica que quieran, pero... también lo tienen los semielfos y semiorcos... ¿alguien es capaz de explicármelo?
Los de Paizo conciben a los semiloquesean como humanos con habilidades especiales, pero humanos al fin y al cabo, así que funcionan con la mecánica de estos.
Tiene su lógica. Aún así me parece que le quita parte de variedad. El semielfo debería tener un +2 Des y el semiorco un... +2 Fue ¿o sería desequilibrante?
O al menos, limitarlas un poco: el semielfo no puede coger Con y el semiorco no puede coger Car ni Int o algo...
Hombre, le puedes poner el + 2 donde quieras, un +2 a la fuerza implicaría una mayor fuerza de su herencia orca ¿no?
Yo estoy contento porque han coseguido que el semiorco no de pena, que era el pobre feo que nadie cogía porque era una caca de drow.
Pues yo he visto mucha gente coger el semiorco bárbaro, sin importar una mierda el carisma (de hecho, al único jugador al que he visto preocuparse por esa característica fui yo cuando era Paladín).
Pero vaya, que un semiorco tenga en promedio más carisma que un elfo, y un semielfo la misma Con que un humano o semiorco se las trae (no llega al nivel de D&D4 en las que tiene la misma media que un enano, pero casi).
Pero bueno, eso son quizás manías mías (tengo un amigo que no ve mal el +2 Con de un semielfo).
Comparado con el resto de razas jugables es bastante poco atractivo, el Zabrak de D&D.
Que conste en acta que he llevado un semiorco paladín (Graf Pisafuerte) y otro mago (Orlock el miope), pero porque me mola el concepto de tio medio monstruo medio humano inadaptado como el solo (salvo en Eberron, esa es otra historia).
De todos modos lo de ¿como va a ser un enano más carísmatico que un gnomo? no me mola, para mi es perfectamente normal que haya un elfo especialmente robusto y poco carismático. Esas cosas le dan vidilla a las partidas.
Eh, que estaba hablando en términos promedio. Por ejemplo, por tiradas puede salir un mediano especialmente fuerte, más incluso que la mayoría de humanos; o un elfo muy robusto, más que la mayoría de enanos. Pero en términos promedio (si lo prefieres así, haciendo un número muy elevado de tiradas para cada raza) los humanos, en promedio, serían más fuertes que un mediano y el enano medio sería más robusto que un elfo.
Si, entiendo lo que quieres decir. Pero bueno, los personajes de D&D se supone que son heroes, personajes singulares y por tanto no es tan raro que pasen esas cosas raras.
Personalmente me gusta lo que han hecho con los dos semi, aunque el semiorco ha sido bastante nerfeado, estoy buscando la beta para ver que han hecho exactamente.
Por lo que he visto, lo siguiente:
+2 a una característica a elección del jugador.
Tamaño mediano, velocidad normal.
Visión en la oscuridad hasta 60 pies.
Intimidante: +2 a los chequeos de intimidar.
Sangre orca (cuentan como humanos y como orcos para efectos que tengan que ver con la raza).
Ferocidad de orco: Cuando es reducido a 0 PGs o menos sin morir, puede luchar un turno más. Si no gana PGs hasta superar los 0, caerá al final de su siguiente turno inconsciente y moribundo.
Familiaridad con armas: Ganan competencia con gran hacha y falcata, y tratan como arma marcial cualquier arma con la palabra "orco" en el nombre.
Idiomas: Hablan común y orco. Según su inteligencia pueden dominar también abysal, dracónico, gigante, gnoll y goblin.
Algo me dice que si nos pasamos al Pathfinder Orlock va a tener una conversación con un par de señores de las Escuelas de Magia.
Capi, tú que pareces estar más enterado... ¿alguna editorial se dignará a traducirlo?
De momento, y me da que va pa largo, no. Okgames dijo que para ellos es imposible (y dejales que saquen un día el cthulhutech), Devir no lo hará ya que publica material oficial para 4.0 (ni siquiera ellos son tan tontos como para hacer algo así, aparte, mejor,son unos chapuceros), Edge tampoco lo va a hacer (al menos no han anunciado nada, aunque me gustaría que fuesen ellos), NoSoloRol ahora solo publica rol nacional, el resto de las editoriales son demasiado pequeñas y no creo que puedan pagar lo que cuestan los derechos del juego. Y de la Factoria olvidate.
Se habló de que los compañeros roleros de La Marca del Este iban a traducirlo, pero ahí se quedó la cosa.
Estoy mirando a ver si en Francia lo van a sacar, no creo que me quede otra.
Familiaridad con armas: Ganan competencia con gran hacha y falcata, y tratan como arma marcial cualquier arma con la palabra "orco" en el nombre.
Aish, con los que conozco, me veo segun quien intentando llevar un "orcobuz"...
Desde luego!
Capi, otra duda que tengo respecto a PF: ¿qué sabes de las compatibilidades de los manuales de D&D 3.5? Ya no los básicos (que quedan practicamente reescritos en su totalidad) como otros suplementos tipo el Arcano Completo o el Divino completo.
Por lo que sé el material de 3.5 es tan compatible con Pathfinder como lo es con 3.0. Así que si, de todos modos viene un pequeño apartado, según me dice mi contacto en usalandia, para solventar las diferencias entre sistemas.
OcioZero · Condiciones de uso
Oh dioses, cuando lo sacarán en español? *-*
__
Algunos dicen que soy malvado pero eso no es cierto, tengo el corazón de un niño.
En formol.
Sobre mi mesa.