http://www.circuloesceptico.org/Documentos/articulos/la-decodificacion-de-dan-brown.php
Pues eso. Desvela en qué falacias se basó Dan Brown. Ya lo sabíamos, pero es interesante que te den datos.
La basura del Código Da Vinci
24/05/2009 - 14:43
#3
La verdad es que sí que es increíble lo de Dan Brown.
Mira, creo que este post va mejor en Historia, lo que como aún no tengo los "poderes" de moderación voy a dejarlo por aquí abierto, pero piénsate si trasladarlo al otro Foro.
Un saludo!
24/05/2009 - 15:51
#5
En "Ángeles y demonios" pretenden cargarse el Vaticano con un cuarto de gramo de antimateria. Los inconvenientes de llevar a cabo tan sugerente idea están puestos en solfa aquí:
http://blogs.publico.es/ciencias/702/antimateria-en-el-vaticano/
24/05/2009 - 18:47
#6
Hombre, como esto es ciencia (y la historia tiene un método y unas garantías prácticas) y se ha hablado de religión (y el libro habla de ello) creí que también entraba aquí, ya que puestos a hablar de esoterismo y falsa ciencia aquí tenemos un gran ejemplo de lo que no es científico.
Además de pésimo gusto y criterio literario.
27/05/2009 - 04:39
#8
Desde el punto de vista investigativo, una vez vi en uno de los canales no recuerdo si e History o el Discovery, la historia detras de todo el asunto del codigo.
Todo el asunto del priorrato de Sion surgio como medio para hacer estafas, y de algun modo gano cierta relevancia.
04/06/2009 - 11:47
#9
Muy bueno el artículo, natxo. No sé si lo has colgado también por literatura, pero merecería la pena, porque es también un buen ejemplo de cómo analizar un libro en profundidad viendo todos sus supuestos pilares.
¿Porque será que este tipo de noticias gustan a casi todo el mundo?
De todos modos, comencé a leer El código da Vinci...y aguante dos capitulos, joder, que malo (narrativamente es pésimo...y si le añades estas críticas, tu dirás que queda).
“Quien vence sin obstáculos vence sin gloria”