Candidaturas a moderador

Solharis, a ti te tienen que poner a dedo que si no no vale

Es broma, no me parece mal ni que te presentes ni que sigas como morderador. Aunque concuerdo en que lo idóneo serían dos moderatas dada la actividad del foro. ¿Lo intentará Maddmax otra vez?

Yo si no hay rusas morenas nada.

A mi los candidatos me parecen bien pero además de rusas quiero cerveza y jaggermeister

En principio, las dos candidaturas que se han presentado me parecen buenas.

Solharis ha desempeñado la función de moderador satisfactoriamente, y natxo me parece de los pobladores más decorosos.

También es cierto que algunos de los pobladores más problemáticos se han perdido en el éxodo, lo cuál facilitará bastante su función (¿has tenido que intervenir alguna vez en OZ, Solharis?).

En cualquier caso, propongo un juego: Hagamos un debate "a la americana" en donde los pobladores planteen situaciones complicadas (y en OJ tuvimos unas cuantas que al final no se intervinieron) y veamos qué propuestas tienen los moderadores:

Por ejemplo:

¿Cuál es la postura ante los personajes públicos? ¿Al igual que los pobladores, deberían ser inviolables o sí pueden ser presa del insulto?

¿Qué medida de acción se tomaría ante un tema recurrente, controvertido y cansino? ¿Se le daría post-oficial o se recomendaría a los pobladores hastiados el no reflotarlo?

Si un poblador incurre reiteradamente en argumentos circulares, creando un off-topic dentro de un hilo, ¿se tomará algún tipo de medida?

No he puesto nombres propios, pero seguro que a muchos os suena de algo.

 

 
 

En principio, las dos candidaturas que se han presentado me parecen buenas.

Solharis ha desempeñado la función de moderador satisfactoriamente, y natxo me parece de los pobladores más decorosos.

También es cierto que algunos de los pobladores más problemáticos se han perdido en el éxodo, lo cuál facilitará bastante su función (¿has tenido que intervenir alguna vez en OZ, Solharis?).

En cualquier caso, propongo un juego: Hagamos un debate "a la americana" en donde los pobladores planteen situaciones complicadas (y en OJ tuvimos unas cuantas que al final no se intervinieron) y veamos qué propuestas tienen los moderadores:

Por ejemplo:

¿Cuál es la postura ante los personajes públicos? ¿Al igual que los pobladores, deberían ser inviolables o sí pueden ser presa del insulto?

¿Qué medida de acción se tomaría ante un tema recurrente, controvertido y cansino? ¿Se le daría post-oficial o se recomendaría a los pobladores hastiados el no reflotarlo?

Si un poblador incurre reiteradamente en argumentos circulares, creando un off-topic dentro de un hilo, ¿se tomará algún tipo de medida?

No he puesto nombres propios, pero seguro que a muchos os suena de algo.

Hombre, alguna vez sí he tenido que intervenir pero ha bastado con una llamada a la calma, nada que ver con las discusiones de OJ. De todas formas tengo la impresión de que esto puede cambiar un poco porque se va animando el foro. De todas formas tenemos un nuevo sistema de registro y los mensajes privados, que evitarían muchas situaciones difíciles.

Por otra parte he intentado convencer a la gente por si quiere escribir algún artículo. También estoy pensando en traer algún texto interesante de política (algo histórico, por ejemplo), a ver si gusta.

En cuanto a los temas que propones:

El primero lo sometí a discusión popular y me esperaba una respuesta más diversa pero hubo un consenso muy amplio en no crear una nueva regla para los ataques a personajes públicos.

Depende del interés que merezca el tema recurrente. Si resulta que no interesa más que a un solo poblador y no sirve para debatir... pues creo yo que bastaría con indicárselo con tacto, con mp quizás para evitar herir sensibilidades. De todas formas no creo que los foreros deban atacar al creador de un hilo porque no les interese, en eso ya sabes bien cómo actúo.

Los off-topic se permiten sólo si el tema del hilo está agotado e interesa menos. También hay que tener en cuenta que hay temas que son más serios y otros más distendidos. No es lo mismo discutir sobre el terrorismo de ETA que sobre si Zapatero dice que hay que ir a follar a Rusia...

Sobre el segundo y tercer tema, si no os parece mal, doy los casos que tenía en mente.

Muy buenas a todos.

Siento el retraso, lamentablemente mi cuenta de correo ya no funciona y Solharis tuvo que ir muy lejos para contactarme. Ademas me ha costado mucho abrir esta cuenta.

Se agradece que os acordeis de mi, la verdad es que no hice el traslado a este foro porque estaba bastante saturado, pero bueno, ahora ya tengo otra vez gusanillo (hasta he posteado en foros de Expansion y todo jojojojo).

Los que me conoceis ya sabeis como soy sobradamente, alguna virtud, bastantes defectillos, pero en fin, que si quereis contar conmigo para la moderacion...aqui me teneis, sino participare como un usuario mas, aportando lo mucho o poco que pueda.

Gracias a todos.

A pasarlo bien!!!!

Joder Marinero, ¡por fin!. Bienvenido de nuevo seas. Cuentas con mi apoyo para la moderación, pero insisto en el punto de la cerveza y el jaggermeister. (para más información véanse mensajes anteriores)

A postear de nuevo bien!!!

no,no y no, sino te pones tu avatar y nick de siempre no acepto tu moderación!

El avatar no me deja...

El nombre....bueno llamalo romanticismo...pero los nicks pertenecen a los foros y eso...

A pasarlo bien!!!!

No se a que viene eso. Podrias explicar un poquito mas la frase por favor?

A no saber a que viene bien!!!!

No se a que viene eso. Podrias explicar un poquito mas la frase por favor?

...es una broma, cabrón.

...un gustazo verte por aqí... ya se te extrañaba.