Esta mañana he encontrado algunas peticiones de alta en el foro que se me habían traspapelado, como temía. Casi he terminado la guardia, así que mañana seguro que estaré más disponible para estar atento.
De nuevo, disculpad las molestias. Voy a ir retomando las lecturas también.
IMPORTANTE: Por causas personales (la guardia con los bomberos está resultando más movida que de costumbre), se prorroga la admisión de relatos hasta el domingo a medianoche.
Acabo de subir un segundo relato. Entiendo que hoy expira el plazo.
La verdad es que nunca me había costado tanto escribir un relato. Puta mierda. Tardo un mes en tener una primera idea para escribir y ya veo que parece que ha sido un fiasco. Luego tengo una segunda el viernes, en tiempo de descuento y con otros quehaceres, y tengo que ponerme a escribir a la carrera 
Quiero lanzaros una pregunta. Veréis, he comentado alguna que otra vez que yo tengo la costumbre de leerme los relatos del Polidori un par de veces, tres si lo considero necesario, y me he dado cuenta de que con estas relecturas saco detalles que se me escaparon en la primera lectura, y relatos que en principio no me encajan o se me atascan, acabo comprendiéndolos (no siempre) y gustándome más de lo que me gustaron en un principio.
La pregunta es: ¿vosotros consideráis necesaria una relectura o preferís quedaros con la primera impresión y a otra cosa mariposa?
Acabo de subir un segundo relato. Entiendo que hoy expira el plazo.
Correcto. A medianoche.
La pregunta es: ¿vosotros consideráis necesaria una relectura o preferís quedaros con la primera impresión y a otra cosa mariposa?
Para mí la más importante es la primera lectura. La mayor parte de los libros los leo solo una vez, es la cruda realidad, por lo que espero que un relato me deje un poso increíble ya la primera lectura. Sin embargo, en ocasiones, un relato requiere una relectura por mi propia culpa o porque me deja con ganas de ella (mérito suyo).
Cuando preparo las antologías tengo el placer de releer los relatos y, en algunos casos, hay elementos que les hacen ganar puntos. No obstante, para mí es una exigencia que ya en la primera lectura sea cuando impresionan. Mundo cruel.
La pregunta es: ¿vosotros consideráis necesaria una relectura o preferís quedaros con la primera impresión y a otra cosa mariposa?
Para mí la más importante es la primera lectura. La mayor parte de los libros los leo solo una vez, es la cruda realidad, por lo que espero que un relato me deje un poso increíble ya la primera lectura. Sin embargo, en ocasiones, un relato requiere una relectura por mi propia culpa o porque me deja con ganas de ella (mérito suyo).
Cuando preparo las antologías tengo el placer de releer los relatos y, en algunos casos, hay elementos que les hacen ganar puntos. No obstante, para mí es una exigencia que ya en la primera lectura sea cuando impresionan. Mundo cruel.
Por supuesto, me refería a los relatos, no a un libro entero. Eso no se me ocurre.XD
Sí, sí, lo había entendido 
Lo que quiero decir es que intento aplicar el mismo baremo a los relatos presentados, aunque en ocasiones no es posible. Si con una novela me quedo sopa, por ejemplo, leyendo por la noche, es raro que la relee. Con los relatos de una convocatoria no sería tan perro 
Yo me los leo una vez, puntúo y comento.
Luego, una segunda vuelta y me leo los comentarios. Si esta vuelta aporta algo, me gusta ponerlo en corchetes.
Quiero lanzaros una pregunta. Veréis, he comentado alguna que otra vez que yo tengo la costumbre de leerme los relatos del Polidori un par de veces, tres si lo considero necesario, y me he dado cuenta de que con estas relecturas saco detalles que se me escaparon en la primera lectura, y relatos que en principio no me encajan o se me atascan, acabo comprendiéndolos (no siempre) y gustándome más de lo que me gustaron en un principio.
La pregunta es: ¿vosotros consideráis necesaria una relectura o preferís quedaros con la primera impresión y a otra cosa mariposa?
Si considero necesaria una relectura, mal asunto. Y creo que la única impresión que queda de cualquier lectura es la primera, que es la única en la inmensa mayoría de los casos.
Otra cosa es si se relee para analizar o estudiar el texto, claro, que creo que es lo que haces en el fondo, estudiar los mecanismos que no te encajan y tratar de comprenderlos.
Quiero lanzaros una pregunta. Veréis, he comentado alguna que otra vez que yo tengo la costumbre de leerme los relatos del Polidori un par de veces, tres si lo considero necesario, y me he dado cuenta de que con estas relecturas saco detalles que se me escaparon en la primera lectura, y relatos que en principio no me encajan o se me atascan, acabo comprendiéndolos (no siempre) y gustándome más de lo que me gustaron en un principio.
La pregunta es: ¿vosotros consideráis necesaria una relectura o preferís quedaros con la primera impresión y a otra cosa mariposa?
Otra cosa es que un relato me encante y decida releerlo, o tenga un final sorpresivo y disfrute buscando las pistas que se me pudieran haber escapado.
Además, si tuviera que leer cada uno de los 30-40 relatos dos veces...
Se me quedó un relato a medias 
No tengo remedio.
Pronto me pondré a leer. No creo que llegue a todos, pero lo intentaré.
Casi siempre leo una vez. Sé que no es lo óptimo pero hay muchos relatos por leer. También suelo dejar un lapso entre lectura y opinión para haber digerido el relato y meditado un poco la puntuación.
Quiero lanzaros una pregunta. Veréis, he comentado alguna que otra vez que yo tengo la costumbre de leerme los relatos del Polidori un par de veces, tres si lo considero necesario, y me he dado cuenta de que con estas relecturas saco detalles que se me escaparon en la primera lectura, y relatos que en principio no me encajan o se me atascan, acabo comprendiéndolos (no siempre) y gustándome más de lo que me gustaron en un principio.
La pregunta es: ¿vosotros consideráis necesaria una relectura o preferís quedaros con la primera impresión y a otra cosa mariposa?
Es algo que me planteo en cada Polidori. Hay ocasiones en las que tengo la sensación que el texto me ha traspasado como un espectro (sí, vale, no me he currado el símil demasiado). Entonces el dilema. ¿Si los otros relatos solo los has leído una vez por qué hacerlo con ese? ¿Sería justo?
En ciertos relatos hago relecturas parciales o incluso totales. Supongo que al final lo que prima en mí es poder argumentar la valoración, que a fin de cuentas es lo más interesante del certamen para los autores.
Yo suelo releer los relatos, si tengo tiempo. Así:
-Si hay giro sorpresa, veo si me han dejado pistas o no.
-Si ha habido algo que me saca de la historia compruebo, al ir sobreaviso, si fue fallo del lector o si realmente es un escollo.
-Si la historia me gusta, disfruto de nuevo de un gran relato.
-Si es malo, me doy el lujo de dejarlo a medias esa segunda vez.
Siento el orden caótico y la tardanza, pero me comprometo a comentar todos los relatos aunque sea fuera de plazo.
Eso, ¿qué plazo hay? Es que sólo llevo la cuarta parte y no sé para cuándo debe estar esto listo. Si no, digo lo que Germinal, aunque sea, termino fuera de plazo.
Eso, ¿qué plazo hay? Es que sólo llevo la cuarta parte y no sé para cuándo debe estar esto listo. Si no, digo lo que Germinal, aunque sea, termino fuera de plazo.
Otros años se han dado dos semanas a partir del día de cierre ¿no? mi memoria de pez se olvida de una vez para otra
Eso, ¿qué plazo hay? Es que sólo llevo la cuarta parte y no sé para cuándo debe estar esto listo. Si no, digo lo que Germinal, aunque sea, termino fuera de plazo.
Otros años se han dado dos semanas a partir del día de cierre ¿no? mi memoria de pez se olvida de una vez para otra
Entiendo que hay tiempo entonces hasta el domingo 3/10, ¿correcto?
Eso, ¿qué plazo hay? Es que sólo llevo la cuarta parte y no sé para cuándo debe estar esto listo. Si no, digo lo que Germinal, aunque sea, termino fuera de plazo.
Otros años se han dado dos semanas a partir del día de cierre ¿no? mi memoria de pez se olvida de una vez para otra
Entiendo que hay tiempo entonces hasta el domingo 3/10, ¿correcto?
Yo creo que sí. Y si era menos de dos semanas, pues esta vez nos ahorramos eso de #mástiempoporfiquemeha pillao el toro :D
Anotado. Entonces marcamos el domingo 3 de octubre a medianoche como cierre de los votos populares.
Pido disculpas pero esta vez no podré comentar relatos por falta de tiempo. Gracias a todos los que comentáis.
Pido disculpas si en mi último comentario me ha invadido el espíritu patiense, intentaré mantenerlo encerrado en el desván.
Terminado el guion, mañana el último repaso del «Domingo Santos» y me pongo a corte a tope, de verdad, lo prometo
Comentado todo lo que he leído. Y solo me quedan seis por leer.
Los tres del jefe, si no le importa demasiado al mismo, los dejaré para cuando termine el certamen o no llego, que este finde tengo bastantes saraos...
He de decir que estas lecturas las estoy disfrutando mucho. Siempre me gusta leer relatos de terror, pero la variedad en este certamen es inmensa y las obras publicadas muy satisfactorias. Vamos, que no sé qué voy a leer a la hora del té matinal y vespertino cuando me los termine todos...
Los tres del jefe, si no le importa demasiado al mismo, los dejaré para cuando termine el certamen o no llego, que este finde tengo bastantes saraos...
No hay tres del jefe, no te preocupes Estoy que no me da de sí la vida. Demasiadas horas en el curro, demasiados imprevistos, me temo. Justo me va para supervisar el concurso.
Terminado el guion, mañana el último repaso del «Domingo Santos» y me pongo a corte a tope, de verdad, lo prometo
A mí me pasó algo parecido, tenía que terminar el relato para el Domingo Santos y repasarlo, cosa que hice a eso de las once de la noche pasadas. Luego escribí un microrrelato para otro concurso que acababa también a las doce y tengo que decir que creo que no me salió nada mal, pero no me hago ilusiones porque está muy difícil.
Ahora espero tener tiempo ya para comentar.
Acabéeee.
38 collejas entregadas a 38 relatos (que no a autores).
De lo peorsito: la de buenos relatos que se van al traste por el poco cuidado al presentarlos.
De lo mejorsito: comprobar una vez más que las señas de identidad del polidori siguen con buena salud: la riqueza de enfoques y los debates que se generan tras las valoraciones.
Y bueno, ha sido un placer y espero que no haya sido muy terrible tener de jueza a la Jane (aunque tampoco me preocupa, la verdad ) peeeeeero me habéis replicado menos de lo que esperaba, supongo que la toga impone jajjajaja
Prometo no tocar la nota si lo hacéis ahora ¿eh? jajjajajaj
En fin, que suerte a todos los autores que se atrevieron a retirarle la sábana a su fantasma para que se mostrara en público 
OcioZero · Condiciones de uso
Lo ha colgado en un hilo propio, como si fuera un relato. Spam y además, a lo bruto.
Aunque hubiera sido mucho peor que el podcast fuera de jardinería y paisajismo, ahí llevas razón.
Vio la luz pero no vio que había un hilo que pone clarísimamente offtopic. Reconoce que has entrado como un elefante en una cacharrería y ya está, no pasa nada. Patapalo ha leído tu mensaje, osea que ya está.
Buenas noches, señor.
Señora suelteme el brazo.
Maemia que aires os dais por aquí, XD.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.