Podemos imputado por financiación ilegal.

Supongo que sí.

Los investigados no tienen acceso a los hechos de los que se les acusa, y eso provoca indefensión.

No obstante, en esta fase tan temprana, la nulidad implica retrotraer hasta repetir la declaración de Calvente.

Que al final, lo que ha desaparecido es una supuesta prueba de cargo.

Parece que va a quedar en nada.

Y Calvente tuiteando que es peor que Gürtel o Filesa, cuando según su hipótesis, es "corrupción dentro del partido", no hace más que reforzar la tesis de que es un resentido.

De hecho, ojo, si son ciertas las acusaciones de que algunos dirigentes cobraban sobresueldos irregulares, y que en general, se enriquecían a costa del partido, Podemos debería estar como víctima, no como investigado.

Dicho esto... ¿declaración integra? ¿Pero no había desaparecido más de la mitad?

Pues parece que el caso Iglesias va a quedar en nada.

Lo que Calvente aporta no son más que (supuestos) meros rumores en el seno de Podemos, pero no tiene pruebas (sinceramente, no creía que un abogado se lanzase a denunciar con tan poca cosa). Lo único que queda es que el supuesto delito de acoso sexual que le imputan para despedirlo devendrá seguramente en improcedente. Ya.

Lo del caso Dina, pues la AN lo vuelve a incluir como perjudicado. Según declaró la empresa inglesa de recuperación de datos, la tarjeta le llegó sin estar físicamente dañada, por lo que Iglesias no pudo ser el que la dañó.