Juan Carlos I se va.

Control de daños.

El sexto Filipo podría haber salido incluso reforzado de todo esto si tuviese media neurona o algún asesor medio listo, pero ha decidido adoptar la estrategia rajoyana del avestruz y hacer mutis por el foro, a ver si van pasando los meses y la gente se olvida del tema.

El problema no es solo que el anterior jefe de estado sea un vividor, corrupto e impresentable, sino que solo hemos visto la punta del iceberg. Como si todo el tinglado que ha ido saliendo a la luz lo hubiese podido montar él solo.

Al menos su escapada ha servido para que la montonera de serviles lamescrotos hayan salido en tromba, disputándose el honor de introducir sus respectivas lenguas en lo más profundo del ano borbónico. Lo de la prensa escrita es indescriptible, una horda de lacayos mamadores.

El prototipo de individuo que se definía como "juancarlista" hace unos cuantos años es el mismo que hoy vive muy preocupado por "El Casoplón del Coletas", es decir indigentes mentales.

Sobre el tema Monarquía/República. Ricky tiene razón en que una gran suerte de la monarquía es que el republicanismo español sea tan inoperante y esté tan desorganizado. En cuanto al apoyo popular, me parece significativo que el CIS lleve tiempo sin preguntar sobre la monarquía. Pero tampoco me gustaría hacerme excesivas ilusiones, el páramo intelectual que es la Gran Castilla da para lo que da.

Claro, porque Carlos IV y Fernando VII fueron unos fenómenos.

La verdad ya echaba de menos estas noticias de pais bananero que habian quedado sepultadas bajo todo lo del covid

Son la sal de la vida, disfrute especialmente cuando aquellos idiotas del proces decian "mañana estare en mi despacho trabajando con normalidad tal como dijo el president" y puigy ya iba por francia cuando les detuvieron xdddddd, el juicio en si tambien dejo momentos memorables

Ahora me pregunto donde terminara exiliandose el bribon, en que isla caribeña se reunira con otros monarcas y dictadores defenestrados para jugar a las cartas durante su jubilacion

Siendo sinceros tambien me hace gracia lo del "escandalo del rey", xddddd es que alguien no se esperaba esto? quiero decir el rey siempre ha hecho cosas de reyes, matar elefantes, robar dinero, tener amantes etc..(es parte de la profesion al igual que ir a desfiles xddddd) acaso no somos los subditos los que vivimos de prestado en su tierra? No es que haya sido una gran sorpresa

Muy campechano eh

Con una estrategia de comunicación/márketing efectiva, le habría valido. El único requisito habría sido defenestrar pública y personalmente al padre, repudiándolo institucionalmente e implantar un discurso de transparencia, ejemplaridad, etc. Todo eso acompañado de un par de gestos de cara a la galería. Al grueso de la población le habría bastado, sobre todo porque la operación iría acompañado del habitual tsunami de babas por parte de la prensa (le han dejado el ojete reluciente al Campechano ladrón tras su fuga, imagínate al Preparado si hiciera algo así).

En lugar de eso, silencio y hacer como que aquí no ha pasado nada. En la era de internet.

La monarquía española es incompatible con la transparencia. Si fueran la institución más transparente del estado, se vería tanta mierda que sería insostenible.

Yo discrepo con Xoso, no creo que Felipe VI pudiera mejorar la situación con gestos o discursos. Los leales a la monarquía no los necesitan, y quienes se oponen a la institución no van a cambiar de opinión por unos gestos de cara a la galería o por condenar los desmanes de Juan Carlos. Y sospecho que los asesores prefieren que el Rey calle y parezca ajeno a la realidad antes que ponerlo a declarar cualquier cosa y confirmarlo.

A día de hoy me imagino que habrá tres tipos de monárquicos en este país:

Monárquicos por ignorancia. Gente cuya percepción de la monarquía se ha construido (y sigue construyéndose) a través de información filtrada que deja fuera cualquier detalle que pueda considerarse negativo.

Monárquicos por conservadurismo. Aguantan por desconfianza y/o oposición ante posibles cambios y alternativas. "Don Juan Carlos robaba un poco pero el coletas nos mandará al gulag".

Monárquicos por fe. De esa gente que se adhiere a determinadas causas y las apoya hasta el final pase lo que pase, cual hooligan de equipo de fútbol (no hay partido e institución en este país que no cuente a su favor con gente así, salvo Hacienda).

Por cierto, lío nuevo por tema de tarjetas black. Chupaba del bote hasta Froilán.

Hablaba de "monárquicos" como gente activamente partidaria de la monarquía, por supuesto siempre va a haber un determinado porcentaje de gente que no priorice entre una opción y otra, pasotas, "apolíticos", etc.

que el rey es un tipejo colocado por franco y que es un putero empedernido que se ha pasado la vida dando dinero publico a sus fulanas para que se callen la boca, es algo que siempre se ha sabido xd quizás no con cifras concretas como ahora, pero vamos, lo de ser "juancarlista" o bien demuestra que uno es subnormal perdido o que tiene algún interés determinado en la institución monárquica.

ahora todo el mundo se escanzalida con que tenga nosecuantos millones en paraisos fiscales, nosecuantos testaferros, nosecuantas putas, pff ok. qué se espera de un rey? si no fuera rey no haría lo que le saliera del rabo.

lo que ya salió a la luz hace años con el caso noos, como si no fuera evidente que era algo que involucraba a toda la familia real. como si fuese logico pensar que el tonto del culo ese del handbol llegara y se pusiera a chantajear y blanquear pasta sin control alguno. logicamente al urdanga lo colocaron para hacer esa función. luego el que ha pringado ha sido él, no la infanta ni el padre ni el cuñado, pero vamos...

que sí, que ya son años en que se va de escándalo en escándalo y sumado a que las nuevas generaciones en general no tienen una mentalidad tan antigua, de puto viejo de los cojones adorando a la chusma esta que sale en el hola, pues van perdiendo apoyo popular y me imagino que a la monarquia no le queda ya demasiado tiempo.

saludos