Zack Snyder's Justice League es oficial

Es sinónimo de "probablemente", que indica probabilidad y que puede significar lo mismo, pero como a menudo socialmente se mal usa para indicar no solo probabilidad sino la mayor de las probabilidades, elegí "posiblemente" para que no hubiera una interpretación viciada. Menos mal que has aparecido tú para no sólo leer la palabra que no era sino encima llevarla a un significado apócrifo.

Sigo sin verlo. Sencillamente acepté la posibilidad por respeto a vuestras opiniones. Céntrate tú a ver si tienes la capacidad de interpretar correctamente mis palabras, que es un defecto que arrastras de hace mucho.

A mi brightburn me moló, estaba entretenida. Sobretodo la premisa era la leche, muy potente para quien le guste el tema poderes. Luego como ha dicho kefka cae en clichés y no es tan sorprendente, se vuelve algo descafeinada. Pero me dejó buena sensación en conjunto. Es para verla como una rara Avis, como quien se ve un what if.

Hombre. Superman siempre ha sido tratado como un dios entre humanos. Con una escala de poder fuera de todo registro.

Mi último intento:

Aquí Snyder diciendo que hay paralelismos de Superman con la figura de Cristo.

Creo que podemos decir "caso cerrado".

Al final me voy a poner de parte de Omnio para así recibir todas las atenciones que merezco.

Snyder fracasado eh, cómeme los zapatos

Nah, es un trabajazo. Tanto lo suyo como lo vuestro. Inasequibles al desaliento. Inaprensibles ante la adversidad.

La fuerza imparable frente al objeto inamovible.

Qué manía con forzarme a cambiar de opinión y aceptar la vuestra, ya podríais aprender un poco de mí por mi extrema tolerancia al respetar opiniones contrarias a la mía. Ésto es como Tierra 3, un héroe en un mundo de villanos.

PS: Y hablando del asunto, creo que no habéis entendido lo que quiero decir. Snyder no compara Supermán con Jesucristo simplemente porque no puede. Es algo que está fuera de su alcance.

PPS: Si queréis que opine igual que vosotros, simplemente tenéis que opinar como yo.

Desisto.

Ni aunque entrase el mismo Zack Snyder al foro y dijese que a alegoría con Jesucristo era su intención estaría dispuesto a reconocer que la película intenta hacer esa alegoría.

Es mongolo terminal. El problema es querer tratar como una persona normal a un saco de mierda con ojos y manos que aporrea el teclado para vomitar estupideces. Ahí radica el error. Una persona que no es hija de hermanos razona al instante.

Omnio, ya está.

Afirmé que había un paralelismo religioso, lo negaste, se te demostró analizando la escena y trayendo una entrevista con el director de la película.

Está claro que vas a seguir negando que ese paralelismo está ahí.

A todo esto, este finde toca Batman contra Superman. Pero ya adelanto que la lanza de kryptonita es otra alegoría religiosa forzada.

Desde siempre, no.

Superman fue creado por dos inmigrantes judíos, que no sentirían especial devoción por Jesús. De hecho, su origen se parece más a la historia del nacimiento de Moisés.

Por lo que he leído en medios especializados, la aproximación de la figura de Superman a la de Jesús data del Superman de Donner (1978).

Pero el caso no es ese:

Todo vino por un comentario mío sobre Man of Steel. Este:

Y omno se cerró en que no. Es que ni trayendo declaraciones de Snyder reconociéndolo, se niega a aceptar que la película tiene la intención de hacer la alegoría de Superman en esa escena concreta.

Yo no he dicho que Snyder no tenga la intención de comparar Superman con Jesús, he dicho que no lo consigue, ergo no lo hace. Es como decir que Luke Skywalker levantó el X-Wing con la Fuerza la primera vez en Dagobah, lo intentó pero no lo hizo. Ésto es lo mismo.

Qué haces por aquí mexicanito si no tienes ni idea de cómics? Mejor vende un poco de droga en la calle.

El 90% de tus mensajes son críticas hacia mí, qué vacío de contenido estás colega, a ver cuando tienes ideas propias.