Si hoy hicieran un reboot de Batman ambientado en los años 40 sería absurdo que hubiera personajes negros en puestos importantes de la sociedad, homosexuales, etc, porque en esa puta epoca eran apestados sociales.
Eso decía yo cuando fue lo de la sirenita (siendo una película que me la suda 10000 veces más) y me saltaron al cuello igual.
Hay una cosa mejor que alguien autoproclamándose experto en algo, y es que además decida que el resto saben menos que él porque sí.
Pero luego escribe párrafo tras párrafo para algo que se podría decir en tres lineas y se cree Cervantes pero en superdotado.
Sabes que Batman nisiquiera se llevamaba Batman en sus inicios??
¿Te refieres a que se llamo Bat-man por un poco de tiempo? Vaya dato mas mierda para hacerte el experto xD
o que el joker aparecio bastante antes que Batman??? en fin
Podrias haber consultado en internet esto antes de ponerlo porque es erroneo. WTF XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tu para empezar eres el ultimo mono, nisiquiera se acuerda uno de ti al pensar en este estercolero.
De batman aqui saben algunos pero desde luego ferperela no es uno de ellos (que no le culpo, pero entonces separemos de los que saben y puede lolearles que cambien de color a personajes de los que sudan y como si batman fuera un cerdo de color rosa) y tu por ahi vas.
has leido algun comic?? viste la serie clasica?? te has pasado algun arkham?? has visto todas las peliculas?? has visto las de animacion?? Sabes que Batman nisiquiera se llevamaba Batman en sus inicios?? o que el joker aparecio bastante antes que Batman??? en fin
Y que cómics has leído tu? El Arkham? XDlol.
Vamos a ver retrasado de los cojones. Es mucho más lógico adaptar los personajes existentes a la realidad social actual que inventarse nuevos.
A Gordon no lo define su raza, por eso da igual cual sea, y un Batman 2020 tendrá que ser tan multuracial como la sociedad en la que se ambiente.
Por eso no pasa nada porque el Spiderman del spiderverse sea negro, con una novia latina. Porque en los 70 y aún los 90 quuens sería seguramente un barrio blanco, pero hoy habrá de todo.
A lo dicho por Maddmax añado que el Detective Comics nº 27 lleva fecha de portada mayo de 1939 (salió en marzo, pero entonces en portada se ponía una fecha posterior para que tardasen en ser retirados de las estanterías).
Y ya se llamaba Batman. He aquí la primera página de la historia de debut de Batman:
Sin embargo, el Batman nº 1 (debut del Joker) está fechado en 1940 (publicado en abril).
No sólo Batman. También Robin debutó antes que el Joker (el mes anterior).1
Sobre el tema de la raza, estamos repitiendo los mismos argumentos una y otra vez.
Repe, pero aprovecho:
En la saga Arkham, liaron a Barbara Gordon (Batgirl) con Tim Drake (Robin III), cuando en los cómics fue pareja de Dick Grayson (Robin I).
Y ya no hablemos del Arkham Origins. Que Batman se enfrenta a Bane (y a la mitad de su galería de villanos) casi antes de enfrentarse al Joker.
Sabes que Batman nisiquiera se llevamaba Batman en sus inicios??
¿Te refieres a que se llamo Bat-man por un poco de tiempo? Vaya dato mas mierda para hacerte el experto xD
o que el joker aparecio bastante antes que Batman??? en fin
Podrias haber consultado en internet esto antes de ponerlo porque es erroneo. WTF XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Se llamaba detective comics...
y joker aparecio en un numero muy primerizo, batman no aparecio hasta mucho despues, en comienzo era un simple detective...
Repe, pero aprovecho:
En la saga Arkham, liaron a Barbara Gordon (Batgirl) con Tim Drake (Robin III), cuando en los cómics fue pareja de Dick Grayson (Robin I).
Y ya no hablemos del Arkham Origins. Que Batman se enfrenta a Bane (y a la mitad de su galería de villanos) casi antes de enfrentarse al Joker.
Bueno, pero es que mascara negra era el puto joker realmente en todo momento o casi todo momento.
luego aparte origins es un juegazo tremendo, para mi el mas oscuro y duro de los arkham
Esta nueva peli parece basarse mucho en arkham origins en ese sentido, mostrando un batman que parece mas un vengador que un heroe, y que tiende a verse sobrepasado por la situacion y eso le hace actuar mas como un anti heroe..ojala sea asi.
respecto a lo del joker, tal vez estoy confundiendome con ridler (con el pinguino seguro que no por que llego en el 42 creo)
pero enigma si aparecio seguro en detective comics no se si antes que batman o a la vez.
obviamente se de batman, pero no soy una enciclopedia viviente del personaje ni lo pretendo.
solo digo que los que sabemos algo del personaje estamos al menos algo preparados para una conversacion sobre los perosnajes y su color... y no gente que suda de esto por la razon que sea (que me parece ok) y que simplemente van a sentarse delante de la pantalla y verla y punto... sin entrar en valorar detalles...
pero como aqui kefka y muchos estamos hablando de batman y su lore profundizando en los personajes, historia, etc pues eso...
La colección donde debutó Batman era "Detective Comics", así como la de Superman era "Action Comics" (éste sí debutó en el 1).
Pero revisada la Wikipedia:
Acertijo: Detective Comics 140.
Pingüino: Detective Comics 58.
Catwoman: Batman 1. (en aquella época, un comic-book de 24 páginas contenía varias historias).
El único caso que se me ocurre que el héroe debuta mucho antes que el villano es el del Loki de Marvel.
Cuando en la colección de Thor (entonces Journey into Mystery) decidieron usar a Loki, utilizaron la versión del personaje de Venus, una colección de los años '50.
Pero no deja de ser la versión de un dios mitológico.
Se está dejando en evidencia a mow por enésima vez? No por diox.
Y con todo esto de bataman... voy al cine a ver los nuevos mutantes o no, porque estoy en un sinvivir. A ver si van a ser multicolores y me voy a confundir con los power rangers.
Tema raza.
A estas alturas creo que debería dar un poco igual quién interprete a qué personaje siempre que se respeten las características principales del personaje.
Es decir, mientras el Gordon que salga en pantalla se amolde a lo que la mayor parte del público espere del Comisario Gordon, dudo que a mucha gente al final le importe si lo interpreta un actor negro, asiático, hispano, mestizo, etc.
Los únicos casos donde vería mal un cambio de raza son aquellos donde la raza del personaje juega un papel importante en su identidad. Ver a Pantera Negra interpretado por un esquimal sería raro.
Sin ir más lejos, en el caso de Batman... ¿importaría realmente que al propio Batman lo interpretase un actor negro? En una historia de Batman ambientada en los años 40 sería ridículo (¿un playboy negro multimillonario?) pero en la actualidad, ¿qué problema hay?
Obviamente siempre habrá alguien que tenga que rizar el rizo porque sí, como cuando se criticó a Warhorse por no meter diversidad racial en un videojuego ambientado en la Bohemia del siglo XV (más allá de centroeuropeos y cumanos).
Pero en general, creo que ha sido Fherpe el que lo ha dicho (o por lo menos algo similar): es lógico que cuando sacas un producto intentes que este sea atractivo para la mayor cantidad de público posible. Y ofrecer personajes con los que ese público pueda identificarse más fácilmente ayuda. No es que un espectador blanco lo tenga imposible para identificarse con nadie en una peli íntegramente protagonizada por negros (o viceversa) pero sin duda un poco de variedad en pantalla lo hace más sencillo, y por otra parte es normal que una sociedad cada vez más étnicamente heterogénea como la actual se represente como tal en historias de ficción ambientadas en la actualidad.
PD. y aún habiendo dicho lo anterior, existe algo que se llama "licencia artística" que hace posible representar una historia en la Antigua Roma y meter un emperador negro si al autor le da la gana.
solo digo que los que sabemos algo del personaje estamos al menos algo preparados para una conversacion sobre los perosnajes y su color...
Ha quedado CLARISIMO.
PD. y aún habiendo dicho lo anterior, existe algo que se llama "licencia artística" que hace posible representar una historia en la Antigua Roma y meter un emperador negro si al autor le da la gana.
Pero Mow sabe que nunca es ese el motivo, el motivo es LA MODA DE LOS NEGROS.
Sabes que Batman nisiquiera se llevamaba Batman en sus inicios??
¿Te refieres a que se llamo Bat-man por un poco de tiempo? Vaya dato mas mierda para hacerte el experto xD
o que el joker aparecio bastante antes que Batman??? en fin
Podrias haber consultado en internet esto antes de ponerlo porque es erroneo. WTF XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Se llamaba detective comics...
y joker aparecio en un numero muy primerizo, batman no aparecio hasta mucho despues, en comienzo era un simple detective...
Como Mortadelo, que se llamaba Pulgarcito, ¿no lo sabias, n00b?
Yo pensaba que Mortadelo se llamaba Super Humor pero igual es porque soy joven
Si, porque los Super Humor son de cuando de la peña estuvo a un pelo (jkajka) de ganar el balon de oro.
Obviamente siempre habrá alguien que tenga que rizar el rizo porque sí, como cuando se criticó a Warhorse por no meter diversidad racial en un videojuego ambientado en la Bohemia del siglo XV (más allá de centroeuropeos y cumanos).
Pero en general, creo que ha sido Fherpe el que lo ha dicho (o por lo menos algo similar): es lógico que cuando sacas un producto intentes que este sea atractivo para la mayor cantidad de público posible. Y ofrecer personajes con los que ese público pueda identificarse más fácilmente ayuda. No es que un espectador blanco lo tenga imposible para identificarse con nadie en una peli íntegramente protagonizada por negros (o viceversa) pero sin duda un poco de variedad en pantalla lo hace más sencillo, y por otra parte es normal que una sociedad cada vez más étnicamente heterogénea como la actual se represente como tal en historias de ficción ambientadas en la actualidad.
PD. y aún habiendo dicho lo anterior, existe algo que se llama "licencia artística" que hace posible representar una historia en la Antigua Roma y meter un emperador negro si al autor le da la gana.
No, Batman no puede ser negro porque Batman representa la ley y el orden mientras que los negros representan todo lo contrario, la barbarie y las fuerzas atávicas de la naturaleza.
Otra cosa sería un Batman asiático muy curtido en artes marciales. Eso tendría todo el sentido del mundo. Aunque no podría ser chino por el tema del covid19 y los murciélagos... 
Pero Tokyo sería un escenario interesante para Batman.
No, Batman no puede ser negro porque Batman representa la ley y el orden mientras que los negros representan todo lo contrario, la barbarie y las fuerzas atávicas de la naturaleza.
Tema raza.
A estas alturas creo que debería dar un poco igual quién interprete a qué personaje siempre que se respeten las características principales del personaje.
Es decir, mientras el Gordon que salga en pantalla se amolde a lo que la mayor parte del público espere del Comisario Gordon, dudo que a mucha gente al final le importe si lo interpreta un actor negro, asiático, hispano, mestizo, etc.
Los únicos casos donde vería mal un cambio de raza son aquellos donde la raza del personaje juega un papel importante en su identidad. Ver a Pantera Negra interpretado por un esquimal sería raro.
Sin ir más lejos, en el caso de Batman... ¿importaría realmente que al propio Batman lo interpretase un actor negro? En una historia de Batman ambientada en los años 40 sería ridículo (¿un playboy negro multimillonario?) pero en la actualidad, ¿qué problema hay?
Obviamente siempre habrá alguien que tenga que rizar el rizo porque sí, como cuando se criticó a Warhorse por no meter diversidad racial en un videojuego ambientado en la Bohemia del siglo XV (más allá de centroeuropeos y cumanos).
Pero en general, creo que ha sido Fherpe el que lo ha dicho (o por lo menos algo similar): es lógico que cuando sacas un producto intentes que este sea atractivo para la mayor cantidad de público posible. Y ofrecer personajes con los que ese público pueda identificarse más fácilmente ayuda. No es que un espectador blanco lo tenga imposible para identificarse con nadie en una peli íntegramente protagonizada por negros (o viceversa) pero sin duda un poco de variedad en pantalla lo hace más sencillo, y por otra parte es normal que una sociedad cada vez más étnicamente heterogénea como la actual se represente como tal en historias de ficción ambientadas en la actualidad.
PD. y aún habiendo dicho lo anterior, existe algo que se llama "licencia artística" que hace posible representar una historia en la Antigua Roma y meter un emperador negro si al autor le da la gana.
Pues un batman negro sí chocaría, no porque sea él héroe ni esas chorradas, sino más bien por su trasfondo de familia de pasta vieja de toda la vida, moldeadores de la ciudad, etc que difícilmente casaría. A no ser que lo reinventasen como a Spiderman morales o algo así.
Concuerdo, Batman no es solo un millonario playboy que haya conseguido todo por si mismo, es algo que le viene heredado de tiempo atrás y aun hoy hay poco negro en Estados Unidos que cumpla esta premisa como para que no choque.
Sería un caso poco común pero factible. En Estados Unidos hay negros ricos y pilares de sus respectivas comunidades desde finales del siglo XIX, obviamente muy inferiores en número a los blancos ricos y sin llegar a nivel Rockefeller pero en pleno 2020 tampoco sería descabellado plantear un abuelo negro que hizo fortuna a mediados del siglo XX y donó dinerito a la ciudad, a los boy scouts y a los niños huérfanos, luego sus hijos continuaron su legado, etc. Me parece bastante plausible vaya. Hablamos del trasfondo de una película, tampoco te tienes que parar mucho en el tema.
Por supuesto plantear un Batman de ambientación comiquera retro estilo años 40 y enfrentándose a gángsters tipo Capone con tommy guns con un negro de protagonista sí chocaría. Lo otro a día de hoy no le veo el problema.
PD. ¿No ganaría Superman como personaje, desde el punto de vista del conflicto entre su naturaleza kryptoniana de nacimiento y humana de adopción, si tuviera unas pintas "casi pero no" humanas? Me refiero a un aspecto inquietante al estilo de James Earl Jones en la peli de Conan, un negro de piel relativamente clara con pelo liso y ojos azules, que parece representar algún tipo de raza o etnia desaparecida en algún tiempo remoto. Desde luego yo lo vería más interesante que un arquetípico blanco caucásico repeinado.
¿En serio cuando imagináis a Bruce Wayne pensáis en alguien como Kanye West?
Repito: Batman representa la ley y el orden. Es más, Batman es un tío serio y rígido. Tiene demasiada clase para ser negro. No puedes ponerle a hablar como un nigga y celebrar fiestas en su mansión con sus colegas raperos y sus bitches poligoneras. Eso no es Batman, es Batnigga 
Otra cosa es Tony Stark. A ése sí le pegaría mucho ser negro.
No, Batman no puede ser negro porque Batman representa la ley y el orden mientras que los negros representan todo lo contrario, la barbarie y las fuerzas atávicas de la naturaleza.
Joder, en este foro tenéis un problema con el porno.
No, Batman no puede ser negro porque Batman representa la ley y el orden mientras que los negros representan todo lo contrario, la barbarie y las fuerzas atávicas de la naturaleza.
Joder, en este foro tenéis un problema con el porno.
Y tu con las razas invasoras
Repito: Batman representa la ley y el orden.
Claro, por eso es el más recto y escrupuloso de los agentes de policía de Gotham, y no un vigilante enmascarado ilegal que sale de noche a dar palizas a criminales como terapia para sus numerosos traumas mentales.
Pero a ver, que os estais rayando mazo y complicandolo, si Batman fuese negro en algun momento o temporalmente sería porque Batman le cediese el puesto a alguien, no tiene por qué ser millonario ni hostias. "Hola chaval has sido un buen robin ahora tu eres batman que estoy viejo" y punto.
De hecho tenemos en la batfamilia a The Signal y a Batwing por ejemplo, que podrian ser candidatos llegado el caso.
Yo personalmente no estarìa de acuerdo con un BATMAN NEGRO, asi como tampoco estaria de acuerdo con un BLADE BLANCO.... Batman es blanco, Blade es negro, punto....
Un James Bond negro?.... MMMmmmmmm....... No sabría responder, el malo de la peli Hobbs and Shaw, tiene estilo.. pero en fin.
El comisario Gordon siendo negro, blanco, japonés etc si me da igual.
AHORA VOLVIENDO A LA PUTA PELÍCULAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!
Hay rumores de que Batman enfrenta a La Corte De Los Buhos, eso aunado a lo que ya sabemos, que el Acertijo va a ser el villano principal, y el Pinguino un secundón.
Viendo el trailer de nuevo, algo que me está gustando mucho, es lo que ya mencioné anteriormente, su estética tipo Se7en, mi peli favorita de Fincher. De hecho que Gordon sea negro, lo veo como una referencia al personaje de Morgan Freeman en Se7en.
El Acertijo aquí parece operar de la misma forma que John Doe o Jigsaw. La cinematografía es casi que full Se7en, mezclada con la de la serie Gotham.
Una ciudad gris, lluviosa y oscura llena de crimen, violencia y habitantes inmorales, como debe de ser una ciudad distópica, ya que se mimetiza con el estado mental del propio Batman, y a su vez se muestra que no es una ciudad fácil de lidiar dia a dia, ni noche tras noche.
Lo anterior no sucedía mucho con la Gotham de Nolan, que sin sus villanos y los capos de la mafia, y Rachel recordándole a Bruce lo corrupta y violenta que era la ciudad (Pero no se nos mostraba realmente dicha violencia ni caos) Gotham parecía una Ciudad ideal para vivir (A excepción de Batman Begins y sus estrechos donde se encontraba Arkham) por lo demás todos sus habitantes, ahí, buenas personas, viviendo como si nada hasta que los super villanos de cada pelicula aparecían (Ras Al Ghul, The Joker y Bane)...
emmm en fin, por eso la Gotham de JOKER (2019) me pareció perfecta, una ciudad llena de violencia, atracos y caos en general, y lo más importante, el espectador lo percibe, y comparandola con THE BATMAN, dicha idea también se percibe en el trailer o teaser de la cinta.
Algo que me llama la atención sobre la teoría de la corte de los buhos, es que de ser así, también tendría su referencia a la película de Jack El Destripador, la de Johnny Depp, en donde Jack era parte de una sociedad secreta, muy parecida a ésta de los Buhos, entonces podríamos decir que El Acertijo formaría parte de ella, lo cual quedaría al pelo, Y COMO NO SOY AVIDO DE LOS COMICS, no se si eso ha sucedido ya en algún cómic de Batman en donde un villano pertenezca a una sociedad secreta diferente a Ras Al Ghul y su liga de las sombras.
Creo que Hugo Strange pero eso fue en la serie Gotham.
En conclusión, mis expectativas si son muy altas, incluso he llegado a especular, que si THE BATMAN no está conectada con JOKER (Lo cual sería una pena) entonces no estaría mal que el villano secreto de la película fuera el mismo Thomas Wayne, eso basado en varios comics que no he leído pero se que ha sucedido, en donde Thomas Wayne era el villano, creo que era en Batman RIP el más conocido.
OcioZero · Condiciones de uso
Tu para empezar eres el ultimo mono, nisiquiera se acuerda uno de ti al pensar en este estercolero.
De batman aqui saben algunos pero desde luego ferperela no es uno de ellos (que no le culpo, pero entonces separemos de los que saben y puede lolearles que cambien de color a personajes de los que sudan y como si batman fuera un cerdo de color rosa) y tu por ahi vas.
has leido algun comic?? viste la serie clasica?? te has pasado algun arkham?? has visto todas las peliculas?? has visto las de animacion?? Sabes que Batman nisiquiera se llevamaba Batman en sus inicios?? o que el joker aparecio bastante antes que Batman??? en fin
The only fan del podcast patientese: 001