Este corto parece que se está haciendo famosete y me gustaría saber vuestra opinión. Podéis verlo aquí.
'Para'
Pues si te dicen que pares, paras, si es porque se le ha pirado a la tia en una paja mental la insultas y te piras, si es porque la molestaba pues te jodes y se intenta solucionar, si es xq no llevabas condon te jodes y te lo pones, etc. Que esto supongo que no es comun o no tan exagerado como el video en plan una tia quiere parar a la mitad rotundo y el tio mirando la pared como si no oyera y le hubiera poseido su gran falo penetrador, y luego adios corriendo poniendo el iniicio del video como idilico (para decir que puede pasar en cualquier situacion y persona). Hay que hilar fino entre esto o el taparla la boca y agarrarla o amenazarla y el "ay no jeje". Tranformar un polvo en violacion es jodido, pero tampoco hay que llevarse las manos a la cabeza con esto y unga unga el ya la tengo metida y que puta que me deja dolor de huevos y me ha dicho que subiera y follamos si o si.
Pues si te dicen que pares, paras, si es porque se le ha pirado a la tia en una paja mental la insultas y te piras, si es porque la molestaba pues te jodes y se intenta solucionar, si es xq no llevabas condon te jodes y te lo pones, etc. Que esto supongo que no es comun o no tan exagerado como el video en plan una tia quiere parar a la mitad rotundo y el tio mirando la pared como si no oyera y le hubiera poseido su gran falo penetrador, y luego adios corriendo poniendo el iniicio del video como idilico (para decir que puede pasar en cualquier situacion y persona). Hay que hilar fino entre esto o el taparla la boca y agarrarla o amenazarla y el "ay no jeje". Tranformar un polvo en violacion es jodido, pero tampoco hay que llevarse las manos a la cabeza con esto y unga unga el ya la tengo metida y que puta que me deja dolor de huevos y me ha dicho que subiera y follamos si o si.
El director del video, que no he visto todavía pero imagino fácil, decía que se le ocurrió hacer el corto porque esto le había pasado a él.
Que conoció a una chica poco tiempo después de haber cortado una relación larga y que estaban metidos en el tema, ella encima y él le dijo de parar, que no quería seguir haciéndolo porque se acordaba de la otra, que la explicación no es necesaria y no la dijo pero eso. Y que la cowgirl seguía a lo suyo sin hacerle ni puto caso hasta que el tío se la quitó de encima a la fuerza.
Y que había buscado una actriz que no fuera pequeñita ni frágil y un actor que no fuera un cachitas para que estuvieran equiparados, más o menos físicamente y que a pesar de eso fuera evidente durante la acción la desigualdad de fuerzas.
Y me sumo al Sephi, claro.
Vamos, que el vídeo con las neuras de un pichafloja.
Y encima hipócrita, porque ha hecho el vídeo al revés para llevarse el aplauso de la parroquia feminazi.
El mensaje me parece bastante claro y sin dejar mucho lugar a dudas. Si te dicen que pares, paras y punto. No es tan difícil.
El vídeo en si, bueh... no me atrevo a hablar en nombre de nadie porque no tengo ni puta idea de cómo se comporta la peña por ahí cuando se le pone dura, pero joder el fulano parece un estereotipo de chimpancé salido, en cuanto la ha metido parece que el resto del mundo deja de girar y la vida se convierte en una misión de seguir enchufando hasta soltar la semilla. Pase lo que pase.
A mi me mola el sexo cañero en plan de embestir con potencia y hacer temblar la cama, esas mierdas del "sexo con empatía" que andan pregonando las femis me la traen al pairo, pero no creo que sea tan difícil estar un poco atento a lo que le pasa a la persona con la que estás follando. Como lo lleva, qué tal responde, lo que dice (o gime), los gestos, etc. Que te la estás follando. Y si te dice que pares, pues paras.
¿De verdad la peña es así? Tampoco me he encontrado nunca a ninguna tía como la 'cowgirl' desatada esa.
Da para paja, eso si.
¿De verdad la peña es así? Tampoco me he encontrado nunca a ninguna tía como la 'cowgirl' desatada esa.
Abrí el post principalmente por esto.
Saqué el vídeo de una noticia de La Vanguardia, "‘Para’, el cortometraje sobre la violación que quiere sacudir conciencias". Me pareció tan impactante que el tío hiciera caso omiso a las peticiones de la pava que me pareció completamente surrealista. Lógicamente no creo que nadie de aquí vaya a confesar que no ha parado en alguna ocasión pese a que la tía lo haya rogado, tampoco nadie me lo ha reconocido nadie en persona, pero por eso me pregunto si realmente hay alguien tan cazurro como para no sacarla en una situación así. Por eso me cuestiono si realmente hay tanta gente "inconsciente" como tal o quien hace esto es una persona que en realidad necesita medicación.
Es que parece un arquetipo, el de 'machirulo' egoista y egocéntrico que sólo se preocupa de su propio placer y trata a la mujer como un trozo de carne.
Yo lo veo en el corto ese y es tan grotesco que resulta irreal. Es que ni se quita los pantalones el tío, ni hace el ademán de quitarle el vestido a la tía, ni nada, solo meterla xDDD joder que yo algún "polvo furioso" de ese tipo he echado, pero con una pareja estable con la que tienes confianza, y más en plan juego de rol que otra cosa. Con una tía que apenas conoces, ni se me ocurriría.
Aqui han escrito ocho personas hablando de follar cuando a lo mas solo hemos follado tres o cuatro.
Aqui han escrito ocho personas hablando de follar cuando a lo mas solo hemos follado tres o cuatro.
Bueno bueno, aquí que yo sepa he follado yo.
El resto tenéis que demostrarlo.
P.D: Estamos en 2018 ya eh fherpe, no es 2005. La gente ya habrá sacado dinero para irse de putes
Aquí lo único que se ha sabido es que un chino de hocico metálico casi te rebana el glande a mamadas. Lo de que has follado lo puedes demostrar con fotos.
Que el chino y el de los brackets son dos personas distintas, como te lo tengo que explicar? XD
Aqui han escrito ocho personas hablando de follar cuando a lo mas solo hemos follado tres o cuatro.
Define follar.
Pero que xDDDDD
No sé si soy el único pero a mí éstas cosas de "no es no", "sin consentimiento explícito es violación" o "si dice que pares para de inmediato" me suenan a consignas de comportamiento para potenciales violadores con dificultades para diferenciar el bien del mal. Una persona mentalmente normal que tiene bondad y empatía, que diferencia entre el bien y el mal y sabe que lo correcto es el primero no necesita aprender el "no es no" o "si dice para, para" como si fuese un complejo ejercicio de acción e interpretación el tener sexo con una mujer, como si el hombre fuera tan jodidamente violento y primario por naturaleza que corre el riesgo de violar a una mujer sin darse cuenta, sin querer. Así que pretender que esas consignas hagan aprender algo a alguien o eviten violaciones me muestro muy escéptico y son un insulto a la inteligencia y la moralidad de la gran mayoría de hombres que obviamente saben diferenciar el bien del mal y jamás iniciarían o continuarían haciendo nada que supusiera un daño para una mujer.
como viene ovnio ahí a por su ración de atención forera
Siempre apareces para distinguir mis mejores intervenciones. Te tengo en gran estima.
A mí me parece muy jodido de ver, pero no lo veo desencaminado en absoluto.
Es más, creo que peca de intentar empatizar con los hombres que lo ven dejándoles una vía de escape moral, que es el aparente ensimismamiento del tío, el hecho de que se sugiera que su egocentrismo es tan grande que acaba sordo a todo lo que está fuera de su placer inmediato.*
Yo tampoco creo que esto que se ve en el corto pase mucho: cuando pasa el tío lo sabe, sabe lo que está haciendo, y cuando termina sabe lo que ha hecho. Y pasa. Lo inverosímil es que neguemos la mayor en base a nuestra experiencia anecdótica y a la total ausencia entre nuestros conocidos de un comportamiento que nadie admitiría en cualquier caso.
Y bueno, que el consentimiento es revocable me parece de cajón, hay algunos comentarios al respecto en ese vídeo que son acojonantes.
* Y sospecho que la razón por la que lo hace es que la experiencia del director no fue en realidad como víctima, pero claro, quién admite eso.
Pero que xDDDDD
¿Que de que? ¿Eres nuevo o que?
Pues a mí me parece muy ridículo el cortometraje e inverosímil el comportamiento de los personajes. Primero ella actúa como una loba mientras él hace de chico apocado y luego de pronto él se convierte en un monstruo sexual mientras ella descubre que no quiere follar después de habérselo metido entre las piernas. En cuestión de 2 segundos.
El final con música triste de fondo, el buzón de voz del móvil (¿quién usa eso hoy en día habiendo whatsapp?) y las lágrimas es bastante penoso.
En definitiva, es un corto bastante tramposo que se basa en definir unos personajes muy estereotipados (chico tímido y depredadora sexual) para a continuación hacer que inviertan papeles sin motivo ni tiempo.
Pues a mí me parece muy ridículo el cortometraje e inverosímil el comportamiento de los personajes. Primero ella actúa como una loba mientras él hace de chico apocado y luego de pronto él se convierte en un monstruo sexual mientras ella descubre que no quiere follar después de habérselo metido entre las piernas. En cuestión de 2 segundos.
El final con música triste de fondo, el buzón de voz del móvil (¿quién usa eso hoy en día habiendo whatsapp?) y las lágrimas es bastante penoso.
En definitiva, es un corto bastante tramposo que se basa en definir unos personajes muy estereotipados (chico tímido y depredadora sexual) para a continuación hacer que inviertan papeles sin motivo ni tiempo.
Corto, Metraje.
Por muy cortometraje que sea, hacer que unos personajes inviertan papeles sin dar ningún motivo y literalmente en 2 segundos es un recurso tan efectivo como deplorable. Es tramposo hasta decir para.
Había soluciones. Por ejemplo que él no fuera el chico apocado que fingía ser sino que se descubriera que todo era una pose para follársela. Eso hubiera funcionado. En cuanto a ella, su paso de depredadora sexual a chica frágil e insegura casi dura un fotograma.
¿O se supone que él tiene retraso mental y un pollazo de 25 cm y ella se piensa que meterse eso mola tanto como en las películas porno pero descubre que no?
Por muy cortometraje que sea, hacer que unos personajes inviertan papeles sin dar ningún motivo y literalmente en 2 segundos es un recurso tan efectivo como deplorable. Es tramposo hasta decir para.
Había soluciones. Por ejemplo que él no fuera el chico apocado que fingía ser sino que se descubriera que todo era una pose para follársela. Eso hubiera funcionado. En cuanto a ella, su paso de depredadora sexual a chica frágil e insegura casi dura un fotograma.
¿O se supone que él tiene retraso mental y un pollazo de 25 cm y ella se piensa que meterse eso mola tanto como en las películas porno pero descubre que no?
Bueno eso ya como tu veas, elige la pelicula que te quieras montar.
Por cierto que al principio del corto ella le besa a el sin consentimiento previo. Eso no es agresión sexual?
Bueno, es que de no haber leído vuestros comentarios habría pensado que era ella la que iba a abusar de él porque casi se lo mete entre las piernas.
Supongo que lo que importa es quien agrede último.
Lo dicho por Solharis, cambiar de idea tan rápido es absurdo pero claro, había que hacer un vídeo de una calientapollas con derecho a decir no en un segundo y a un chico tímido que escondía una bestia violadora en su interior. Es puro fanservice feminazi.
No hace mucho vi un corto que trataba una temática similar. Francés, si mal no recuerdo.
En aquel, era una pareja estable, en la que el hombre presionaba a la mujer para tener sexo en un momento en que ella no quería.
A mí me parece muy jodido de ver, pero no lo veo desencaminado en absoluto.
Es más, creo que peca de intentar empatizar con los hombres que lo ven dejándoles una vía de escape moral, que es el aparente ensimismamiento del tío, el hecho de que se sugiera que su egocentrismo es tan grande que acaba sordo a todo lo que está fuera de su placer inmediato.*
Pues opino absolutamente todo lo contrario: el corto te invita a reflexionar sobre lo contrario. Te está diciendo "[no te has querido dar cuenta pero lo sabías, lo has hecho,] eres un violador".
Yo tampoco creo que esto que se ve en el corto pase mucho: cuando pasa el tío lo sabe, sabe lo que está haciendo, y cuando termina sabe lo que ha hecho. Y pasa. Lo inverosímil es que neguemos la mayor en base a nuestra experiencia anecdótica y a la total ausencia entre nuestros conocidos de un comportamiento que nadie admitiría en cualquier caso.
Es que personalmente empatizo tan poco con el protagonista que me parece del todo inverosímil. De ahí mi indignación.
Y bueno, que el consentimiento es revocable me parece de cajón, hay algunos comentarios al respecto en ese vídeo que son acojonantes.
Es tan obvio que ni me había molestado en corroborarlo, pero fecundo, vamos.
Es difícil empatizar con un personaje que pasa de 0 a 100 en un cambio de escena. La tía casi lo tiene que agarrar por el rabo para que suba a follar, y luego se pone en plan chucho desbocado que ni las tetas le mira, solo quiere meterla como un poseso.
Entiendo el mensaje que el corto quiere transmitir, y lo comparto. El problema es que el medio para hacer llegar ese mensaje me resulta irreal y forzado. Dicho de otra manera, y por plantar una conclusión encima de la mesa, mensaje captado pero el corto es una puta mierda.
¿Y el mensaje es...?
Son los Serrano, lo peto en 2004
The only fan del podcast patientese: 001