Malditos

Me ha gustado mucho. No te puntuo aún, pero creo que va a ser difícil de superar. Enhorabuena.

Un relato muy interesante que juega a ser, por un lado, a la cara B de la creación/génesis igualando (como hace el libro) a Viktor Frankenstein con Dios, y por otro lado, una posible distopía de lo que habría pasado si el monstruo sin nombre del libro, se hubiera salido con la suya. 

Por lo general, está bastante bien escrito. La única pega que veo es que da demasiados datos y el cuento muestra, un poco, su ambición de novela. Para mejorarlo (aún a riesgo de romper un poco el juego de identificarlo con el Génesis, quizá eliminaría algo y me centraría más en la parte final, en ese (OJO SPOILER), abandono traición. Quizá, hasta lo contaría todo como un flashback, en el que mostraría a la protagonista/narradora ya tras los barrotes y reflexionaría sobre qué le ha llevado a estar ahí. 

Un buen trabajo, desde luego. Enhorabuena y, como diría invierno, gracias por compartir tu trabajo. 

Te puntuaré más adelante. 

Voy a empezar con las votaciones, que no quiero que se me acumule el trabajo.

Me encanta.

Te doy 5*

Una prosa sobresaliente, muy del diecinueve. Quizá le habría sentado mejor la tercera persona antes que la primera porque, amén de las numerosas florituras, adopta un tono neutro que no acaba de encajar con el personaje narrador. Se me hace raro que use un lenguaje tan literario mientras se ríe locamente o se da cabezazos, esto último en presente. Y al principio menciona que le enseñaron unas pocas palabras. 

Lo que pasa es que, reitero, es muy del decinueve, y si la memoria no me engaña, es común encontrar textos de esa época así en primera; aunque con personajes que suelen tener mayor erudición. 

Y la prosa es tan buena... De momento, y con algo de rabia, le daré una puntuación de tres; pero si me equivoco o cambio de opinión, la aumentaré, enviaré otro mensaje con la nueva nota. 

3

Un buen relato que tiene algunas frases directamente envidiables.

En esta historia sí que veo la obra de Shelley, peeeeeeeeero, el final me ha dejado con las patas colgando. ¿En serio era necesario que de pronto adquiriera esa supercapacidad de absorción?  Me hubiera encantado que, simplemente, hubiera cerrado la jaula sin dejar pasar al domador y se suicidara.Punto.  La hubiera separado taaaaaaaanto del otro de su “raza”.

En fin... una lástima que te va a recortar estrellas 

Una cosa que no es que sea correcta ni incorrecta, simplemente me ha llamado la atención, es el salto de los nombres bíblicos a ese Guillermo que me ha golpeado el cerebro de pronto.

4`5 estrellas

CC: 3.5 Tratas de narrar lo que hubiese sucedido si la idea de Víctor sobre una raza de monstruos surgidos a partir de Frankenstein hubiese ocurrido. Es una forma de continuar con la idea de Mary Shelley y un buen homenaje. Además resulta interesante el toque que le das. Una familia que no está unida, no hay sentimientos compartidos, puede que ni siquiera de los hijos hacia sus padres. Son una familia de retales unidos a la fuerza… como el "hijo"de Víctor. Y el pobre Adán, que se rinde y deja de cargar con su Eva porque desiste de la idea de crear una nueva raza. Me da un poco de rabia no saber qué ocurrió con esos bebés, supongo que murieron todos… :p

CF: 4.5 Para mí la forma en la que te expresas es lo mejor del texto. Son imágenes muy claras y que generan muchos sentimientos en el lector. Buen trabajo :D

F: 4. Es una lectura amena y un texto que invita a terminar rápido. 

P: 2 Le falta mucha revisión. Supongo que has cambiado el orden de las frases muchas veces y eso hace que haya comas raras o que falte alguna. En algún caso el sentido de la frase se ve afectado:

• “No era querido  ni respetado, ni siquiera temido, aborrecido por su mujer, despreciado por sus hijos”. Ese “ni siquiera” da a entender que su mujer no lo aborrecía y que sus hijos no lo despreciaban. Los niños no sé qué sentían por él, pero Eva desde luego le despreciaba mucho J A parte deberías meter un “o” para dar sentido a la frase. O bien cambiar la coma tras temido por un punto (supongo que es lo que querías hacer)

Total: 4 estrellas. ¡Suerte!

Un relato bestial, en el buen sentido, porque la prosa está impregnada del estilo típico del autor (entre las justas y el anterior Polidori ya te tengo calado). Solo con leer el primer párrafo sabes que estás delante de uno de esos relatos que aspiran al primer puesto, bravo.

Por sacarle punta al lápiz: en algunos momentos he quedado descolocado por la forma en que están escritas algunas frases: “Con ser la distancia corta…” “La barca cabeceaba, tras un bandazo la maleta de Frankenstein…” Por cierto, piecero en la RAE no aparece, deduzco que se trata de un mueble.

Quizás lo que más me ha descolocado es la evolución del relato desde un punto atemporal y mitológico a lugares más mundanos (en algún punto del trayecto me he desenganchado un poco) y las aspiraciones de Adán que contrastan con el principio más épico.

En resumen, un gran relato.

Puntuación: 4 hijos de Adán y Eva

P.D.: Me gusta mucho tu estilo, es como el caramelo, en su justa medida resulta muy agradable, pero ojo, pecar de él en exceso podría resultar empalagoso.

Muy bueno el estilo decimonónico, y como ya han comentado, estupenda derivación aunque a mí el final tampoco me acaba de convencer al respecto de todo lo anterior. Cuatro estrellas:

****

En este relato hay homenajes a la novela original manejados para ofrecer un texto con rumbos diferentes a los del libro de Shelley y eso me gusta. Se podría interpretar que el autor dirige la trama hacia un asunto más contemporáneo (siempre ha existido el asunto, en realidad, por más que su abordaje tenga apenas un siglo y estemos en pañales en muchos de sus aspectos): el papel de la mujer en nuestra sociedad, pero un papel escrito por los hombres durante demasiado tiempo y que ahora debería ser escrito por ellas mismas con libertad. Ojalá no haga falta (más) sangre para ello. A diferencia de la obra original (o al menos hasta cierto momento de la misma), la criatura masculina luce escasas virtudes y sí mucho de monstruo, mientras que la humanidad y los sentimientos recaen en la protagonista, también criatura, pero la víctima, el motor y el centro del relato. No es perfecta y eso, igual que su resiliencia, la hace más humana. Aunque todo tiene un límite y ella nos lo deja muy claro al final. Ambas criaturas muestran problemas a la hora de separarse de su padre/dios/dueño/maestro (por razones diferentes y, sin embargo, relacionadas).

El equilibrio entre lo explícito y lo implícito podía ajustarse más, la estética merece algo más de esmero, pero encuentro muchas cosas buenas: imágenes potentes mostradas con pericia, una protagonista sólida y bien definida, una evolución de la trama que fluye con naturalidad, un tono armónico con los contenidos y unas texturas que también encajan muy bien. Sin embargo, sobre todo, resalto su intención y la manera en que el autor la ha introducido en la temática del concurso, desde nuevas perspectivas, para ofrecer un trabajo con atractivo literario propio y, para mí, interés comercial.

Lo malo de estar comentando a lo último, es que parece que uno se sube al carro de los elogios ya dados. ¿Pero qué más puede uno dar, sino elogios, a un relato como este? De verdad atrapante, de sumo disfrute y que a uno lo deja como pidiendo más.

Igual voy a intentar comentar un par de puntos que a mi me llamaron la atención:

- "Durante veinte años fuimos de un lugar a otro en un obligado nomadismo." Este "veinte años" me pareció demasiado extenso como período de tiempo. En el Frankenstein de M.Shelley, el monstruo ya tenía como plan el irse a Sudamérica con Eva, aún antes de que ella fuera creada (se lo dice al propio Víctor para que la cree). Teniendo en cuenta, además, que en el mismo párrafo se reconfirma que el monstruo mantenía dicho plan, me parece un período de tiempo un tanto exagerado para ese deambular.

- OJO SPOILER (aunque a esta altura todos debemos haber leído ya al relato, como se dice en mi país, "el que avisa no traiciona"): Sobre la venta de Eva al circo por parte de Adán:

El monstruo se vuelve monstruo, porque los humanos no le dieron posibilidad alguna de poder vivir entre ellos como uno más. No es que el monstruo no lo intentara, pero siempre encontró el rechazo violento como respuesta automática a su horror (con Víctor, en el pueblo, en los episodios de la cabaña y del camino). Ahora bien, al vender a Eva al circo, y aceptar como contrapartida una bolsa de dinero, este hecho implicaría que el monstruo se pudo insertar a vivir en sociedad. 

No es que el monstruo hizo un amigo, el dueño del circo, y con él en particular pudo enlazar una relación amistosa o algún otro tipo de vínculo. La presencia de la bolsa de dinero dada, trasmite sin decirlo, que Adán está inserto en una sociedad humana. El dinero sólo sirve si uno lo puede gastar, comprar cosas. Y para comprar cosas uno tiene que interactuar con aquellos que las están vendiendo (y no que estos salgan corriendo despavoridos o nos ataquen como primer reacción al vernos como un monstruo).

Entiendo que esta parte de la historia quizás no está plasmada por una limitante de la cantidad de palabras para el certamen, pero me parecería "un capituazo" sumamente interesante para saber que fue lo que pasó aqui. 

Gracias por el disfrute del cuento! Te dejo 4.5 estrellas.

Si, ¿pero en veinte años no les dió el tiempo de llegar a un puerto para poder cruzar a Sudamérica?

Digamos que la gente en el Camino de Santiago caminan desde la frontera de Francia a Finisterre en algo más de un mes...