Las Manadas. ¿Nadie recuerda el caso de Pola Laviana?

La manada de Pamplona concretamente tiene otro juicio pendiente por lo mismo y un WhatsApp en el que hablaban abiertamente de llevar drogas para violar.

Que locura pensar que alguien que habla de violar, acusado de hacerlo con más gente pueda ser un violador.

Te voy a arrancar la puta cabeza y te la voy a meter por el culo.

Pero de cachondeíto, eh.

Que has visto una foto y los WhatsApp son de cachondeo porque lo dice el instituto toxicologico que además son psiquiatras.

Pepe! Otro chato!

Por lo pronto, ni tener un chat de gañanes (me parece a mi que no hay tío de este país al que no lo pudieran joder por ahí), ni incluso tener otras denuncias pendientes de tramitación te hace culpable de violación.

Asimismo, es posible que una chica acceda en un primer momento a tener sexo en grupo con móviles incluidos, y luego cambie de idea y denuncie.

Por ser, es incluso posible el error de prohibición: Que el grupo de tíos no pretendan asustar pero asusten a la mujer involuntariamente.

Dicho esto, que una tía sea una prostituta o una ninfómana no la excluye de poder ser víctima de violación.

Al final, como son delitos de difícil prueba, se va a las declaraciones de todos los implicados, y en su caso, otras pruebas circunstanciales.

En el caso de la manada de Pamplona, hasta donde yo sé (que tampoco he estado muy pendiente), los presuntos agresores se llevaron consigo el teléfono móvil de la presunta víctima, para desmontarlo y tirarlo por ahí. Si eso es cierto, toda la defensa (sexo consentido, y en su caso error de prohibición) se viene abajo. Si alguien practica sexo consentido, no se lleva y se deshace del móvil de la otra persona.

El puto problema son los medios de comunicación (especialmente la puta TELE), por un lado saben que las noticias de sucesos, especialmente las mas truculentas, dan mucha audienza por el otro dado que viven mas que nadie sometidos a la dictadura de la corrección politica no serian capaz de una información imparcial y objetiva ni aunque la integridad estrutural de sus anos dependiese de ello. Lo cual no hace mas que aumentar la alarma social e imponer a los sospechosos una condena extrajudicial que puede llegar a suponerles problemas graves aunque luego sean declarados inocentes, todo ello elevado a la enesima potencia por las putas redes sociales donde cualquier invecil se convierte en, juez juzgado y verdugo. Sin olvidar que la función principal de nuestro sistema penal se supone que es la reinserción, principio con el que puedo no estar deacuerdo pero es el que es, pero que mierda de reinserción puede tener alguien a quien se ha estigmatizado publicamente en todos los programas de mañana, tarde y noche del pais, con suerte la del olvido.

Si por ley se obligase a los medios de comunicación a dedicar el MISMO espacio y tiempo a la cobertura de las resoluciones judiciales que la que se da al suceso y al proceso penal se acabaria la tonteria rapidamente. Imaginadlo  semanas de programas enteros de las mañanas de Ermengarda dedicado a desgranar la resolución judicial seria obviamente infumable para la audiencia, así que los medios se verian obligados a reducir la presión sobre gente que son inocentes hasta que un juez diga lo contrario.

Siento decir esto pero las mujeres se suponia que eran la parte inteligente y prudente de la humanidad ¿De donde coño han salido tantas idiotas? Me voy con 5 tios borrachos que no conozco de nada en una fiesta conocida por sus agresiones sexuales ¿A que? A hacer origami no te jode. Te subes a mi piso ¿A que? Pues mira es que mi labavajillas hace un ruido raro y como las mujeres pues entendeis de eso a lo mejor podrias ayudarme. Que no digo que ellos no sean unos cerdos, unos cabrones y unos violadores merecedores de la castración pero ellas eran gilipollas perdidas.

Que por cierto lo de la edad de consentimiento, me apuesto todo mi dinero a que cuando el tipo conocio a la niña esta tenia un cubata o un vodka con limón en la mano y estaba en un garrito donde no debia estar pero al dueño le conviene tener carne fresca en el local asi que no pide DNIs, o si fue en un botellón con la permisividad de las fuerzas del orden locales que las multas a los papis son impopulares entre el electorado. No es solo que un patea pelotas de 19 años no tiene ni puta idea de derecho es que ademas no tiene ni porque saber que la chica es menor de 16 y solo esta intentando hacerse la guay. Ademas el aumento de la edad de los 13 a los 16 fue una barbaridad que da pie a que cualquier padre que quiera atar corta a su hija se dedica a pleitear y joderle la adolescencia a su hija y al novio.

Eso habia leido yo tambien en el caso de pamplona, que le robaron el movil lo cual apesta bastante y lo mismo ya temian que lo fuese a usar para denunciarlos, tampoco han dado una explicacion a eso

Ademas esta el polemico video en el que segun la defensa ella no se resiste, menudo argumento, obviamente rodeada por cinco tios borrachos y drogados que sabe que la pueden matar alli mismo tampoco es que pudiera hacer mucho

Yo no sé vosotros pero robar o romper un móvil no prueba que se tuviera intención de violar. Ser un ladrón o un cabrón no tiene nada que ver con violar.

Por cierto, yo no sabia nada del supuesto intento de destrucción del telefono, si de su robo ¿Tienes alguna fuente que cubra este punto Ricky?

pues habria que esperar al lunes pero por ese articulo la cosa no pinta bien, aparte de lo del movil estan los videos y tambien las opiniones profesionales tanto del doctor como de los psicologos que hayan atendido a la víctima y de los testigos que la encontraron

luego claro en los videos la defensa da otra version logicamente, puede ser mas controvertido, pero a juzgar por el relato parece que a lo mejor a ella le atrajo solo uno de los chicos (pone que se besaron) e incluso lo mismo pudo haber pensado en acostarse con ese en algun momento pero la verdad no creo que pensase en que sus amigotes y el se la llevaran a un portal para turnarsela

de todas formas hasta que no salga toda la informacion esa es mi hipotesis, porque al fin y al cabo si hubiera sido consentido tampoco se entenderia que lo denuncie despues ni que se la encontraran como la encontraron, si fuera consentido se habria marchado a su casa, ademas son totalmetne desconocidos no creo que ahi actue ninguna motivacion de venganza hacia ellos mediante falsa denuncia, a juzgar por la informacion que hay es lo que parece.

Aquí no es cuestión de discriminación positiva.

La discriminación positiva está en algunos tipos delictivos.

Pero en este caso, lo que hay es una cuestión de prueba.

Para este tipo de delitos, la declaración de la víctima puede ser prueba de cargo suficiente. Es decir, que si el juez le da credibilidad a la víctima, es suficiente para condenar.

Esto no es "presunción de culpabilidad", como dicen algunos. La versión de la víctima no se coge siempre como cierta. Habrá que ver cómo de verosímiles son las versiones, las contradicciones en que se incurre, etc.

Y a ello, se le suman todos los indicios que concurran.

Una mujer puede mentir y llorar falsamente. Hace unos días una mujer me dijo que no, que una mujer jamás acusaría a un hombre de violación de no ser cierto. Muy bien todo, no solo considerar a la mujer un ser superior con credibilidad superior sino además darles el poder de juzgar y destruír hombres con solo su palabra.

De qué sirve la investigación forense si el testimonio pesa tanto? Las pruebas tendrían que hablar por sí solas y sustentarse independientemente de lo que digan las partes que obviamente tienen interés y pueden falsear para beneficiarse. Cuando dicen que la justicia es ciega se supone que tendría que darle igual si en un lado está un neonazi feo y agresivo y en el otro una dulce chiquilla triste.

Pues esto no es lo que decías cuando Marta Rovira acusaba al gobierno de amenazar con muertos sin más prueba que su palabra. 

En el caso de la manada no es solo declaración de la víctima contra las declaraciones de los acusados, también están las declaraciones de las personas que encontraron a la chica y, por parte de la defensa, un informe de un detective privado que siguió a la chica.

Todo eso va sumando para destruir la presunción de inocencia.