SEGUNDA RONDA - FILOSOFÍA - ARISTÓTELES - COMPLETO - Victoria para Twilight Zone

El lobo del mar

De regreso a costas africanas, divisa el cadáver de uno de esos refugiados flotando a la deriva. Piensa en el próximo cargamento: incautos que desconocen que su barco no tiene autonomía para arribar a Europa. También ignoran lo mucho que valora la soledad cuando navega.

Su niña  nos presenta la historia casi tierna de este chaval que ha idealizado a la niña de los sueños de su infancia y ha vivido en pos de conseguirla. Tan inocente como para no comprender que el paso del tiempo todo lo cambia y tan decidido como para no alterar su rumbo ni corromperse en el camino. Una bonita historia. Y triste. ¿Qué hará este hombre ahora, que ya no tiene un deseo que le de fuerza?  Sin embargo a la lectura suena bastante cacofónica (muchas palabras terminadas en ó).

El lobo del mar es una historia dura. Se ajusta perfectamente a la frase. Un hombre que podría ser dios para esa gente necesitada, pero que decide ser una bestia. Me gusta la forma en que se plantea la postura del protagonista ante la realidad de la gente que muere en el mar. Con la frase “uno de esos refugiados” nos deja ver el desprecio con que los mira. Si algo no me convence, es el final. “También ignoran…”. Claro que ignoran sus preferencias solitarias. Sobre todo porque lo ignoran todo de él. Inclusive su propia existencia. Eso ya no es por incautos. Me parece una forma un poco forzada de dejar caer la dura decisión del protagonista. Sin embargo, en conjunto la historia me parece muy buena. Un punto de vista opuesto al que esperaríamos encontrar. Otra cosa a destacar es que en el título se le da una vuelta de tuerca a la expresión “Lobo de mar”, que asimilamos a viejo marino, solitario tal vez. Pero al usar la palabra “del” se agrega un matiz distinto. Este personaje es el lobo (predador) del mar. Me parece otro acierto.

Mi voto es para El lobo del mar.

Muchas gracias a los jueces por sus valoraciones y por permitirme pasar de ronda, aunque creo que mi micro no se ha entendido del todo. El problema es mío, por no haberlo sabido contar mejor, lo repasaré a ver si es posible afinar un poco más. No me gusta explicar los micros, solo diré que el protagonista no solo contempla la desgracia, sino que participa un poco en ella. Me alegra, eso sí, que se haya entendido el “del” en lugar de “de” en el título, me daba miedo que se tomara por una errata.

Estimado O.J.N.I., ha sido un placer justar contigo. Lo cierto es que tu micro me daba un poco de miedo, me parece que el giro final es muy potente. Pero después de unos días pensando relatos sobre las tres frases, la idea de este se me apareció como por arte de magia y ya no pude dejarla.

Un saludo y suerte en las otras competiciones.

Si te sirve de algo, yo he visto perfectamente el malévolo matiz que comentas.