Torero muerto

Cuando alguien se preocupa más de la muerte de un toro que de la de una persona hay algo que va mal.

Eso lo he visto en Facebook pero huele a invento que asusta.

el mongolismo de la gente es extremo.

a mi me la suda la verdad, el torero ya sabe a lo que va. el toro aunque esté exhausto por la pérdida de sangre es un bicho de 500 kilos; si te toca te revienta.
lo de alegrarse, pues hay gente tontita que se cree que así es más vegana y antitaurina.

saludos

Un torero muerto nunca viene mal. Tampoco es que haya que montar jaleo. Es algo raro, y más con lo drogados y despuntados que llegan los animalitos hoy en día.

Y, solharis, es una tradición supersticiosa matar a la vaca madre del toro asesino. Pero no llaman a la mafia para la venganza. Se lleva a la vaca al matadero como tantas y tantas vacas.

Al semental padre no, que ese vale muchos billetes y solo se hacen carne cuando ya son muy viejitos.

Sí cuando el toro muere es motivo de celebración no veo por qué no es igual al contrario. Es un duelo entre iguales

el duelo no es justo en el momento que el toro esta ahi ...no entiende una mierda de lo que esta pasando, le engañan y agotan corriendo detras una puta manta roja que lo atrae y ya cuando esta rebentado de agotamiento y pinchos gigantes clavados en el cuello y el lomo, pues entonces ya si me enfrento cara a cara ti, pero eso si!! con una espada como la del puto Cid!! y tras haber perdido litros de sangre

el duelo justo seria una habitacion grande o un lugar vacio cara a cara con el y sin nada ambos...

a ver si a puños y a patadas voladoras le haces algo al jodido toro... 

es que si el duelo fuese justo el toreo hubiera durado 30 segundos el día que se inventó xD

es una salvajada se mire por dónde se mire, y de una hipocresía total ya que por una parte nadie aceptaría torturar perros y gatos pero sí hacerselo a un toro por el simple hecho de ser un toro.

saludos

Es muy humano preocuparse más por una bestia que por una persona si es la bestia la que es torturada por la persona. Un lógico sentimiento de justicia. Malo sería que la vida de un animal no nos importara pese a su tortura y nos preocupara más la vida de su torturador simplemente por ser humano, como si dicha condición le eximiera de su comportamiento repugnante.

Máximamente de acuerdo con MoW, y con rvm. De estar en contra de la salvajada del toreo a hacer fiesta cuando se muere una persona hay un trecho. Yo estaría perfectamente de acuerdo en que arrestaran a un torero (hazle eso a un perro a ver qué pasa) en el hipotético caso de que legisláramos de forma sensata y eso fuera punible, pero hoy por hoy es incomprensiblemente legal, así que habrá que cebarse más con quien puede y no tiene la voluntad política de acabar con esta estupidez, que con un tipo con más o menos luces que ha crecido pensando que eso es arte y él un artista.

Y son unos desgraciaos. Si yo no digo que el torero sea un majetón esclavo de sus circunstancias, pero desde luego el verdadero problema no es él, es que lo que hace sea legal. Lo mismo con los que lapidan, el verdadero problema (a corto plazo, a largo plazo es otro) es que eso sea legal en ciertos países.

Depende del tipo de persona. Entre un toro y un anormal que le clava mierda y media hasta que el pobre animal agoniza, prefiero al toro. En cambio, entre una persona que respeta a la gente, posee valores y vive su vida sin joder a los demás y el toro, por supuesto que elijo a la persona. Igual si me ponen a escoger entre una colonia de cucarachas sidosas y a ti, elijo a las cucarachas.

Maddmax, ese perro traidor a la propiedad.

Tú a un chucho no le puedes exigir que recoja sus propios excrementos, pero sí puedes multar a un tío que pasa por la calle y echa un riego en un portal; tú no puedes hacer que los grillos y los pájaros dejen de cantar cuando estás durmiendo, pero puedes ir a hablar con tu vecino para que baje la música; no se puede negociar con un lobo para que no se coma tu ganado, pero sí puedes negociar con otra persona para que te dé algo a cambio de una oveja.

Lo que quiero decir es que con los animales no se puede crear un proceso comunicativo para establecer un consenso de derechos y obligaciones, por tanto, los animales deben ser propiedad del hombre y someterse a sus caprichos en la misma medida en que el hombre se somete a los instintos y necesidades de los animales. Y a mí mientras los mosquitos me sigan violando por las noches seguiré defendiendo el derecho de estos retrasados a hacer el retrasado con su propiedad, pero jamás defenderé que se haga un uso arbitrario del poder, y menos para que el lobby ecoprogre se meta en la puta bida de los demás a golpe de BOE.

Que los animales no puedan reclamar sus derechos por falta de inteligencia y capacidad no les quita de merecerlos. Me suena a que como eres débil y no puedes defenderte mereces ser dominado, es decir, que sólo merecen ser dignos de libertad y respeto aquellos que son como tú y pueden resistir tu dominación. Creo que es la peor ideología que he oído jamás.

si teneis algun problema con maddmax lo decis.

El argumento habitual del idiota medio es que "como es un arte/tradición" ok, como si el arte y las tradiciones lo justificaran todo. No importa la ética, si algo está bien o mal, porque algo se ha hecho durante mucho tiempo y se ha desarrollado una técnica y una cultura entorno a eso pues adelante.