Mariano ya ha anulado el tema SMS, brillantemente además.
En cuanto al resto...PIT ya ha asumido ese papel. Está encantado con el, Mariano también.
Porra del 26J
Lo de PIT no es la primera vez que lo veo y me saca de quicio.
Señores, Pedro Sánchez entrega su acta de diputado:
http://politica.elpais.com/politica/2016/10/29/actualidad/1477735635_217414.html
Se aproxima una de luchas palaciegas por el liderazgo del PSOE que ni Juego de Tronos, oiga.
Y, por cierto, Foso. Los de Podemos ya tienden a sacar el tema de la corrupción a la mínima.
Pues el mal día ha llegado, Mariano presidente de nuevo. Y yo me pregunto, ante ésta situación que muchos interpretan como una herejía en el PSOE qué más puede ocurrir? Un cisma? Que los socialistas indignados se pasen a Podemos? Al menos creo que lo de hoy ha desplazado a muchos votantes del PSOE a elegir a los morados en las próximas elecciones. Que Sánchez acabara también en Podemos no sería algo imposible y un movimiento que podría ser muy popular y determinante de cara a debilitar al máximo de apoyos al PSOE actual. Aunque claro, eso supondría dar por perdido el partido. Ver en una misma imagen a Iglesias, Garzón y Sánchez sería la fotografía política de la década.
lo más probable es que todo siga igual. no creo que haya una escisión del psoe que se presente a las próximas elecciones como alternativa. si acaso que haya miembros que cambien de partido, o simplemente abandonen el psoe por razones ideológicas. pero nada más. vamos, que ni puta idea.
saludos
pd. osea, que debido a esto si hubiera elecciones dentro de pocos años está claro que el psoe se iría todavía más a la mierda. porque lo normal es que esta nueva legislatura sea corta debido a los recortes en plan bestia que harán.
Ni que lo del PSOE fuera algo nuevo.
Este es aún mejor:
https://www.youtube.com/watch?v=F33C6OGQwew
"Detente maléfico, soy el ganador de las primarias"
¿Soy al único al que le parece irónico ver a ERC reprocharle al PSOE dar el poder a la derecha le parece irónico, y hasta hipócrita?
Por lo demás, aunque el PSOE esté ahora en horas bajas, aún queda algún tiempo por delante hasta unas nuevas elecciones, incluso aunque la legislatura no se agote. Ya han tenido otras crisis de liderazgo, y han sabido recomponerse. Es cierto que nunca le había salido una competencia tan fuerte a su izquierda, pero también lo es que tienen tiempo para construir su relato.
Y si no me equivoco, las próximas elecciones serán las andaluzas,que raro será que no vuelvan a ganar.
¿Soy al único al que le parece irónico ver a ERC reprocharle al PSOE dar el poder a la derecha le parece irónico, y hasta hipócrita?
Relativamente. Si bien se parece, habría sido lo mismo si, como hizo CDC con el ideario de ERC, el PP hubiese hecho suya la lucha del PSOE y este hubiese entrado en coalición en el gobierno.
El PSOE le ha dado el poder al PP sin pedir nada a cambio.
ERC le dio el poder a CDC entrando en el gobierno y haciendo que el CDC se partiese y de cara al público se volviese indepe.
¿Soy al único al que le parece irónico ver a ERC reprocharle al PSOE dar el poder a la derecha le parece irónico, y hasta hipócrita?
Relativamente. Si bien se parece, habría sido lo mismo si, como hizo CDC con el ideario de ERC, el PP hubiese hecho suya la lucha del PSOE y este hubiese entrado en coalición en el gobierno.
El PSOE le ha dado el poder al PP sin pedir nada a cambio.
ERC le dio el poder a CDC entrando en el gobierno y haciendo que el CDC se partiese y de cara al público se volviese indepe.
Si la crítica fuese que los del PSOE "van de federalistas" y le han dado el poder "al nacionalismo español más centralista y reaccionario", el matiz sería acertado.
Pero no, la crítica va por el eje "derecha-izquierda".
Antes o después habrá primarias en el PSOE y entonces se montará el lío padre. Al PSOE le esperan tiempos muy duros. Han hecho las cosas de la peor forma posible.
Por cierto, Patapalo y yo somos los acertantes de la segunda parte de la porra...
Sí, amigos, aunque parezca mentira aquí se acaban más de 300 días de quinielas
Antes o después habrá primarias en el PSOE y entonces se montará el lío padre. Al PSOE le esperan tiempos muy duros. Han hecho las cosas de la peor forma posible.
Como poco, va a ser un espectáculo muy entretenido.
Me arriesgaría a decir que a día de hoy Pdr Snchz probablemente cuente con el respaldo de la mayor parte de la militancia, pero el PSOE ya ha demostrado varias veces a lo largo de la historia (la última, hace dos telediarios) que a la hora de la verdad los barones regionales y la vieja guardia son los que tienen la última palabra.
Mientras la Sultana siga fuerte en el Sultanato del Sur, la cosa estará peliaguda.
¿Soy al único al que le parece irónico ver a ERC reprocharle al PSOE dar el poder a la derecha le parece irónico, y hasta hipócrita?
Por lo demás, aunque el PSOE esté ahora en horas bajas, aún queda algún tiempo por delante hasta unas nuevas elecciones, incluso aunque la legislatura no se agote. Ya han tenido otras crisis de liderazgo, y han sabido recomponerse. Es cierto que nunca le había salido una competencia tan fuerte a su izquierda, pero también lo es que tienen tiempo para construir su relato.
Y si no me equivoco, las próximas elecciones serán las andaluzas,que raro será que no vuelvan a ganar.
cuando vi el video de rufián contra el psoe pensé, lol igual que erc con ciu en catalunya xd
aunque eso no le quita verdad a todo lo que les ha dicho.
saludos
PP y CDC son derechas diferentes. CDC es más suave y no es facha ni heredera del franquismo sino que luchó contra éste, y gracias al PP CDC y ERC están más juntas idelógicamente por el catalanismo y defender catalunya.
Ajajajajajajj
La única diferencia que veo, es que CDC se envuelve en la bandera cuando los acusan de corrupción.
Pero bueno, ya imaginaba que para ti, CDC es un partido "de la gente" y "regeracionista", a diferencia del PSOE.
En cuanto a la inminente guerra de poder en el PSOE, mucho ojito.
Ya no sería la primera vez (ni aquí, ni en otros países) que un partido sale reforzado después de unas primarias muy agresivas.
Con el añadido de que, si la prensa se vuelca en las mismas, Podemos perderá atención mediática, lo que indirectamente beneficia al PSOE.
En cuanto a la inminente guerra de poder en el PSOE, mucho ojito.
Ya no sería la primera vez (ni aquí, ni en otros países) que un partido sale reforzado después de unas primarias muy agresivas.
Con el añadido de que, si la prensa se vuelca en las mismas, Podemos perderá atención mediática, lo que indirectamente beneficia al PSOE.
Estoy de acuerdo.
De hecho, Sánchez no quiere esperar un solo día para empezar su campaña:
http://www.elmundo.es/espana/2016/10/30/5816186f268e3ed9378b4582.html
Ajajajajajajj
Pujol estuvo en la cárcel y recibió palizas en epoca de Franco, junto con otros miembros de CDC y UD en los 60 y 70 por sus actividades antifranquistas.
CDC se fundó en 1974, así que su lucha contra el franquismo, siendo muy generosos, fue efímera, y en la época en que el Régimen ya se estaba desmantelando.
Pero, si porque Pujol dice haber sido maltratado en prisión (no sé yo hasta que punto es creíble que los guardias civiles de entonces, o incluso los de hoy, maltratasen a un niño bien), hay que tratarlos de héroes por la libertad y la democracia, CDC debería cargar con lo de banca catalana y el caso Pujol.
O, lo que es lo mismo: "ADN corrupto".
Ajajajajajajj
Pujol estuvo en la cárcel y recibió palizas en epoca de Franco, junto con otros miembros de CDC y UD en los 60 y 70 por sus actividades antifranquistas.
Apunte histórico: el nacionalismo catalán de derechas se unió masivamente a Franco en la Guerra Civil y le apoyó tanto como pudo. Por eso el partido que dio fuerza al nacionalismo catalán (la Lliga) no reapareció después de la muerte de Franco y en su lugar surgió CDC.
Ajajajajajajj
Pujol estuvo en la cárcel y recibió palizas en epoca de Franco, junto con otros miembros de CDC y UD en los 60 y 70 por sus actividades antifranquistas.
Enlace?
CDC se fundó en 1974, así que su lucha contra el franquismo, siendo muy generosos, fue efímera, y en la época en que el Régimen ya se estaba desmantelando.
Pero, si porque Pujol dice haber sido maltratado en prisión (no sé yo hasta que punto es creíble que los guardias civiles de entonces, o incluso los de hoy, maltratasen a un niño bien), hay que tratarlos de héroes por la libertad y la democracia, CDC debería cargar con lo de banca catalana y el caso Pujol.
O, lo que es lo mismo: "ADN corrupto".
Los precursores de CDC eran sindicatos y organizaciones, muchas de ellas ilegales, que luchaban contra el franquismo. Si esa gente luego forma parte de CDC es lógico que los votantes recuerden quienes son y qué es lo que hicieron por su país y les premien por ello. Unió Democràtica, junto con CDC precursores de CIU, existe desde los años 30 y como organización política catalana tiene un historial similar.
No sé porqué alguien por ser rico no puede estar comprometido contra una dictadura, y tampoco los he llamado héroes, pero como viene siendo habitual exageras mis comentarios para luego hacer cómodas conclusiones. Muy riguroso.
Lo de que el nacionalismo catalán fue colaboracionista ya prefiero ni comentarlo.
No todo el nacionalismo catalán.
La Lliga Regionalista -> Lliga Catalanista sí. Cuando cayó la monarquía seguían defendiéndola. Así que viendo que se iban a pique cambiaron de nombre y decidieron apoyar la república. Decidieron ser amigos de Madrid (con un buen puñado de sus juventudes y gente importante yéndose del partido por ser poco nacionalistas) e hicieron un amago de intentar ser la contrapartida de derechas de ERC pero no les salió bien porque buena parte de sus votantes estaban a favor de la derecha más fascista española del momento hasta que les dieron durante 1 año entero el poder del gobierno catalán desde Madrid sin ser votados por nadie.
Luego cuando volvió el gobierno de izquierdas decidieron cambiar de bando de nuevo y se volvieron de centro para pintar algo, con la gente más de derechas abandonando el partido, por lo que en ese momento ya no había ni gente realmente nacionalista ni gente de derechas. Era una aberración oportunista que nadie se creía.
Y para colmo cuando estalló la guerra gente de ambas ideologías los persiguió porque el partido no tenía cohesión alguna. Los sublevados los mataban porque decían ser catalanistas y los de izquierda los mataban porque se habían encontrado con que el fundador y otros nombres importantes del partido directamente daban apoyo económico y social al lado franquista.
Todo esto iba a raíz de que no todos los nacionalistas apoyaron a Franco ni mucho menos, pero en sus inicios, la derecha nacionalista catalana sí apoyó la rebelión militar y posterior dictadura. No para joder a los catalanes me imagino, sino para imponer orden y volver a la normalidad. Con la normalidad siendo cualquier otra cosa diferente al regimen comunista-anarquista-loquefuese que reinó en la Cataluña de esos años.
PD: Que no sé Omnio, pero a mí todo esto me lo enseñaron en la escuela (aunque solo lo recordaba a trazas generales y he tenido que mirar la wiki).
Entiendo que si en la escuela catalana te enseñan algo que deja mal a ciera persona o organismo catalan y es creíble, y sin embargo si es al revés ya hay dudas y se piden pruebas, como siempre. El prejuicio nunca es válido.
Aquí se dicen cosas para desacreditar nosequé, cuando eso máxime es el pasado y lo que importa es el ahora.
Esto lo firmaría Rajoy.
¿Pero de qué hablas? ¿O te refieres a otra persona? Yo te he puntualizado que ciertamente la derecha nacionalista (y tampoco toda la derecha, solo la parte importante de un partido roto) de la época apoyó a Franco.
A UP le vendría de perlas un auténtico follonero mamporrero que simplemente se dedicase a tirar mierda a las caras de los demás día sí día también. Alguien que sutilmente metiese palabras como "caja b", "correa", "marcial" y "dorado" en toda frase posible y acabase todas sus intervenciones con un "sé fuerte, Mariano".
No se si habrá alguno dispuesto a asumir el papel.
Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]