Sorprendente el tema del debate. Ahora es el PP el que quiere un debate a cuatro bandas mientras que el PSOE quiere un debate a dos:
http://www.elmundo.es/espana/2016/05/25/57459b95468aeba0018b45f7.html
Es llamativo el cambio de estrategia.
Elecciones 26J
25/05/2016 - 20:27
#3
Es bastante comprensible.
Y de paso, en cierta manera el PP hace gala de consecuente, con lo que dijeron en la anterior campaña de que solo querían debates entre partidos con representación parlamentaria.
27/05/2016 - 11:37
#6
¿Y qué opináis de Venezuela? Quiero decir, es muy exagerado cómo este asunto está centrando el debate político. Rivera parece que va a presentarse directamente allí. No recuerdo que nunca la situación de otro país hubiese afectado tanto a los medios.
27/05/2016 - 13:46
#7
Si se mandase el ejército allí a recuperar el orden y la estabilidad económica en nombre de la Hispanidad o algo así rollo Francia con la mitad norte de África estos años lo entendería. Pero sí, es curioso ver como nuestro gobierno, medios y partidos políticos hablan más de otro estado que del nuestro.
27/05/2016 - 19:05
#8
¿Y qué opináis de Venezuela? Quiero decir, es muy exagerado cómo este asunto está centrando el debate político. Rivera parece que va a presentarse directamente allí. No recuerdo que nunca la situación de otro país hubiese afectado tanto a los medios.
La campaña de acoso y derribo a Podemos orquestada por los demás partidos (¿y los medios?) ha empezado.
28/05/2016 - 12:11
#9
La campaña de acoso y derribo a Podemos orquestada por los demás partidos (¿y los medios?) ha empezado.
Es llamativo el caso de Ciudadanos, que está centrando su campaña no en atacar al PP sino en demostrar que es mucho más duro que éste respecto a Podemos.
28/05/2016 - 12:19
#10
También es notable la estrategia del PP:
http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20160527/127987445_0.html
Básicamente es que el PSOE pierda toda esperanza de gobernar después de ser sobrepasado por Podemos y no se atreva a vetar al PP.
Sé que no es el hilo de la porra pero pienso que es lo que va a pasar, que el PSOE tendrá que asumir que no puede gobernar y tenga que sobrevivir a través de una actitud pasivo-agresiva. Lo malo para el PP es que eso puede dar lugar a una situación en la que la división entre poder ejecutivo y poder legislativo sea mayor que nunca, y gobernar con un Parlamento en contra es gobernar con las manos atadas. No me extrañaría que hubiera otras elecciones en dos años.
28/05/2016 - 15:20
#11
Desde la irrupción de Podemos, la estrategia del PP ha sido esa: Alentar a Podemos para debilitar al PSOE. Antes era por el matiz de que los mismos votos, dispersos, dan menos escaños, y ahora para dejarlo como partido "bisagra" de centro.
A Podemos y PP les interesa una campaña polarizada respecto al eje "derecha-izquierda" con aires de segunda vuelta.
30/05/2016 - 11:10
#12
Desde la irrupción de Podemos, la estrategia del PP ha sido esa: Alentar a Podemos para debilitar al PSOE. Antes era por el matiz de que los mismos votos, dispersos, dan menos escaños, y ahora para dejarlo como partido "bisagra" de centro.
A Podemos y PP les interesa una campaña polarizada respecto al eje "derecha-izquierda" con aires de segunda vuelta.
No estoy de acuerdo. Al principio no lo era. La estrategia era centrarse en el PSOE y dejar a Podemos al margen. Luego fue cambiando.
A corto plazo es buena estrategia pero a largo plazo supone asumir que Podemos no es un partido secundario sino la alternativa de gobierno y, por tanto, antes o después acabará gobernando.
30/05/2016 - 11:22
#13
Más encuestas y más de lo mismo: no hay flujos entre izquierda y derecha, sólo dentro de cada uno de los bloques.
http://www.20minutos.es/noticia/2759003/0/pp-lidera-intencion-de-voto-encuesta/26j/
Va a ser una situación complicada.
01/06/2016 - 16:51
#14
Desde la irrupción de Podemos, la estrategia del PP ha sido esa: Alentar a Podemos para debilitar al PSOE. Antes era por el matiz de que los mismos votos, dispersos, dan menos escaños, y ahora para dejarlo como partido "bisagra" de centro.
No estoy de acuerdo. Al principio no lo era. La estrategia era centrarse en el PSOE y dejar a Podemos al margen. Luego fue cambiando.
A corto plazo es buena estrategia pero a largo plazo supone asumir que Podemos no es un partido secundario sino la alternativa de gobierno y, por tanto, antes o después acabará gobernando.
Hombre, sería muy al principio (vale, en la campaña de las europeas, los ningunearon), pero al poco de los resultados de las europeas, yo recuerdo que se le dio fuelle a Podemos precisamente con esa idea.
01/06/2016 - 16:55
#15
Golpe para el PSOE, que pierde dos afiliados:
http://politica.elpais.com/politica/2016/06/01/actualidad/1464778837_556867.html
Si bien es cierto es que a los andaluces no parece haberles afectado lo más mínimo todo este asunto 
01/06/2016 - 16:58
#16
Más encuestas y más de lo mismo: no hay flujos entre izquierda y derecha, sólo dentro de cada uno de los bloques.
http://www.20minutos.es/noticia/2759003/0/pp-lidera-intencion-de-voto-encuesta/26j/
Va a ser una situación complicada.
Estoy planteándome, como ejercicio, anotar los resultados de las distintas encuestas y ver su evolución.
En cualquier caso, yo creo que la (des) movilización de la segunda vuelta va a jugar en contra de los emergentes.
En términos de votos absolutos, no creo que el PSOE, ni sobre todo el PP, se resientan mucho. Otra cosa es que el juego de la Ley electoral y las circunscripciones pueda dar lugar a una muy distinta composición del Parlamento.
01/06/2016 - 17:00
#17
Golpe para el PSOE, que pierde dos afiliados:
http://politica.elpais.com/politica/2016/06/01/actualidad/1464778837_556867.html
Si bien es cierto es que a los andaluces no parece haberles afectado lo más mínimo todo este asunto
Lo que dije ahora: Creo que PP y PSOE están cerca de su mínimo de electorado, es decir, ese conjunto de votantes que les vota contra viento y marea.
01/06/2016 - 17:09
#18
Sí, supongo que eso no tiene remedio a corto plazo. Sólo si los nuevos partidos son capaces de consolidarse podrían hacerlos bajar.
Pero Andalucía es el caso extremo. En Madrid y Valencia ha costado mucho pero al final el PP acabó pagando la corrupción. En Andalucía el PSOE no perdió ni un solo escaño.
01/06/2016 - 18:48
#19
Llegados a cierto punto supongo que la gente se lo toma como una seña de identidad. Aquí en mi pueblo conozco a un par de familias que vinieron a Cataluña en la gran oleada de los 60. Pues esa gente lleva 50 años viviendo aquí y ambas familias votan fielmente al PSOE y al PP "porque es el partido de la familia", "porque es el partido del pueblo", "porque siempre ha sido así".
Y les da igual la corrupción y lo que entre en sus programas o como si quieren ejecutarles a ellos personalmente.
01/06/2016 - 23:49
#20
Creo que es un fenómeno más complejo que eso, aunque también influye.
De un lado, la parcialidad de la prensa ayuda a autoconvencerse de que los afines al contrario mienten.
De otro, la sensación de que la corrupción es sistémica, y que esto es un "quítate tú p'a ponerme yo".
Finalmente, y esto es, creo, lo más relevante, las redes clientelares, y en general, la capacidad de corromperse del electorado.
Hay fenómenos corruptos que son vox populi antes de llegar a los juzgados. Y los protagonistas siguen ganando elecciones. De hecho, a veces incluso reforzados. Y dudo que no sea porque gran parte de ese electorado no se beneficia.
02/06/2016 - 23:29
#22
Casi me sorprende más la popularidad de Podemos en Forocoches, pa que luego digan.
03/06/2016 - 17:30
#23
Sí, Podemos sería el partido más votado. Nada menos que el 40%.
Por sacar algo serio de esta encuesta, es una buena muestra de lo poco representativos que somos los internautas activos en política y de lo inútiles que son las encuestas en Internet.
¿Motivo? Supongo que el PP se ha convertido en el partido de los viejos y el PSOE en el de los analfabetos. En otras palabras, se han convertido en los partidos del tipo de gente que no suele entrar a Internet para buscar información. Vale, puede que les molen los gatos y las gracietas de Facebook o el porno, pero de los foros, blogs, artículos, encuestas y todo lo que huela a ejercicio intelectual huyen como de la peste.
05/06/2016 - 03:50
#25
Y que la gente miente para q quedar bien.
para quedar bien con quien? no le veo sentido y menos en una encuesta anonima
05/06/2016 - 19:27
#26
Podemos fué tercera fuerza en recuerdo de votos en las europeas, cuando desde luego no fué tercera fuerza.
http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/07/podemos-se-dispara-en-el...
05/06/2016 - 20:23
#27
Y que la gente miente para q quedar bien.
para quedar bien con quien? no le veo sentido y menos en una encuesta anonima
A muchos votantes les cuesta hacer público, incluso anónimamente (uy dios el entrevistador lo sabrá) que votan al PP.
06/06/2016 - 16:43
#28
Y que la gente miente para q quedar bien.
para quedar bien con quien? no le veo sentido y menos en una encuesta anonima
Bonito oxímoron pero en forocoches no.
06/06/2016 - 17:57
#29
no me extraña que les de vergüenza pero les tenía que dar más decir supuestamente que votan a unos en una encuesta anónima y que luego alguna misteriosa fuerza (el placer de una picha entrando por el ano?) les haga votar al pp en las elecciones
por cierto fue no lleva acento
Supongo que el PSOE quiere reafirmarse como la única alternativa al PP, pero lo tiene crudo: si para algo sirvieron las elecciones fue para enterrar el bipartidismo (o, al menos, herirlo de muerte). Lo del PP ya lo tengo menos claro. Igual Rajoy se dice que pasará más desapercibido entre cuatro o que tendrá que hablar menos
Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.