Mi novia comenzó a verla y yo he tratado pero Henry Cavill se ve ridículo con ese look. De hecho está viéndola ahora mismo pero realmente no me atrapa.
Post oficial SERIES.
22/12/2019 - 10:43
#1384
Cambiarle la raza a un personaje a parte de faltar al respeto a la obra original politiza la obra posterior y además con discriminación positiva. Si os parece chorra que se cambien cosas porque "es más justo así" dejamos que se atente contra la libertad de una obra de ser lo que es y que pase a ser prostituída por las modas del momento, que al fin y al cabo puramente lo hacen para evitar el lloriqueo negro/feminazi y atraer más gente a audiencia lo bastante estúpida como para creer que por ver más negros en la pantalla el mundo y su vida son mejores.
olle yordi no estaras ablando de la obra orijinal sin tener ni puta idea otra vez no solo pregunto enga un saludo 88
22/12/2019 - 12:53
#1385
Cambiarle la raza a un personaje a parte de faltar al respeto a la obra original politiza la obra posterior y además con discriminación positiva. Si os parece chorra que se cambien cosas porque "es más justo así" dejamos que se atente contra la libertad de una obra de ser lo que es y que pase a ser prostituída por las modas del momento, que al fin y al cabo puramente lo hacen para evitar el lloriqueo negro/feminazi y atraer más gente a audiencia lo bastante estúpida como para creer que por ver más negros en la pantalla el mundo y su vida son mejores.
Eso es una gilipollez. Cambiarle la raza a un personaje es idiota cuando la raza del personaje es algo definitorio del personaje. Black Panther o Daredevil por ejemplo.
Pero en Spiderman o sus compañeros de instituto, novia etc... Da igual.
En los 60 cuando se creó es probable que toda la gente que vivía en Queens fuera blanca.
Pero hoy por hoy, seguramente hay de todo, y mantener a todos esos personajes blancos es absurdo. Si un actor negro o asiático te pega mejor, pues lo pones y ya.
22/12/2019 - 13:21
#1386
Cambiarle la raza a un personaje a parte de faltar al respeto a la obra original politiza la obra posterior y además con discriminación positiva. Si os parece chorra que se cambien cosas porque "es más justo así" dejamos que se atente contra la libertad de una obra de ser lo que es y que pase a ser prostituída por las modas del momento, que al fin y al cabo puramente lo hacen para evitar el lloriqueo negro/feminazi y atraer más gente a audiencia lo bastante estúpida como para creer que por ver más negros en la pantalla el mundo y su vida son mejores.
Eso es una gilipollez. Cambiarle la raza a un personaje es idiota cuando la raza del personaje es algo definitorio del personaje. Black Panther o Daredevil por ejemplo. .¿Por qué Daredevil? Se lo basico del personaje.
22/12/2019 - 14:10
#1387
Pero tampoco creo que la gente se escandalice por dejar a Spiderman como es tradicionalmente. Me parece mucho peor lo que hicieron con la Sirenita para el live action.
Entendería el cambio de raza si el personaje original ya está fastidiado y quiere dejar de serlo y otro llega a su relevo pero no de la noche a la mañana como si nada.
22/12/2019 - 14:21
#1388
¿Por qué Daredevil? Se lo basico del personaje.
Es católico irlandés.
Y es un elemento relativamente definitorio del personaje. (Aparte de que en EE.UU. eso se considera una minoría).
22/12/2019 - 18:09
#1389
Death Stranding un juegazo? Su historia es buena pero la jugabilidad es mínima, no en vano se le critica como simulador de repartidor de Amazon. Se trata de ir del punto A al punto B haciendo poca cosa, hablando con gente etc, el juego, "el jugar" consiste en consumir la historia que te presenta y disfrutarla. Es un puto peli-juego, una película interactiva, similar a Heavy Rain, Detroit: Become Human o Days Gone. Horas de escenas cinemáticas hiladas por una jugabilidad muy pobre, mover al personaje, hablar con la gente, tocar unos botones y ya está. Kojima si quiere hacer una película o una serie que la haga pero que haga éstas cosas y las llame "juegos" cuando el "jugar" es cero absoluto pues es un timo. Ahora, sarna con gusto no pica. El otro día ví la portada de una revista donde salía el jeto e Kojima con el titular: "El Steve Jobs de los videojuegos". Tócate los cojones. Y luego juego a juegos con una complejidad endiablada de estudios y directores de los que nunca nadie ha oído hablar y luego viene el payaso éste, te monta un videojuego a base de cinemáticas y "juegazo". Pues bueno, menos mal que yo las consolas de Sony no las toco ni con un palo, a mí me gustan los juegos de verdad.
O sea, que entonces cualquier aventura gráfica, o narrativa, cualquier survival horror, y en general, cualquier juego que no sea un beat em up, un plataformas o un shooter, es mierda y no debería considerarse un videojuego, ¿no?
Para que un videojuego merezca llevar ese nombre requiere disciplina militar poder dominarlo.
22/12/2019 - 19:19
#1390
¿Alguien ha visto ya la del Brujo?
Las opiniones que van apareciendo por ahí son muy dispares, incluso por parte de gente que ha leído los libros.
Más bien merece tu tiempo si te gusta Xena la Princesa Guerrera, El Joven Hércules, o Águila Roja.
Menuda caspa de serie.
Y pensar que La Comunidad del Anillo se rodó con un presupuesto similar hace casi 20 años.
22/12/2019 - 19:22
#1391
¿Por qué Daredevil? Se lo basico del personaje.
Es católico irlandés.
Y es un elemento relativamente definitorio del personaje. (Aparte de que en EE.UU. eso se considera una minoría).
Si, por lo visto en el Born Again de Alan Moore se fija o di ya estaba de antes se le da bastante importancia al tema.
A ver si los reyes... Que el Olentzero me trae el recopilatorio la obra de Alan Moore en DC
22/12/2019 - 19:27
#1392
¿Alguien ha visto ya la del Brujo?
Las opiniones que van apareciendo por ahí son muy dispares, incluso por parte de gente que ha leído los libros.
Más bien merece tu tiempo si te gusta Xena la Princesa Guerrera, El Joven Hércules, o Águila Roja.
Menuda caspa de serie.
Y pensar que La Comunidad del Anillo se rodó con un presupuesto similar hace casi 20 años.
Se parece un montón a esas series en que todas son series y todas son series. Pero si no te ha gustado qué le vamos a hacer, no es que me importe mucho.
22/12/2019 - 20:10
#1393
¿Alguien ha visto ya la del Brujo?
Las opiniones que van apareciendo por ahí son muy dispares, incluso por parte de gente que ha leído los libros.
Más bien merece tu tiempo si te gusta Xena la Princesa Guerrera, El Joven Hércules, o Águila Roja.
Menuda caspa de serie.
Y pensar que La Comunidad del Anillo se rodó con un presupuesto similar hace casi 20 años.
Algún amigo mío comentó exactamente lo mismo, que se parece mucho a Hércules, y me creo que es una apreciación acertada. Sin embargo, no tiene nada que ver con Juego de Tronos, que también he leído a quien intenta compararlas y creo que es un error.
22/12/2019 - 22:55
#1395
La serie es una castaña teniendo en cuenta el presupuesto que tuvo y que tiene a un gigante como netflix y a unas novelas bastante buenas detrás. Pero si tú eres capaz de disfrutarla bien por ti.
Estoy viendo ahora uno de los últimos capítulos y Geralt y compañía están en unas montañas. No han salido de ellas y ha pasado de ser un paisaje verde y lleno de árboles típicamente centroeuropeo cuando ha comenzado el capítulo, a un desierto con cactus y plantas raras de una escena a la otra. No hay ningún tipo de coherencia estética. Si grabas en sitios tan dispares como Hungría y Gran Canaria, que lo hagan con un poco de xeito. Pongo este ejemplo porque lo estoy viendo ahora mismo, pero ya he tenido más veces esa sensación a lo largo de la serie.
En el capítulo 2 Ciri se "tiñe" el pelo con barro para pasar desapercibida. Bien. Durante un par de escenas continúa con el pelo lleno de mierda, vale. De repente se deben cansar de conseguir ese color o de estropear pelucas y Ciri aparece perfectamente teñida de castaño. Podría pasar desapercibido el fallo de raccord/cutrez si no fuese porque la mitad del capítulo son putos primeros planos de Ciri.
Las driadas, tan primitivas y new age ellas con sus rastas y su ropa de helechos, en vez de tener un arma acorde como son los arcos (como tenían en los libros) se la cambian por justo lo contrario, un arma mucho más asociada a la industria como son las ballestas. Brokilón da pena.
Son detalles tontos y concretos esos, y tampoco soy alguien que vaya a buscar la lata de coca cola que se dejaron olvidada en tal escena para criticarla, pero para mi retratan una falta de cuidado bastante grande. Ya de forma más generalizada el CGI es rancio, el vestuario a pesar de no ser xoso también me lo parece, y alguna cosa directamente horrible y sin sentido(como las armaduras de Nilfgaard), y en general me parece todo muy poco consistente y mal ambientado. La historia está contada de forma muy confusa y con saltos temporales poco claros, batiburrillo total, aunque ahí admito que tenían un trabajo complicado. Cavill me parece bastante correcto eso sí, no me lo esperaba. No está todo lo bien caracterizado que podría pero tampoco es culpa suya. El que hace de Jaskier no me parece malo del todo pero el resto del reparto es bastante mediocre en el mejor de los casos.
Yo la voy a terminar de ver por cabezonería, pero salvando algún momento y trama puntual (como la estrige) me parece muy decepcionante.
23/12/2019 - 00:24
#1396
Yo llevo solo 2 del brujo. De momento me abstengo de comentar, quiero una visión más global.
La que sí me he pimplado en unos días ha sido la de The Morning Show de Apple Tv. Jenifer Aniston, Steve Carrell y Reese Witherspoon de protas. Un programa televisivo estilo Ana Rosa que se ve afectado por el Me Too. Es más culebronero que estilo The Newsroom pero me ha gustado bastante. La Aniston y Carrell (haciendo papel serio, no cómico) lo bordan.
23/12/2019 - 10:05
#1398
Sobre lo de Adrianthema.
La cuestión estética, por ejemplo las armaduras de Nilfgaard o la del propio Geralt, están muy condicionadas por el videojuego.
Sobre los flashbacks
POSIBLES SPOILERS.
Aún voy por el segundo capítulo, pero la trama de Yennefer sé que es flashback porque leí el libro. Pero en todo el segundo no tienes ninguna aclaración de que es un flashback. El que llegue a la serie sin tener ni idea, se habrá tragado al menos un capitulo (imagino que más) pensando que es en el presente.
23/12/2019 - 10:42
#1399
Menuda hateada del Asmi xDDD tengo que verla.
Sobre lo de Adrianthema.
La cuestión estética, por ejemplo las armaduras de Nilfgaard o la del propio Geralt, están muy condicionadas por el videojuego.
Me temo que no eh. En los videojuegos los niilfgardianos llevan armaduras renacentistas (lo cual encaja bien en el contexto histórico-fantástico que proponen los libros, de ambientación tardomedieval-renacentista), nada comparado a la chusta escrotal esa de la serie xD
23/12/2019 - 15:57
#1400
Acabada. El último episodio tiene algo más de empaque, supongo que para justificar el hype para dentro de dos años de la nueva temporada. Y algo más en lo que acabé cayendo, los exteriores en el último episodio son todos aparentemente en el mismo sitio (o al menos parecido), un bosque oscuro polaco* y lleno de barro como debería haber sido toda la temporada. Puede parecer una tontería pero influye mucho.
No sé a quien se le ocurrió grabar gran parte de la serie en las Canarias pero es para darle un premio. Viniendo de los (primeros) libros y conociendo su ambientación, e incluso ver en la serie interiores de cabañas hechas de troncos y oscuros tabernos para después en exteriores ver a Geralt cabalgando por entornos semidesérticos llenos de cactus y aloe veras a mi me sacaba completamente de la historia, de forma más o menos consciente. Contribuye a ese halo de cutrez y poco cuidado.
*digo polaco por decir algo, igual se grabó en Francia, pero en cualquier caso un sitio que pega algo más con la ambientación que pretendían transmitir los libros y que resulta más coherente.
Ricky, la armadura de Geralt sí se parece bastante a alguna de las que usa en los videojuegos, pero las de Nilfgaard yo no lo veo. Las del juego pueden gustar más o menos pero resuenan mucho más con armaduras que existieron de verdad como ha dicho xoso.
Algún amigo mío comentó exactamente lo mismo, que se parece mucho a Hércules, y me creo que es una apreciación acertada. Sin embargo, no tiene nada que ver con Juego de Tronos, que también he leído a quien intenta compararlas y creo que es un error.
Yo tampoco creo que sea acertado compararla con Juego de Tronos, son obras con tonos bastante distintos, si acaso y como mucho podrían caer ambas en el paraguas del grim dark fantástico medieval y ya.
Pero en lo que sí se pueden comparar es en presupuesto y medios por ejemplo, y en ese campo las comparaciones resultan sencillamente odiosas. Ni siquiera soy demasiado fan de GoT (de hecho en cuanto a libros me gustaron bastante más los de Sapkowski), pero es que su primera temporada costó menos que The Witcher y comparas ambas a varios niveles (actuaciones, ambientación, guión), y es de pena.
23/12/2019 - 16:40
#1401
La primera temporada de JdT tiene un repartazo de la hostia. Fue la mejor de todas, y la que mejor lució en líneas generales en comparación con su presupuesto.
24/12/2019 - 02:12
#1402
Visto el primero.
Ni tan mal, eh.
Es cierto que hay un contraste notorio entre las escenas rodadas en escenario real (bosque, Blaviken) y las rodadas frente a una lona de croma (la habitación de Calanthe, si no es croma, lo parece). Por eso toda la parte de Geralt en Blaviken se ve muy bien, y lo otro no.
No sé muy bien qué han hecho con la cronología de la saga, porque así a bote pronto los sucesos de Blaviken y el saqueo de Cintra no deberían coincidir. Además, he leído que el banquete de Cintra con Erizo mediante está en la serie. ¿Hay flashbacks o es que se van narrando dos cronologías distintas?
Lo mejor: Geralt, la coreografía de la 'carnicería' (es una fantasmada, pero está bien hecha y no se han cortado con la casquería), la niña que hace de Ciri, los escenarios de Blaviken.
Lo peor: las hordas escrotales, el asedio cutre de Cintra (habrían servido las tomas de masacre de civiles y las escenas de interiores, sin más), determinadas elecciones de vestuario (que feas son las putas hombreras que lleva Cavill, lo hacen parecer el increíble hombre sin cuello) y el abuso de CGI malo. Al principio canta demasiado que Cavill se está pegando con una pantalla verde, la interacción es muy forzada.
Pero bueno, a ver, que no está mal. Personalmente creo que podrían haber tirado menos de CGI y desde luego yo habría estructurado el guión de otra forma... el relato de "El mal menor" te da perfectamente para un capítulo entero si lo adaptas bien y sabes dosificar los diálogos en su justa medida. Pero podría haber sido mucho, mucho peor.
24/12/2019 - 02:16
#1403
Buah, en el segundo vas a flipar xddd
Ay, es que todavía no he visto más. Pero el segundo a muchos niveles (tramas, escenarios, líneas temporales) dentro de que me gusta es bastante despropósito.
25/12/2019 - 22:41
#1404
Pues el segundo me ha gustado más que el primero.
La cagan un poco con lo mucho que saltan de una línea argumental a otra, y la historia de "En el confín del mundo" la han simplificado tanto que al final parece un pegote en el capítulo. Pero desde luego la trama inventada de Yennefer ha sido un acierto, por mucho que la pobre sea una fuente de memes sobre olimpiadas de discapacitados xD
31/12/2019 - 15:58
#1406
Es fácil de entender, es una producción multimillonaria de fantasía y sin embargo un producto de Serie B. La serie B puede ser muy disfrutable desde luego, pero está justificada por su excaso presupuesto, que no es el caso. La serie polaca tenía excusa porque tenía presupuesto de 4 pepinillos en salmuera. Esta no.
Me vas a decir que el CGI no es cutre? Has visto ya al dragón que se supone es la criatura más bella xdddd? has visto al fauno?
Me vas a decir que salvando Cavill o Mikkelsen (que sale 20 segundos) los actores no son mediocres o directamente malos? en cualquier temporada de GoT hay 7 secundarios mejores.
Los decorados también son malos/poco apropiados.
El guión es muy malo, hasta leyendo los libros acabas hecho un lío, y hablando con gente que no conocía la saga directamente no entienden la mitad. Intenta ser enrevesado para que parezca mejor de lo que es y en el último episodio todo encaje como un puzzle y que te vuele la cabeza, pero no lo consigue en absoluto. Además su principal atractivo se supone que es estar basado en los libros, y para mi gusto todo lo que cambian es para peor.
Yo entiendo que muchos fans o gente con ganas de ver una nueva serie de fantasía después del vacío de Juego de Tronos les sirva cualquier cosa mientras salga un tipo con pelo blanco dando espadazos y diciendo fuck, pero la serie es objetivamente mala teniendo en cuenta la liga en la que juega.
31/12/2019 - 16:36
#1407
Es fácil de entender, es una producción multimillonaria de fantasía y sin embargo un producto de Serie B. La serie B puede ser muy disfrutable desde luego, pero está justificada por su excaso presupuesto, que no es el caso. La serie polaca tenía excusa porque tenía presupuesto de 4 pepinillos en salmuera. Esta no.
Me vas a decir que el CGI no es cutre? Has visto ya al dragón que se supone es la criatura más bella xdddd? has visto al fauno?
Me vas a decir que salvando Cavill o Mikkelsen (que sale 20 segundos) los actores no son mediocres o directamente malos? en cualquier temporada de GoT hay 7 secundarios mejores.
Los decorados también son malos/poco apropiados.
El guión es muy malo, hasta leyendo los libros acabas hecho un lío, y hablando con gente que no conocía la saga directamente no entienden la mitad. Intenta ser enrevesado para que parezca mejor de lo que es y en el último episodio todo encaje como un puzzle y que te vuele la cabeza, pero no lo consigue en absoluto. Además su principal atractivo se supone que es estar basado en los libros, y para mi gusto todo lo que cambian es para peor.
Yo entiendo que muchos fans o gente con ganas de ver una nueva serie de fantasía después del vacío de Juego de Tronos les sirva cualquier cosa mientras salga un tipo con pelo blanco dando espadazos y diciendo fuck, pero la serie es objetivamente mala teniendo en cuenta la liga en la que juega.
Poco más que añadir.
Me pregunto si tendría la mitad de tirón si no fuera por la fama que le precede. Yo creo que por méritos propios ni remotamente. Es una serie poco más que entretenida con buenos puntos (Cavill, escenas de acción, parte de la fotografía) y ya.
31/12/2019 - 16:50
#1408
Coger las historias de los libros y hacerlas light, descafeinadas y para celiacos. Es lo malo de la referencia de los libros. Y lo de los efectos especiales a mi también me cantó mucho.
Yo me esperaba peor el tema en general, pero no es bueno, flojea en muchos aspectos. Que se deja ver y entretenida si, en plan a ver como adaptan (por ejemplo) la estringe, y despues pffff muy suave, le falta algo que tenia en los libros. Asi con todo.
Yo la seguiré viendo simplemente por las referencias y entrenimiento de fantasia. A ver como la contuan...
31/12/2019 - 19:46
#1409
dejare mi opinion de mierda cuando la vea aunque libros solo lei uno tocho que creo recordar eran historias sueltas sin trama central, en plan el brujo iba a cazar X monstruo a X sitio
igual por eso no me engancho demasiado, luego juegos llevo queriendo jugarlos miles de años pero siempre me da pereza porque son de estos que hay que meterles mil horas aunque hace poco me pille el zelda en la switch lite pf que juegaco
31/12/2019 - 20:34
#1410
Cuando me vea los dos últimos y digiera bien toda la temporada contestaré lo mejor que pueda.
01/01/2020 - 14:16
#1411
hace poco me pille el zelda en la switch lite pf que juegaco
Hostia, o sea que hay gente se pilla esa versión
Yo vi un par de capítulos de The Witcher. No tengo referencias de los libros ni de los videojuegos, pero yo creo está muy bien, con buenas escenas (muy buena fotografía), buenos diálogos, buenas interpretaciones (pensé que Cavill iba a hacer el ridículo pero lo hace guay). El primero está mejor que el segundo, que fue un poco aburrido, pero bien.
Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.