Menuda tronada

Da pena porque es evidente que está enferma, ya que se dedicaba a contar mentiras impresionantes a los cuatro vientos y que en cuestión de pocos meses todo explotaría como una bomba. Es posible que de golpe le diera un brote de esquizofrenia o algo así, de esas cosas imprededibles, porque la tía era actriz y ha hecho cosas destacables más o menos, no tenía porqué inventarse nada.

Lo que me parece despreciable es la sed de sangre que tiene la peña por internet, haciendo memes sobre ella y petando sus redes sociales y pidiendo explicaciones a sus representantes, amigos, familiares... son como buitres que quieren un buen festín. Es evidente que es una persona con problemas, hay que dejarla en paz y ser compasivos porque ella se comerá un infierno por ésto, ya que es evidente que su carrera como actriz ha acabado y que esa fama de mentirosa enferma le pesará toda la vida y le complicará mucho las cosas.

Me recuerda a la reina de las mentiras, Alicia Esteve alias Tania Head, la insuperable mujer esa (también española) que dijo haber estado en las Torres Gemelas el 11-S y haber hablado con un hombre moribundo que le entregó su anillo para que se lo diera a su amada, la tía llegó a ser presidenta de la asociación de supervivientes y contaba una y otra vez las historias de heroicidades que hizo ese día, eso sí que fue despreciable porque jugó con los sentimientos de gente que lo había perdido todo, y luego cuando se destapó el montaje se fue de rositas de vuelta a España y desapareció, menuda sinverguenza.

Hay que diferenciar entre los sinverguenzas y los enfermos. Ana Allen decía que participaba en series muy conocidas cuando era falso, es evidente que eso de caería abajo al estrenarse la nueva temporada de dichas series y que ella se vería destruída, ¿para qué suicidarse social y profesionalmente si ya era actriz y de las conocidas en España sino es porque era incapaz de diferenciar entre realidad y ficción? Hay que pensar un poco, ella no ganaba nada con contar esas cosas, es más lo perdía todo. No es como Nicolás que disfrutaba de las fiestas e invitaciones gratis por sus mentiras y que de no haberse destapado hubiera llegado lejos en la política (no me extrañaría que muchos políticos en sus juventudes no dijeran bolas para autopromocionarse y que luego simplemente no se descubrió nada) o la Alicia Esteve que estuvo 7 años siendo la presidenta de la Asociación de Supervivientes del 11S y que la descubrieron por una investigación que hizo el NY Times instigado por miembros de dicha asociación a los que esa tía no caía bien, porque sino ahí seguiría. Una cosa es mentir en cosas difíciles de probar y para ganar beneficios económicos y sociales por años o toda la vida y otra mentir sobre cosas ridículas (como si yo digo que participo en la próxima peli de Jackie Chan) para ganar fama unos meses y luego todo cae abajo como es inevitable sin necesidad de ninguna investigación. Es evidente que lo primero es fraude y suplantación de identidad y lo segundo es delirio esquizofrénico, por eso hay que condenar y criticar lo primero y ser comprensivo y suave con lo segundo, porque por enfermar de la cabeza podemos enfermar todos, cualquiera, nadie es culpable o responsable de tener una enfermedad.

Gracias por darme la razón.

Me adjudico la victoria del debate si yo argumento y el otro no, como es lógico, no es ninguna falacia. Para participar correctamente en un debate hay que argumentar, ya sea para defender la propia postura o para desmontar la del otro, pero si se pasa a los insultos, las risas, comentarios irónicos o troleos ok, hay libertad para hacerlo pero eso ya no es debate y si se es el último o el único en argumentar pues la cosa queda en que voluntaria o involuntariamente se da la razón alotro porque se abandona el debate sin rebatir lo que se ha dicho. Si parece una gilipollez lo que dice alguien, que se argumente porqué, no que se diga "ah paso porque es una tontería, me piro", eso sí que es una falacia además de un troleo. Para tener razón hay que argumentar, y si no te gusta debatir con alguien no debatas nunca con él, pero si debates te ciñes a la lógica del debate hasta el final o pierdes la razón. Ésto de "entro en el debate cuando creo tener algo bueno que decir pero luego si la cosa no sale bien me voy con una frase irónica haciendo como que gano sin argumentar" sí es una gilipollez.

Puedes mantener un argumento débil, que no incluye otros muchos factores relevantes o conclusiones que se basan en suposiciones (algo incierto) o directamente en mentiras, así que al no rebatir simplemente desaparece la discusión, y eso no te da derecho a otorgarte una victoria o la razón, es un autoengaño.

O tal vez la gente no tiene la paciencia suficiente para perder el tiempo hablándole a una pared.

Tochomnio. Le escribes hola y te devuelve una tesis de 70 páginas donde desarrolla que en ningún momento le llegaste a saludar.

Teclear una serie de incoherencias de retrasado mental profundo que siempre necesita tener una opinión 'diferente' y llamar la atención no es "argumentar".

Propongo la creación de una serie de preceptos básicos para el foro. El precepto #1 será "Omnio nunca tiene la razón".

Es lo que tiene meterte en todos los zarandajos sin tener (casi) nunca puta idea de qué estás hablando.

Por cierto, siguiendo con tu lógica mongólica, me apunto la victoria en el hilo sobre Harry Potter 

Es que sí. Entras al post, el tema te hace muchísima gracia (es como el asunto de Nicolás pero con actrices y más cutre) y de repente pum tochos que sólo se leen novo y withrix.

Imagino que debe darte diarrea cada vez que alguien dice "Omnio tiene razón", ¿no? Y me da un poco de pena porque es algo que sucede relativamente a menudo, y también encuentro un poco triste cuando aprovechas una ola de críticas hacía mí para marcarte un tanto como si lo pasaras chachi, haciendo que se ha ganado algo, cuando no haces más que paripé en una batalla perdida. Llevo años aquí, me la pelan vuestros comentarios y varios seguís amargados y resentidos conmigo cuando yo sigo aquí tan campante y feliz. Posteo a mi antojo todo lo que quiero, vuestras críticas no me afectan y sigo diciendo esas cosas que tanto os joden, eso sí, cada semana, en día variable, os juntáis y os reís como si hubiera habido una """victoria""" sobre mí, desde luego, quien no se consuela es porque no quiere. Ánimo, nos vemos mañana.

Ésto me hizo gracia.

PD: Es el estilo Brasero.

+1

Qué puta necesidad de arruinar todos los putos posts que toca y lo peor es que en ninguno tiene ni puta idea de nada.

Sobre el tema en cuestión, yo nunca he conocido a gente que mienta a ese nivel pero tengo un amigo que hace mucho tiempo decía que el Volkswagen Sedán de su madre tenía motor de Ferrari, que su madre (es abogada) sacó a un famoso artista mexicano de la cárcel y que tenía una Play Station 2 (que aún no existía) con pantalla incluida en la consola. 

 Sí.

Es muy repelente. Yo cuando veo que el tipo ya ha escrito algo en un post, paso de participar.