A mí no me gusta nada y creo que de esta forma le resta importancia a la competición y la estrategia te la cargas. Y como digo, un 0-0 es un disparate, sólo el esfuerzo ya merece puntuación.
Y como digo, el cuerpo a cuerpo, la estrategia, el factor suerte juega en una competición, lo que aquí se propone es una selección de los mejores micros y para eso, yo propondría un tema común y que seleccionarán los jueces.
Te cargas la estrategia? XDDDDDDDD La estrategia seguiría estando ahí. Siempre podrías buscar a los rivales directo para restarle puntos, o a los débiles para intentar amarrar una victoria. No sé qué perra te ha dado con que no habría competición. Sería exactamente igual, con el aliciente de que se potenciaría el juicio sobre el micro y no sobre el justero.
Y el 0-0 no es ningún disparate, ni tampoco el 1-1, ni el 2-2... Dices que el esfuerzo ya merece un punto. También es de considerar el esfuerzo de los jueces al redactar unas premisas para cada ronda. Así que si en un duelo se juntaran 2 justeros que se las pasan por el forro, no veo qué habría de injusto en penalizarlos a ambos con un 0. Sería, como he dicho antes, mucho más justo eso que el darle a uno los 3 puntos, beneficiándolo así sobre otros justeros que en sus respectivos duelos sí cumplieran las bases.
No se propone una selección de los mejores micros, pero vaya, se trata de un concurso de escritura, se supone que cuanto mejor escribas, mejor te debería ir, ¿no?
XDDD
Venga, que decidan los siguientes jueces y ya. A mí cualquier propuesta para mejorar la experiencia (y esta lo es) me parecerá bien.
Qué bien hablas, pena que a mi la ira me ciegue... jajaja
A mí no me gusta nada y creo que de esta forma le resta importancia a la competición y la estrategia te la cargas. Y como digo, un 0-0 es un disparate, sólo el esfuerzo ya merece puntuación.
Y como digo, el cuerpo a cuerpo, la estrategia, el factor suerte juega en una competición, lo que aquí se propone es una selección de los mejores micros y para eso, yo propondría un tema común y que seleccionarán los jueces.
Te cargas la estrategia? XDDDDDDDD La estrategia seguiría estando ahí. Siempre podrías buscar a los rivales directo para restarle puntos, o a los débiles para intentar amarrar una victoria. No sé qué perra te ha dado con que no habría competición. Sería exactamente igual, con el aliciente de que se potenciaría el juicio sobre el micro y no sobre el justero.
Y el 0-0 no es ningún disparate, ni tampoco el 1-1, ni el 2-2... Dices que el esfuerzo ya merece un punto. También es de considerar el esfuerzo de los jueces al redactar unas premisas para cada ronda. Así que si en un duelo se juntaran 2 justeros que se las pasan por el forro, no veo qué habría de injusto en penalizarlos a ambos con un 0. Sería, como he dicho antes, mucho más justo eso que el darle a uno los 3 puntos, beneficiándolo así sobre otros justeros que en sus respectivos duelos sí cumplieran las bases.
No se propone una selección de los mejores micros, pero vaya, se trata de un concurso de escritura, se supone que cuanto mejor escribas, mejor te debería ir, ¿no?
XDDD
Venga, que decidan los siguientes jueces y ya. A mí cualquier propuesta para mejorar la experiencia (y esta lo es) me parecerá bien.
http://www.laguaridadelcorintio.blogspot.com/