Ronda 2: Cocinillas. Azafrán y manzana, rodillo y reloj, dulce (Grupo Lanza) - COMPLETO - María Patatafría 2 - Clochard 0

ya se lo he dicho a los jueces para que me castiguen

Creo que "vio" en Patatita fría una presa fácil. Ahí, tan modosita ella...

Ruego disculpen el atrevimiento y la falta de pericia en estos lances.

Les aseguro que no volverá a suceder.

No sé si pedir latigazos ...

Gracias

¿Dónde estáis, malditos?

Je suis dèsolè (traducción: 'amos, no me jodas)

Por incomparecencia de su rival, María se lleva el duelo por 2 a 0

La habrá, la habrá. Es que me has pillado con el tiempo justo para decir que ganabas y salir corriendo jeje

Corregido :-)

Sé que de esto se habló en otro hilo, pero me parece injusto que si alguien no encuentra contrincante (muy posiblemente porque su micro da miedillo por su calidad) solo se lleve dos puntos y, en cambio, el que tenga la suerte de que su contrincante se confunda con las normas se lleve tres. Todo tiene ventajas e inconvenientes, pero creo que Miss Patatitafría y todos los que se encuentren en esta situación deberían llevarse los tres puntazos.

Yo creo que no es injusto que un justero que no se ha enfrentado a un rival se lleve 3 puntos, aunque no haya sido culpa suya. No creo que sea una situación comparable a dos rivales que se enfrentan a las valoraciones (y a las bases). 

Da la sensación de que al justero que se queda sin rival solo se le está privando de 3. Pero no es así, también se le está "privando" del 0 y de 1. 

Mi opinión es que no se puede premiar igual a un justero que compite contra otro y se lleva los 3 puntos tras medirse a él. Que un justero que se queda sin rival. Sé que puede ser injusto para el que se queda solo. Pero de la otra forma me parecería injusto para con los que han ganado 3 puntos en lid. 

Claro, Dreamy, el justero se queda sin rival porque a otro se le ha olvidado, eso es evidente. Pero también que si un justero ve un micro muy bueno, puede decidir irse a otro duelo, en el que vea más oportunidades de vencer al contendiente. Y pudiera ocurrir que si un justero sube un micro estupendo y todos lo van evitando, el mejor o uno de los mejores micros de la ronda quede con dos puntos porque ha sido evitado por unos y por otros y al final el último se despista.

La situación es equiparable a la del incumplimiento de las bases. También se produce un despiste de un justero, pero en el caso de la no comparecencia (por despiste) se otorgan dos puntos y en el caso del incumplimiento de las bases se otorgan tres.

De todas formas creo que no es cuestión para estas justas, ya está decidido por los jueces y debemos acatarlo, pero sí es conveniente debatirlo para las próximas. Ahora mejor dejamos a sus señorías tranquilos que juzguen, que llevo dos días mordiéndome los muñones de los dedos .

Es más. Este rateo de puntos y discusión por si ha de haber 2, 3, 25 ò 79 me parece contraproducente. Por mí como si me dejais a "cero patatero" (que me hace juego).

Y os pongo un ejemplo claro: Yo con 3 birras escribo todo esto que estáis leyendo; con 4 es posible que comience a introducir un nuevo lenguaje y con 5 no me entiende ni E.T.

Resumiendo (o moraleja, lo que gustéis): MÁS no es sinónimo de MEJOR

Me estoy divirtiendo y me gusta mucho esta página, no me vengáis con boludeces de puntos...

Pero has visto lo largo que es el debate ¿verdad?

(qué majo)