Gente que haya jugado al LOL y ese tipo de movidas

Yo no juego al LoL.

Smite es un producto de mucha calidad, lo jugué bastante durante la Beta, y de hecho, Hi-Rez "sacrificó" a Tribes para invertir todo su esfuerzo en él.

Es un gran juego, skill based, muy dinámico y entretenido. Pero al final, resulta simplón, y repetitivo, como todo en este género. Tengo un par de conocidos en la scene profesional y les va bien, colaboran con ellos para mejorar el juego constantemente.

Pero en general me parece una gran elección, sobretodo si juegas con colegas.

Hasta que topes con gente que sepa lo que hace y entonces te sientas completamente impotente y lo dejes. Para jugar bien a un moba hay que meter muchas horas, aprender que hacen tus heroes, los heroes enemigos, diferentes sinergias, diferentes formas de contrarrestar una tactica determinada, saber medir las situaciones que se den dentro de la partida y en general mucha matemática mental que se adquiere con la practica.
Es por eso que en general no son juegos muy amistosos con el jugador casual. Supongo que en el caso del Smite al haber difetentes niveles se evitan estos casos con algún tipo de sistema de emparejamiento. Yo, por lo pronto, no he perdido ninguna partida y no me he encontrado más que bultos. Le fallan muchas cosas por pulir (te caes y no te reconectas...), pero introduce novedades muy simpáticas. No creo que vaya a ser ningún bombazo, ni mucho menos. Para bombazo, o batacazo, el de Blizzard, que está a la vuelta.

¿Por qué es más táctico el DotA 2 que el LoL?

Yo es que me acerqué primero al LoL, y vi cosas que me parecieron interesantes, pero básicamente la estética me pareció horrible y como que fui pasando.

Ahora he descubierto el DotA, que es mucho más bonito, y me ha llamado la atención tu comentario. ¿Podrías desarrollarlo algo más?

Bueno, lo primero que hay que dejar claro es que como jugador de DotA2 y HoN, soy una persona con muchos prejuicios contra el LoL así que, aunque lo intente, probablemente mis valoraciones no sean objetivas.

Yo en su día jugué mucho a la DotA, cuando era un mapa del Warcraft 3 e iban sacando actualizaciones cada X. Cuando surgieron HoN y LoL me decanté por el primero por estética y velocidad. El HoN era mucho más vistoso, mucho "mejor" gráficamente y mucho, muchísimo más frenético. Era, además, el que más había copiado la dinámica de la DotA original, sus héroes, sus mecánicas, su mapa... La verdad es que visualmente el LoL siempre se me dio un aire super rancio a juego java de minijuegos. Y lento, muy lento.

Cuando valve anunció la DotA2, todos los perros viejos de la DotA original babeamos y volvímos arrastrándonos a sus garras para encontrarnos con que habían cogido el viejo sistema, lo habían actualizado y nos los habían regalado (porque aunque al principio la Beta era cerrada, yo he llegado a tener 50 invitaciones muertas de risa). La DotA2 también es más lenta que el HoN, y esto es algo que se echa en falta en parte. Sin embargo es un poco como el discurso de "cual fue el primer MMORPG"; hay gente que te dirá sin pestañear que el WoW. Yo te diré que no sé cual fue el primero, pero que mucho antes que el WoW yo ya me había dejado la vida social en el Dark Age of Camelot o en el Everquest. Pues esto es un poco lo mismo: los de la vieja escuela se irán de cabeza a DotA2 y, como mucho, verán en el HoN un juego más o menos digno. Los nuevos jugadores preferirán el LoL, que en su lanzamiento era gratuito (a diferencia del HoN, que costó sus buenos 25 pavos) y cuando salió la DotA2 ya pasaban de aprender las mecánicas de un nuevo MOBA.

Por qué digo que la DotA es más táctica? Bueno, la respuesta corta es que el LoL está enfocado a habilidades más o menos "spameables" mientras que en la DotA tienes que pensarte muy mucho lo que vas a hacer. Hay mucho menos margen de error, y un simple error puede arruinarte una partida. El poder denegar creeps, la búsqueda de diferentes sinergías en cada partida, la movilidad que hay en mapa a diferencia del LoL, en que lo destructivo de las torres y la importancia del bosque lo convierten en más estático... Creo que la DotA es un juego más maduro, menos enfocado a spamear tus habilidades y más al trabajo en equipo. Y digo más maduro porque es más dificil jugar bien a la DotA que al LoL. Porque hay un mundo de posibilidades en cuanto a combinación de habilidades de los héroes + objetos que no existe en el LoL.

En cuanto a comunidad... Bueno, he oido de todo respecto al LoL, y mi experiencia es que en mi primera partida un nota me estaba mentando a mis muertos hasta que le expliqué que era mi primera partida, momento en que me pidió perdón y me explicó amablemente lo que tenía que hacer. Me dejó muy fuera de onda, la verdad. 

A la DotA sólo juegan subnormales y rusos. Da igual que elijas los servidores del oeste de europa expresamente, y que los rusos además de europa del este tengan servidores rusos. Entrarás y te encontrarás con gente escribiendo galimatías mezcla de letras de stargate con números, que no entienden inglés y que juegan igual de bien que un quiste en el ano. Y los odiarás.

La DotA 

No me refiero a eso exactamente. Como ejemplo pongo Counter Strike: Juegas en partidas competitivas con desconocidos y juegas de una manera concreta, luego ves torneos y aunque jueguen mejor y más compenetrados, el estilo de juego es el mismo. Incluso si ves a los jugadores profesionales jugando pachangas con gente desconocida, el metagame es similar.

Yo entiendo que en juegos Moba hay gente que descubre nuevos estilos de juego, nuevas utilidades de campeones o sencillamente sale un campeón nuevo y el metagame puede cambiar. Sin embargo dejando esto de lado, entrando en partidas clasificatorias del LoL, se juega de una manera super estricta: Tanque top, AP mid, carry y support bot y un jungla. 20 minutos de last hit a minions aprovechando algún error del enemigo o un gank del jungla y luego se empieza a pushear. Y los profesionales que viven de eso juegan siguendo estas normas cuando hacen streaming. Pero cuando llega un torneo esas normas no escritas desaparecen y juegan distinto.

Con esto lo que quiero decir es que si juegas en solitario hay un punto en el que no puedes crecer como jugador, estás obligado a dar el salto a jugar con un equipo y ceñirte a él. Creo que el LoL es un juego muy muy dependiende del equipo, hasta tal punto que un jugador bueno no es capaz de empujar a la victoria al resto de su equipo por su cuenta, si éste le ha fallado.

No digo que sea algo malo, pero es frustrante cuando no puedes comunicarte con gente desconocida, te echas la partida del siglo, has conseguido más oro que nadie, has matado el que más, has muerto el que menos y en cuarenta minutos habéis cosechado una derrota. Es bastante frustrante.

En otros juegos como puede ser Age of Empires 3, a pesar de que el enemigo te saque ventaja económica, si consigues espiarle un poco y ganarle una batalla con counterpicks y demostrando mayor habilidad en el micromanagement le puedes dar la vuelta a la partida. Incluso jugando 2 vs 2 y teniendo a tu amigo dando la pena.

Resumiendo un poco el concepto que quería hacer ver, creo que en muchos juegos sin jugar competitivamente sí puedes entrenar conceptos y estilos que servirán en modos competitivos. En LoL me parece una práctica imposible, hay entrevistas de pasadas LVP de gente que dice jugar 8 horas al día al LoL y no les sirve para nada. 8 Horas al día a cualquier otro juego competitivo y eres el puto amo.

Pues yo creo que Blizzard pondrá personajes con armaduras enormes llenas de pinchos, muchas luces y colorines, y compras digitales de mierdas para molar más. Y ya.

Es que es así, cualquier mierda que saque Blizzard va a ser Dios, aunque luego te deje sabor a meh. Siempre son productos con buen acabado y bonitos.

Está bastante entretenido, y desde luego es adictivo, el Smite éste.

El juego se llama Epidemic.

Y no lo juegues, es una jodida basura desarrollada por los vendidos más hijos de la gran puta del planeta videojueguil.

A parte de que el juego en sí es malo.