El toro es pasado en tanto que las discusiones que han tenido lugar en esta presente edición son nimias en comparación con otras pasadas en las que hubo insultos personales, muchos hacia mi persona. Lo que Pavi lamentó y echó de menos no es que se echara más leña al fuego, sino que no hubiese una reacción unánime contra esos comportamientos, y que se actuara como si no pasara nada. Que se pusiera paz, cuando lo que habría que haber hecho es lo que tú estás haciendo ahora.
Te molestan? Te afectan? Te indignan? A Pavi también le molestó que se mofaran de él en público, que lo llamaran fascista ante la impasibilidad del graderío. Así que no confundas, porque Pavi no se siente a gusto, ni lo considera bueno para el concurso. No se trata de que no lo vea alarmante. Se trata de que, después de aquellas justas, tras los insultos, y la indiferencia de la mayoría, Pavi lo pasó muy mal, no solo por los ataques, sino porque no sintió ningún tipo de respaldo. Por eso le extraña que los que hoy se sienten tan sumamente ofendidos por discusiones mucho menores, no saltaran entonces a pararle los pies a aquel indeseable.
Que ahora digas que hay que ser buenos, que no tenemos que discutir, está muy bien, muy pacificador. Pero es más fácil decirlo ahora que cuando a un compañero los están cosiendo a insultos solo porque está intentando que nadie haga trampas en el concurso. Por aquel entonces era mucho más fácil "no echar leña al fuego".
Comprenderás que Pavi, viendo que no se actuó cuando de verdad había que hacerlo, pues ahora, que las cosas están mucho más tranquilas, no vea primordial tu alegato sobre el no discutir.
Aprovecho para decirles a los jueces que no se agobien, que cuando se está en ese papel es habitual cargarse todo en las espaldas como si las MICROJUSTAS funcionaran o dejaran de funcionar por ellos. No olvidéis que hemos conseguidos que todos seamos uno más.
Gracias, se agradecen mucho palabras así
Por lo demás, comentar que la idea de esta hebra no es que nos pongamos de acuerdo en futuros cambios, sino aportar cada uno sus ideas y que los futuros jueces las lean y decidan si quieren implantar alguna o no en las próximas justas. A unos nos parecerán unas mejores, otras peores, pero lo importante es que no os cortéis y las expongáis, aunque os parezcan malas. Cualquier idea puede inspirar y servir a los futuros jueces.
Respecto a los Dardos, sí que se ha variado el orden de envío conforme llegan. Es algo hecho a conciencia para intentar que haya más imparcialidad. Por ejemplo, si alguien me comenta que acaba de enviar su micro y yo lo he enviado también enseguida, sabría que el que hay cerca del mío es el de esa persona. Así, cambiando el orden, nadie puede jugar a adivinar cuál es el micro de cada quién. Por supuesto, tenéis razón los que decís que se puede perder la originalidad si hay ideas parecidas y una aparece antes que la otra. Es algo que, sinceramente, no se pensó. Aunque también da más oportunidades a todos, ¿por qué castigar al que tarda más en escribir? Claro que, por otro lado, ¿por qué no premiar al que tuvo la idea antes? Todo tiene sus pros y sus contras. Nuestra idea fue reforzar la imparcialidad, espero que no hayamos metido mucho la pata
En la Sortija quisimos añadir algo nuevo con los "Días de la superstición", espero que sea algo que os haya gustado. Aunque tenemos descuidadas las horas felices, a ver si hacemos una pronto...
¡Haz algo, Patán!