I Convocatoria Calabacines en el Ático

Estoy seguro de que la calidad de los micros en cuanto a originalidad va a ser muy alta. El tema era buenísimo, y unido a la experimentación que nos sugirió Santi puede dar lugar a una antología de lo más sugerente. Si hay segunda edición contad conmigo, que yo me apunto a un bombardeo!

Al final LCS va a tener razón y van a dar el fallo antes de una semana!! 

Santi imaginaba que dada la escasa participación reducirias el número de seleccionados y que serían menos de 66 pero ¿porque 33 en vez de 40 por ejemplo? Tienes cierto fetichismo con los números que resulta muy curioso.

¿Al final no mandaste nada? Pues hubiera molado un micro tuyo, Fly

Yo tampoco he participado en los calabacines, cosas de no estar gore últimamente... Otra vez será

Saludetes,

Misne

Así da gusto. Hasta el mismísimo Eximeno dándose prisa para que se cumplan mis predicciones.

Independientemente de que me encuentre o no entre los seleccionados (esto último lo más probable) quiero agradecer a Santi el trabajo y la celeridad en el mismo. Estás inicaitivas son las que dan vidilla a este foro y las que nos animan a muchos a coger de nuevo el lapíz, que a veces la vida te lleva a olvidarte del lapíz, del borrador y hasta de ir a sacar punta a la papelera para hablar con los compís (esto lo habeis hecho todos de pequeños!!!)

Sí, el mayor problema a la hora de escribir es la falta de motivación. Gracias a iniciativas como ésta, nos sentamos delante del ordenador (yo no escribo a mano) y nos ponemos a escribir.

¡¡¡¡¿¿¿¿Yaaaaa????!!!! Joder, que rapidez, Santi. Así da gusto. Ahora el Pata tardará un mes en darnos el resultado, jejeje.

¡Un "loquesea" para Santi por su rapidez! (y si estoy entre los seleccionados que sea doble )

Pd: Yo hubo una época en la que solía despertarme a las 3:33, y me daba un poco de yuyu, la verdad. Ahora voy tan hecho polvo que ni me fijo 

Ah vale xD

Me inclino por lo segundo. Que el fallo salga tan pronto seguro que va contra el espíritu calabacero.

Al final recibimos un centenar de relatos. No había 66 que me convencieran, así que me planteé el siguiente número lógico, 33. De los textos recibidos diría que al menos 40 tenían  los mimbres necesarios para gustarme: bien escritos, con la idea del grand guiñol en mente de una forma u otra, con fuerza. Al final me han decidido pequeños detalles: un final no absolutamente satisfactorio, algún defecto en la construcción, algún error ortográfico, etc.

De los 33 seleccionados debo decir que todos me parecen buenos relatos pero que algunos que me han parecido magníficos. No quiero señalar ninguno en concreto hasta que no publiquemos los resultados, pero realmente me he encontrado con una gran antología de ficción mínima entre las manos.

Ha sido una gran experiencia. Muy satisfactoria. Incluso los relatos menos logrados -siempre desde mi subjetivo punto de vista- tenían detalles valiosos. Sin duda lo repetiré.

Muchas gracias a todos los que os habéis animado a participar. Disculpadme todos aquellos que no habéis sido seleccionados. Como siempre digo, aquí entran en juego muchos factores: el gusto subjetivo e incomprensible del (en este caso único) jurado, la armonía de la antología, el resto de relatos, etc.

En fin, gracias a todos por hacerme disfrutar. He sido jurado en muchos concursos y el ratio de obras "válidas" suele rondar el 10-15%. En este caso alcanzaba el 40%. Eso lo dice todo.

No, siempre he tenido en mente que solo participara un relato de un autor en la antología. En cualquier caso, solo en una ocasión he tenido la idea de incluir dos del mismo autor, y al final me he decidido por el mejor de los dos.

Solo en un caso, el que mencionaba antes.

Algunos autores han enviado incluso distintas versiones de un mismo relato, por ejemplo. En el caso concreto que mencionaba fueron tres relatos muy distintos entre ellos, y solo dos me convencieron en la primera vuelta para la antología.

Jajajaja, que ganas de leer los relatos! Por cierto, casualidades de la vida -y saliéndome un poco del tema- ayer terminé de leer Condenados. Una vez más, enhorabuena, Santi. Es una gran novela. Ahora a esperar los calabacines...

Mi lóbulo izquierdo me sugiere que Patapalo está muy atareado entre los niños, el trabajo, al editorial Ocio Zero... que tiene que enviarlos correos a los autores etc...

Mi lóbulo derecho me sugiere que Patapalao en el fondo disfruta haciendonos esperar, que detras de esa calavera de esconde una mante malvada que no consigue dar satisfacción a todos sus instintos perversos mediante la escritura y por ello nos "tortura" suavemente con "en breves"

Los dos hemisferios hacen cortocircuito y me sugieren que todo esto es mentira, que Patapalo en realidad es un psicologo enloquecido que nos utliza como ratas de alboratorio en sus planes para psicoanalizar nuestros escritos y ver la reacción a la frustración de mente supuestametne enfermas como las nuestras en disfrutan deleitandose en el miedo, el dolor y la oscuridad... Si no me conecto en dos días está tercera teoría será la buena y yo estaré sedado y recluido en un oscuro manicomío...o quizá, muerto.

(Y que no se me ocurriera nada para el conspiraciones viendo la tonteria que acabo de soltar)