joder, ¬¬ lo normal hubiera sido crear un foro de rock en general saludos
rock alternativo?
28/01/2009 - 10:02
#3
Pues se puede titular "Rock" al foro y en la descripción del mismo poner algo así como "para hablar del rock, desde el clásico hasta las tendencias alternativas".
28/01/2009 - 10:13
#4
Claro, yo también considero que generalizar siempre atraerá a más gente. Dos foros que concretan mucho dividen a sus pobladores, a diferencia de un foro generalizado en el que se postea un poco de todos.
Yo creo que se debería poner "Rock" o "Rock en general", así se cubrirían todos los derivados del rock (como pasa con el foro de Metal) sin necesidad de crear más foros de los extrictamente necesarios.
¿Que algún día hay tanta gente abarcando el foro que se decide hacer uso de subforos? Pues perfecto. Pero siempre hay que intentar buscar una relación entre foreros y foros. Lógicamente, es mejor un foro con 30 personas que 10 foros con 3 personas.
03/03/2009 - 09:44
#6
Una cosilla relacionada: se comenta de añadir la denominación Indie al título del foro, si he entendido bien. Igual era a la descripción... En cualquier caso, os podríais pasar por este post y dejar vuestros pareceres:
http://www.ociozero.com/?q=node/1930
Gracias.
04/03/2009 - 23:54
#7
Lo que yo digo es que si nos podemos a subdividir con todas las tendencias que hay va a ser raro.
PD; Es cierto que en ambos casos muchos grupos mezclan los dos Vease Three Days Grace
Te jodes.
Primero vinieron a por los nihilistas, y yo no hice nada. Eso es todo.