Grecia en 2012

Esto es un offtopic y debería de quedar ahí, os lo pido como MODERATOR.

PD Hasta donde sé, no hay estudio que demuestre que el sexo perjudica al deporte de competición.

De todas maneras hay mucho entrenador que sigue con lo de no eyacular las 24horas antes por el tema de la testosterona, pero si no se demuestra no me lo creo.

Yo alucino. Alucino por fanatismo. Me pasas unos datos que vienen a contradecir lo que dices, y el de la noticia de rtve ya es más que evidente "por debajo de la media europea", un país que económicamente estaba (antes de la crisis) por encima de la media europea en renta per cápita.

En la última gráfica de Lainformación tienes el gasto desglosado. La mayor parte son pensiones y otras prestaciones. También podríamos poner a los jubilados y parados en comedores de la beneficiencia y a los desahuciados en tiendas de campaña en las iglesias, es un poco por donde va el rollete neocon. Pero todo libremente, eh, si no quieres pagar a los pobres no pagas, que para algo eres un individuo libre. El aumento relativo del gasto público español en la crisis tiene relación con ese tipo de subsidios. Si se descuenta este hecho distintivo el aumento del gasto está a la altura de los países que menos han relanzado el gasto con motivo de la crisis en la UE, por lo tanto no es una cuestión de política económica.

Y alucino por el desprecio del trabajo de millones de personas. Analizar al funcionariado en bloque como un gasto es insultar al médico o al profesor. En ese sentido es trabajo, es servicio público, no puede analizarse como "gasto", en todo caso producen bienes y servicios, son riqueza y por tanto inversión. El gasto extra en puestos prescindibles seguramente sea "importante" si pensamos en necesidades reales en otros sitios que no se atienden, pero marginal. No sé, por ejemplo cargos de responsabilidad de gente que se pasa el día de cafés. Pero ese es el jefe de una plantilla de 15 o 20 , como algún caso que conozco, casualmente del Ministerio de Defensa, donde un cargo militar para una labor civil se pasa el día de aquí para allá revisando.
https://nomejodasquemeincomodas.wordpress.com/2012/07/17/comparando-de-nuevo-el-numero-de-empleados-publicos-en-europa/

http://dadacotilla.wordpress.com/deshaciendo-mitos-graficos-e-imagenes-incuestionables/

En términos económicos se está demostrando ahora cómo los recortes hunden la economía todavía más. Si crees que se puede pagar una deuda en un país que depende del consumo interno pero que no tiene consumidores "o eres un loco o un economista" del BCE.
 

El aumento del gasto público no se debió a una carrera loca por contratar funcionarios, sino al pago de la deuda por un lado y al aumento de otras prestaciones. El número de funcionarios sigue estando muy por detrás de la media y muy por debajo de la riqueza relativa del país.

El 74% del gasto de las CCAA es gasto social (sanidad, educación, servicios sociales, empleo, cultura y vivienda), mientras que el resto son actuaciones económicas (6’9% infraestructuras, 1’6% I+D+i…) y otro tipo de gasto. No todas las CCAA han tenido el mismo comportamiento, con lo que el tema de las "taifas" es más ideológico que empírico. Son las CCAA más implicadas en el ladrillo las que han tenido peores resultados en ingresos y sin embargo han tenido que hacer frente a unos intereses de la deuda más elevados y a seguir con un gasto público que no puede recortar más, con lo que los datos no apoyan la teoría de que las CCAA son máquinas de gastar por gastar cuando dependen del sector productivo.

¿Por qué la crisis de la deuda? Antes de 2008 había superhávit. Pero el Estado español ingresa el 31% del PIB, bastante mal para un estos socialistas del PP, cuando la media de la UE es el 44%, y los rojos ateos y soviéticos de Suecia ingresan el 54%. Aún habiendo disminuido la fiscalidad progresiva la burbuja hizo que el Estado ingresara más de lo que gastaba. Es a lo que te refieres con ese aumento tan brutal de gasto. ¿Pero por qué no analizas en relación con el crecimiento del PIB? El peso relativo del gasto se estancó. El Estado dejó de ingresar gran parte de ese capital, por razones políticas. Un momento de oro que podría haberse aprovechado para, por ejemplo, favorecer otros modelos económicos.

Y sin embargo se había reducido lo suficiente su capacidad de reacción como para que el fin de la burbuja le hiciera incapaz de tener más ingresos de las rentas altas. En lugar de mirar arriba y buscar donde hay, tienen que mirar abajo y apretar empresas y familias para pagar una deuda que en casi el 60% corresponde a bancos y grandes empresas. De nuevo, la edad media, en lugar de buscarse el bien común, el Rey tiene que exigir más a los que menos tienen por el chantaje de los que más tienen. Últimamente me acuerdo de los últimos días de la corona francesa en los meses previos a la revolución, cuando Necker trató de equilibrar el desastre absolutista sin tocar un pelo a las familias nobles, demasiado poderosas. El resto ya sabes cómo fue.

El gasto público español también es de los bajos en Europa y la OCDE, y está a la altura de países muy por detrás en riqueza. Se situa sobre el 41%, aunque antes de la crisis estaba por debajo del 40 y durante los primeros momentos de la crisis subió al 46% pero de forma aparente, no subió tanto, se debió también al efecto de la caída del PIB. De ese gasto, el Gasto social es el 40% del PIB, detrás del 47% de la media europea (58% en la comunista Alemania).

En lo que sí hay un elevado gasto con respecto a nuestro entorno es en infraestructuras y salarios. En infraestructuras se privilegió un modelo faraónico y relacionado con el ladrillo, con la finalidad de activar la economía. "España va bien", bien jodida, con una burbuja azuzada por empresarios y administración. En lo de salarios hay que analizar qué gasta cada cual. No es lo mismo tener un servicio sanitario público que uno concertado a la hora de reflejar gastos del Estado. No obstante, el % del PIB destinado a pagar profesionales relacionados con el gasto social está, de nuevo, muy por debajo de la media de la UE.

Yo ahí ya me pierdo. Que venga Knight a hablarnos del estatus de esas empresas y de sus actividades, porque a saber cuántas quedan así, y de qué tipos de empleos hablamos, si se pueden contabilizar como "empleados públicos" o no. Para empezar, seguro que no son funcionarios de oposición.

 ¿Es Adif privada con participación pública? ¿Qué contrato tiene alguien que ficha por ese tipo de empresas?

Se me pasaba por alto del tema del presupuesto militar. Hay varios estudios que indican cómo en realidad el gasto militar es mucho mayor que el que se dice en los presupuestos generales y que va oculto en otras partidas. Y bueno, por ejemplo la imagen. Eso es 1/3 de gasto en educación. Unos cuantos juguetitos que ahora nos van a venir de puta madre. Si son alemanes o yankis ya sí que me parto.

Sin olvidar que el ministro de marras tiene relación con la industria.

Yo me pregunto porqué quiere el ejército helicópteros, tanques y misiles nuevos si luego solamente los usa para maniobras y ejercicios de guerra simulada. Porque cuando era más "lógico" usar todo eso, en epoca de Aznar y luego con los atentados del 11M, no hicieron una puta mierda más que ir en misión de paz a montar campamentos y a decir "eh estamos aquí pero no hacemos nada".

Ya son ganas de tirar el dinero.

http://washingtonpolicywatch.org/2012/04/03/an-economic-recovery-but-only-for-the-top-1/

Son magnitudes tan jodidamente enormes que es impensable. Estos señores dicen que de cada dolar producido por la economía yanki, 93 centavos van a parar al 1% más rico y los 7 que quedan al 90% restante.

¿Debilidad? Pensar así es desacertado y poco prudente en tiempos de paz. Hay cosas llamadas "diplomacia", devolver esas ciudades a los moros seria un gesto diplomático de increíble valor internacional que resonaría en todo el mundo árabe.

Claro que tienen un valor moral pero precisamente por eso sería una gran ofrenda de paz a Marruecos, que serviría como un preventivo para un futuro Marruecos radical políticamente, que incluso podría acabar siendo aliado de España.

Pues eso, que es cuestión de orgullo, lo acabas de demostrar.

Si hubiera más ganas de ser diplomático, de ceder en las oportunidades donde puedes ganar mucho, se podrían ganar aliados, afianzar la paz etc se evitarían muchos conflictos.

Pero claro es España, imperio donde los haya que tiene que conservar sus posesiones, ¿mostrar debilidad? si el mundo entero ya sabe que España es un país débil y pobre. El que más del primer mundo sólo superado por grecia y portugal.

En vez de resistir con estos orgullos más le valdría reciclarse y limpiar su imagen, siendo un país más dialogante para crear puentes entre culturas y países y así ganar aliados políticos, económicos etc

Este chaval de dónde coño ha salido