25S

Y para ti, ¿qué es abrir los ojos?

Eso incluye CiU y UPyD? Pues vamos listos. De CiU ni hablemos.

Más interesante es la Rosa 10, cuyo partido va al alza con un discurso similar a los dos en el poder. La gente parece subnormal y no se da cuenta. Por ejemplo ha soltado en los desayunos de TVE que la policía actuó de manera adecuada y que es inaceptable todo eso de rodea el congreso ocupa el congreso. ¿Y de programa? El que convence a los más catetos: bajemos sueldo a los políticos, racionalicemos gasto de las autonomías que es elevado. El primero no sirve realmente de gran cosa (aunque estemos todos de acuerdo) y el segundo es absurdo porque casi la totalidad del gasto de las autonomías es gasto social. Además, hablan de la "credibilidad de España ante los mercados" como solución de la crisis y el apoyo a los emprendedores. Eso suena a vieja cantinela. Como lo de Estado demasiado caro (despido de funcionarios y empleados públicos, más paro)

No he oído una palabra sobre la situación financiera internacional, ni auditoría de la deuda, ni siquiera de renegociar con Europa. Misma mierda pero rosa. El que rechaza PP-PSOE va ahora a votar la esencia de ambos en un PPSOE indistinguible con gente de aquí y de allá pero con renovación de caras. Bravo. Para ese viaje no hacían falta estas alforjas: entren en el PP o el PSOE y cambien a los que hay desde las primarias.

No hay porqué votar escisiones de los mismos partidos; como UPyD y Ciutadans que salieron del PP y es como votar al PP pero con un discurso menos rancio.

Tampoco digo lo que hay que votar y qué es correcto o no, cada uno que haga lo que quiera, pero lo que es evidente es que para que haya un cambio radical deben votarse partidos normalmente ninguneados. Yo apostaría por ejemplo por IU o los verdes; al menos me dan la impresión que son gente más honrada y con mayor conocimiento de realidad social.

¿Banalizar? Resumo, pero es lo mismo que has dicho tú: son menudencias. A nivel democrático blablabla son 100% necesarias. A nivel económico son epidérmicas y no nos sacan de la crisis. Además, en ese discurso de emprendedores y demasiado Estado está claro que harían recortes como estos dos. Se presentan como partido "responsable" y esto en estos momentos quiere decir troika.

¿Nadie ha hablado del tema? Ya he copiado artículos aquí en múltiples ocasiones, pero parece que no lo relacionas. Te recomiendo que sigas el blog de (otra vez) Alberto Garzón Espinosa y su perfil en Facebook, a ver quién está hablando fuera y dentro del Parlamento.

PD Te quejas de Mas y el nacionalismo pero parece que lo que te mueve a ti es más el sentimiento patriótico que una lectura de clases de la crisis actual. Suele ser una crítica común a IU.

No he dicho eso para nada, creo que o bien escribo como un chimpancé así al azar o tienes capacidades lectoras mermadas. A ver, digo que si tus reticencias a votar a IU se basan en la nación y su federalismo (o confederalismo, me da igual) entonces estás yéndote de la única opción nacional que hace lectura de clases de la situación actual a otro que no lo hace, pero que plantea una regeneración parcial de la política (nunca económica).

Y digo que eso es comparable a la maniobra de Mas: ¿crisis económica? Aquí llega la nación catalana, idea de la burguesía catalana, para que la gente no haga análisis de clase y me apoye.

Yo diría más; nacionalismo radical, puesto que en principio se está dispuesto a la violencia (uso del ejército) para lograr sus metas, cuando en cataluña hay nacionalismo pero no hay intención alguna de hacerlo por la fuerza. En ese aspecto el nacionalismo español pierde validez ética, filosófica y moral frente al catalán. Pero claro, si la constitución dice que es legal matar para mantener el país unido pues...

¿Así es como ves a Catalunya? ¿Como un negro de 2 metros que amenaza España con rajarla si no le come la polla?

Que yo sepa aquí de los dos territorios el que es más grande y el que podría hacer uso de la violencia sería España.

Así que en este caso es España el matón violento que amenaza al más chico con consecuencias si no obedece. Mejor me lo pones aún.

¿Estas son las bazas con que España va a jugar las cartas? ¿Una constitución cutre de 30 años calcada de la portuguesa, que apenas reconoce las naciones de que España está compuesta (como si fuera Reino Unido) y un ejército reaccionario al servicio de la voluntad de unos nacionalistas dispuestos a la violencia?

No sé, mejor déjalo, tus argumentos te revelan a tí mismo que España no tiene legitimidad ni honra en este asunto más que el de poder empuñar una pistola y amenazar, algo bastante lamentable y tristemente acorde con lo que siempre ha pasado; se fingía una brillantez y un honor español para al final no actuar más que como facinerosos carentes de moral.