Amor eterno
No le importó que sus hijos estuvieran delante. Ni su marido. Ni las cotillas de las vecinas. Había esperado treinta años este momento. En su lecho de muerte, le confesó que todavía la quería. Ella sonrió y se marcharon juntos de la mano. El resto, la siguió velando.
¿Por favor, algún juez sería tan amable de limpiar mi entrada?. Gracias.
Eso es rapidez y lo demás son tonterías ,jjajajaja
"Amor eterno" es un micro intenso y hermoso. El verdadero amor se abre camino para unir en la eternidad dos almas que siempre se esperaron. Una espera que ha durado toda la vida y que ahora, en la muerte, ella vuelve a encontrar. Emociona pensar que el final pueda ser así de dulce para alguien. Y mientras, el mundo permanece ajeno a todo.
A "Declaración jurada" no le veo ninguna pega, pero frente al de su oponente no transmite tanto, es más flojo en su contenido
Mi voto para "Amor eterno"
Admito haberme perdido en una primera lectura de "Amor eterno", por posible empanez mental transitoria. Tras verlo claro sí me convence esa romanticismo y esa paciencia del alma que llegó primero al otro lado. Pobre marido, eso sí, que tendrá cuernos sobrenaturales. O algo así.
"Declaración jurada" no me dice mucho como micro en sí, aunque me gusta la intensidad del texto. Falta una tilde en "tú".
Mi voto para Amor eterno, de Alex.
Amor eterno: Me ha gustado pero le veo un pequeño fallo con los “sus”. Se usan mucho y, al final, tienes que ponerte a repasar cada punto de la frase para saber quién se acababa de morir.
Declaración jurada: Uy, ese tú sin tilde... Lo dicho, un manual de buenas intenciones que no está mal pero que no cuenta mucha historia.
Mi voto para Amor eterno.
Gracias a los jueces por sus votos. Le he dado una vuelta al problema con los "sus" que pueden crear confusión pero no se me ocurre como solucionarlo. Se aceptan sugerencias. Todo lo que se me ocurre le resta fluidez al texto.
Isabel, espero que nos sigamos leyendo.
Gracias a los jueces por sus votos. Le he dado una vuelta al problema con los "sus" que pueden crear confusión pero no se me ocurre como solucionarlo. Se aceptan sugerencias. Todo lo que se me ocurre le resta fluidez al texto.
Isabel, espero que nos sigamos leyendo.
Se refiere al que haber tanto sus (hijos, marido, amante, vecinas cotillas... ) llega un momento de la lectura en el que si no estás muy atento podría pensarse que se fue con su marido, que se fue con su amante (hembra o mujer) o que sonrió y se quedó y la que se marchó fue su alma.
Yo lo he entendido a la primera y los jueces también pero hay que estar atento a cualquier posibilidad de mejorar un texto que pudiera dar lugar a alguna duda.
Un abrazo, Alex y nos veremos en la Sortija y en los Dardos al Sol.
Y a ti, por supuesto, Isabelle, te espero allí.
Pues yo soy de las que se ha perdido entre los "sus".
Amor eterno
No le importó que sus hijos estuvieran delante. Ni su marido . Ni las cotillas de las vecinas. Había esperado treinta años este momento. En su lecho de muerte, le confesó que todavía la quería. Ella sonrió y se marcharon juntos de la mano. El resto, la siguió velando.
No queda claro si en todos esos casos te refieres a los hijos, el marido y el lecho demuerte del amante o de la moribunda y, lógicamente, aplicando uno u otro caso la interpretación del micro varía. No es que esté mal escrito pero sí que se podría haber narrado de forma menos ambigua.
OcioZero · Condiciones de uso
DECLARACIÓN JURADA
Te quiero más que a mi vida.
Mi meta en esta vida es que tu seas feliz.
Por ti me he enfrentado a todos mis miedos y los he superado.
Jamás permitiré que nada ni nadie te haga daño.
Te quiero hijo mío.