¡Gracias Eddy! La verdad nunca hubiera visto esa tilde en la i. ¡Increíble! Repasé el texto palabra por palabra y me desesperé y nunca la ví. Por eso cuando se hacen pruebas, las debe hacer otro que no el autor :)
Y sí, tienes razón, hay un problema porque el grito de la mujer no es el mismo grito del final, y en la redacción no queda claro. El grito del final es del hijo cuando se saca los ojos y la idea es que ella sigue bañandose, oye el grito y encuentra los ojos a la par de su vestido.
Desafío - Edipo - COMPLETO Chamán 2 - Guiaco 1
21/09/2012 - 16:29
#33
21/09/2012 - 16:40
#34
Hola Mediterráneo.
Me debo disculpar porque los confundí. Iba a colaborar con Chamán y a él iba dirigido mi humilde comentario, pero puse Mediterráneo.
Y sí, todo lo que usted dice es correcto, con un poco de conocimiento del mito y suponiendo ciertas cosas es posible no confundirse. Mi aporte era simplemente que extrayendo esa frase y leyéndola sin tener la pista del mito, es dificil saber quién es el asesino por la estructura misma de la oración (que soporta el artículo tácito). Incluso leyéndola junto con la frase primera se hace más confuso. Sí no estoy de acuerdo que lo del cigarro sean adornos, son clásicos lugares comunes de puestas en escena y realidades que lo hacen a uno situarse y ambientarse con un par de palabras, a la vez que dan carácter al joven. Son muy importantes y el cuento no sería el mismo sin ellos.
Sobre el cuento mío y las frases minimalistas, mi punto era que no fue algo que se me pasó. Fue con toda la alevosía el contruir las frases así. Parece que a muchos no les agradó. Deberé seguir probando.
Gracias por los comentarios.
21/09/2012 - 16:56
#36
Hola Mediterráneo.
Me debo disculpar porque los confundí. Iba a colaborar con Chamán y a él iba dirigido mi humilde comentario, pero puse Mediterráneo.
Y sí, todo lo que usted dice es correcto, con un poco de conocimiento del mito y suponiendo ciertas cosas es posible no confundirse. Mi aporte era simplemente que extrayendo esa frase y leyéndola sin tener la pista del mito, es dificil saber quién es el asesino por la estructura misma de la oración (que soporta el artículo tácito). Incluso leyéndola junto con la frase primera se hace más confuso. Sí no estoy de acuerdo que lo del cigarro sean adornos, son clásicos lugares comunes de puestas en escena y realidades que lo hacen a uno situarse y ambientarse con un par de palabras, a la vez que dan carácter al joven. Son muy importantes y el cuento no sería el mismo sin ellos.
Sobre el cuento mío y las frases minimalistas, mi punto era que no fue algo que se me pasó. Fue con toda la alevosía el contruir las frases así. Parece que a muchos no les agradó. Deberé seguir probando.
Gracias por los comentarios.
Con ahorrarse el detalle del cigarro me refería a que, si en realidad el autor hubiera querido decir que fue ella la que asesinó al padre, se hubiera ahorra esas palabras para añadir en su lugar otras dos y no dejar lugar a confusiones: "desconocía que ella mató a su padre. Es mucho más importante evitar equivocaciones que añadir detalles visuales como el cigarro, por eso creo que si el autor se hubiera querido referir a la mujer, lo hubiese dejado bastante claro con un pronombre (ella). Entiendo lo que quieres decir, si extraes esa frase del escrito, de su contexto, se vuelve mucho más interpretable pero ¿qué sentido tiene extraer la frase de su texto y analizarla de forma independiente? Haciendo esto, no solo dicha frase, sino cualquier oración de cualquier micro se vuelve confusa.
21/09/2012 - 17:54
#37
Antes he contestado rápido a Guiaco y no he valorado el micro de Chamán.
Es un micro que se me hace extraño. Diría que es en el inciso que hace el narrador cuando explica que mató a su padre (no me refiero a la confusión, para mí queda claro que fue él). Creo que me cuadraría más si esa frase fuese unida con el final, no me preguntes cómo, yo no soy el autor 
, pero me parecería más natural.
En cualquier caso es una muy buena idea, pero igual hacen falta algunas palabras más para desarrollarla.
21/09/2012 - 17:56
#38
En este desafío me quedo con Culminación que, aunque tuve que leerlo varias veces para llegar a comprenderlo, lo veo más compacto que el de su rival.
21/09/2012 - 19:45
#39
En cualquier caso es una muy buena idea, pero igual hacen falta algunas palabras más para desarrollarla.
Creo que tienes razón, Eddy 
23/09/2012 - 01:32
#40
Me ha gustado mucho Culminación. Y quizás haya sido suerte, pero no lo he encontrado tan lios como otros compañeros han dicho. Una revisión del mito de Edipo, en un sordido ambiente suburbial. Muy buen micro, Chamán.
Castigo sí que lo he visto algo más lioso. Lo de los pies no lo he entendido; supongo que es porque me falta información, pero ahora no me apetece entrar en la Wikipedia 
.
Me quedaría con Culminación por lo dicho, me gustó desde el mismo momento de leerlo.
25/09/2012 - 16:15
#41
Castigo sí que lo he visto algo más lioso. Lo de los pies no lo he entendido; supongo que es porque me falta información, pero ahora no me apetece entrar en la Wikipedia .
Hola Mo.
Gracias por el comentario. He dicho que el problema de los cuentos es que, sin tener referencia del tema propuesto, una persona que los lee podría tener problemas al identificar a Edipo. Así pasa con el mío, Castigo, porque he incorporado elementos del mito que puede no sean tan conocidos. Por ejemplo, los pies hinchados hace referencia a cuando el padre de Edipo le atravieza los pies para que muera abandonado, siendo aún un bebé. La muerte de Fifí hace referencia a la muerte de los caballos, hecho por el cual Edipo mata a su padre en venganza. La atracción por la madre se hace más suave y por supuesto los ojos que él mismo se saca, con los broches del vestido de la madre, cuando se da cuenta de todo.
Sin embargo, para disfrutar de los micros, no es necesario tener conocimiento del mito. La idea del tema, siento yo, es tener una base única con la cual comparar. Siendo juez, juzgaría por el apego al tema, por la creatividad en la explotación del mismo, por la calidad y efecto del micro en el lector y por último por la corrección del idioma. Siendo lector, simplemente los disfrutaría, sin enredarme tratando de descubrir cómo se relaciona al tema. Al final, descubrir que el cuento se relaciona con Edipo (sin saberlo previamente), es como encontrar la cereza perdida dentro del pastel. Gabo una vez dijo que se reía de los analistas que trataban de encontrar referencias en sus textos, porque inventaban cosas que él nunca puso. Sin embargo, mucho de lo que escribió, ha confesado, lo hizo para los amigos, esos sí que encontrarán cosas interesantes.
¡Sigamos leyendo!
25/09/2012 - 16:18
#42
Lo siento pero no puedo estar más en desacuerdo con que lo último a valorar tendría que ser la corrección del idioma.
25/09/2012 - 16:31
#43
Supongo que cada uno, en caso de ser juez, tendría un baremo distinto. Yo comparto la idea de que la frescura y originalidad del micro deberían pesar mucho en su valoración. Pero el uso correcto del lenguaje me parece igual de indispensable: evitar repeticiones, cacofonias, faltas ortográficas, etc... Más aún teniendo en cuenta que la precisión es vital en un texto de 50 palabras.
25/09/2012 - 20:39
#44
Lo siento pero no puedo estar más en desacuerdo con que lo último a valorar tendría que ser la corrección del idioma.
Hola Alma.
Interesante apreciación. Imagino que piensa que dejar algo de último en una lista automáticamente lo resta valor o en este caso ponderación. Hay una frase común que dice "por último, pero no menos importante" que refleja ese estereotipo. Yo en lo particular dejo el postre de último, sin querer esto decir que sea lo menos importante.
Descrito lo anterior, la tranquilizo: No dije en ningún momento el peso de cada valoración. Esto es, no dije qué debería tener más peso que otra cosa. Tampoco mencioné que el orden se da relativo a la importancia de cada tema. Aunque tal vez, de forma caprichosa, mi mente me juega una pasada y me hace describir la lista en el órden en el que yo mismo evaluaría cada parte. Como todo catador de café, primero se mira el color, se huele la fragancia, se sorbe y empapa cada ápice bucal y luego se bota y saboréa la sensación que deja. Ese orden sí es importante. Cada cabeza es un mundo, pero la primera lectura es siempre para disfrutar. Si nos ponemos a analizar cada palabra, las estructura y la falta de tíldes en la primera leída, esos finales impactantes no lo serían tanto.
Pero en fín, mi comentario era en razón de yo como juez, y para explicar el proceso de análisis del tema propuesto que yo haría. En ningún momento imaginaría una imposición a nadie. Por tanto, no se preocupe, de todas maneras no soy juez :D
Saludos!
25/09/2012 - 22:01
#45
Tu explicación es el ejemplo perfecto de porqué la corrección en el lenguaje debe primar.
26/09/2012 - 04:34
#46
Tu explicación es el ejemplo perfecto de porqué la corrección en el lenguaje debe primar.
Me da miedo preguntar qué significa esa frase. Sin embargo, confieso que tengo un problema al extenderme en las explicaciones y una mala suerte porque mis lectores parecen no entender lo que digo. Entonces, seré breve: Nunca dije que no debía primar, solo lo listé de último. Nada más. Gracias.
Yo, cada vez que se habla de la necesidad de tener en mente el tema, me acuerdo de cierto micro sobre un ornitorrinco. Era MAGNÍFICO, ni siquiera se nombraba pero era lo que le daba el sentido al micro.
Un micro de Skouris creo recordar, y ciertamente genial...
Buena memoria la tuya, efectivamente era de Skouris y lo copio aquí para el que no sepa de qué estamos hablando:
"Plato Combinado"
– ¡¡Qué haces, insensato!!
El muchacho le mira, relamiéndose la grasa de los dedos bajo la eterna lluvia.
– Tenía hambre…
– ¿Han sido sólo estos dos? ¿Seguro? Pues mete el pato y el castor que has dejado sin pareja en la misma jaula, antes de que Noé se dé cuenta.