Juas.
Unos 50.000 valen los safaris estos, según parece. España en crisis y eso.
Cazador blanco, corazón negro
14/04/2012 - 21:21
#3
xd el tío matando elefantes por ahí, y el país en la puta ruina. enfin.
saludos
15/04/2012 - 00:25
#4
A parte que nunca he entendido el cruel placer de matar a un animal y encima con una evidente superioridad tecnológica (si fuese un tú a tú aún sería valiente), me pregunto, ¿los elefantes africanos no estaban protegidos?
Qué verguenza.
15/04/2012 - 01:39
#5
La familia real cubriendo el país de gloria mientras estos borrokas desprestigian nuestra bonita ciudad:
http://www.publico.es/espana/429510/la-bandera-de-la-republica-ondea-en-el-ayuntamiento-de-donostia
15/04/2012 - 09:32
#6
No me extraña que el sentimiento republicano vaya subiendo. Qué falta de empatía, demonios, que el barco se hunde y el jefe de estado se va de safari...
15/04/2012 - 12:50
#7
A parte que nunca he entendido el cruel placer de matar a un animal y encima con una evidente superioridad tecnológica (si fuese un tú a tú aún sería valiente), me pregunto, ¿los elefantes africanos no estaban protegidos?
Qué verguenza.
supongo que habrá cotos donde se pueden cazar.
a ver. es un puto safari, un "deporte" de ricos, en plan ostentación, donde te llevan a pegarle un tiro a un puto elefante por el simple hecho de hacerte una foto de mierda.
y si no llega a ser por que el gran hijo de puta se ha roto la cadera, no nos hubiésemos enterado de nada. osea, que vete a saber el derroche que lleva esta gentuza, a parte de las actividades ilegales que tienen con el yernísimo.
saludos
15/04/2012 - 14:52
#8
De todas formas intento ponerme en la mente de alguien que paga para que le pongan una presa guapa a huevo y no lo entiendo, sólo hay que ir y apretar el gatillo, no hay caza realmente, sólo ejecución. Es patético.
Además que el país sufriendo difcultades y el tio viviendo la vida de super millionaire, ahi matando el tiempo en hacer chorradas caras y ostentosas por el mero hecho de que puede hacerlas.
Además que el puto asesinato este lo hemos pagado nosotros con los impuestos.
15/04/2012 - 15:10
#9
Resumamos la situación de la monarquía en España a día de hoy:
El rey es un viejo chocho e inútil que no tiene otra cosa mejor que hacer que matar animales en peligro de extinción.
El hijo es gangoso y medio lelo, y está dominado por una nuera repelente.
El yerno es un sinvergüenza ladrón que dio el braguetazo de su vida con la hija, que tiene la cara más dura que el mármol.
El nieto es un niño imbécil que juega a masacrar animales como su abuelo y acabará volándose la cabeza.
El único con algo de dignidad y simpatía es Leandro, el tío bastardo.
15/04/2012 - 16:13
#10
Resumamos la situación de la monarquía en España a día de hoy:
El rey es un viejo chocho e inútil que no tiene otra cosa mejor que hacer que matar animales en peligro de extinción.
El hijo es gangoso y medio lelo, y está dominado por una nuera repelente.
El yerno es un sinvergüenza ladrón que dio el braguetazo de su vida con la hija, que tiene la cara más dura que el mármol.
El nieto es un niño imbécil que juega a masacrar animales como su abuelo y acabará volándose la cabeza.
El único con algo de dignidad y simpatía es Leandro, el tío bastardo.
Buen resumen de la situación....y eso que no has mencionado a las infantas, que tienen tela también.
No me extraña que el sentimiento republicano vaya subiendo. Qué falta de empatía, demonios, que el barco se hunde y el jefe de estado se va de safari...
Parece que la monarquia pugna por extinguirse a si misma...Resulta hasta difícil de entender que nadie le advierta cuando se va a meter estos asuntos y le ponga los pies en la tierra.
16/04/2012 - 00:28
#12
Bueno, para lo que le debe de quedar al rey...
Pos no mucho.
¿No teneís la sensación que cuando la palme el Juanca la monarquía va a desaparecer de escena?
Por cierto...ya ha empezado la guasa sobre este tema:
16/04/2012 - 00:58
#13
La verdad es que en unos meses la República ha avanzado más que en los 36 años anteriores.
Supongo tendrá que ir a reunirse con Hugo Chávez o Cristina Fernández de Kirchner, a ver si mandándolos callar sube en las encuestas del CIS. XD
16/04/2012 - 01:37
#14
A parte que nunca he entendido el cruel placer de matar a un animal y encima con una evidente superioridad tecnológica (si fuese un tú a tú aún sería valiente), me pregunto, ¿los elefantes africanos no estaban protegidos?
Qué verguenza.
Al parecer, en las reservas es conveniente que mueran algunos elefantes por falta de espacio y esas cosas.
16/04/2012 - 05:32
#15
Según he visto en las noticias, Tomás Gómez, el barón socialista que hace un tiempo hizo un pulso contra Trinidad Jiménez por la secretaría general del PSOE de Madrid, ha comentado que el Rey realiza actividades incoherentes con la situación actual del país, y que debería abdicar para poder llevar el tipo de vida que le dé la gana.
Federico Jiménez Losantos, presentador y director de la cadena de radio esRadio, columnista del diario El Mundo y tertuliano de Intereconomía también comentaba antes incluso que Tomás Gómez lo de la abdicación, y con más fuerza:
"Tras pagar 37.000 € para cazar elefantes, en medio de la peor crisis, hoy se exige un castigo para el Rey."
Aunque no vayan a hacer ni caso, pues Rajoy hace la vista gorda y Rubalcaba prefiere no decir nada, me parece valiente y que ya era hora de que el Rey también se someta a las críticas y valoraciones, no solo positivas sino también negativas, de políticos y otras personas y medios de cierta seridad.
PD: Según tengo entendido los verdes catalanes (ICV) harán una propuesta de referéndum para que abdique.
PD2: En mi opinión el Rey debió abdicar con el "¿porqué no te callas?" dejando claro que no tiene el temple necesario para ser un jefe de estado, pero por entonces el público le apoyó y le aplaudió en un populista ejercicio de ignorancia. A ver si ahora si es matando animales la gente despierta de una vez y deja de defender a su héroe de las revistas del corazón. Que sólo sirve para eso.
16/04/2012 - 17:41
#16
En Antena 3 no dicen ni pío sobre las peticiones de abdicación ni sobre las críticas de Patxi López, Tomás Gómez, Jiménez Losantos e ICV.
Vaya panda de cortesanos, manipulando y ocultando la información.
16/04/2012 - 23:00
#17
En favor del rey hay que decir que ha conseguido que los españoles se sientan más unidos porque es difícil conseguir acuerdo entre gente de ideologías tan diversas. Por cierto, UPyD también tiene una postura desfavorable a Su Majestad.
El problema que le veo a una posible república es que hay unas expectativas poco realistas y muchos se imaginan que España se convertiría en un país completamente distinto. Yo votaría a favor de la República pero tengo muy claro que habría otras reformas mucho más trascendentes.
Lo que no apoyaría es lo de cambiar la bandera. Es que me parece un poco patético pensar que por ponerle una banda morada a la bandera España sería el país más guay del mundo.
17/04/2012 - 00:32
#18
Cambiar la bandera sería vital; para empezar, para honrar debidamente a los que en su día lucharon y murieron por una España mejor.
España siempre ha tenido un Rey, y la bandera ha sido así, además el escudo lleva una corona.
Es importante que si cambia el modelo de estado lo simbolice la bandera, sobretodo si ya ha habido dos repúblicas antes.
17/04/2012 - 01:58
#19
Por lo visto el tipo no sólo gastó una bala:
Lo más irónico de todo es que es presidente honorífico de WWF España - World Wildlife Found (Fondo Mundial para la Naturaleza); es la más grande organización conservacionista medioambiental del mundo.
El secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo, se ha dirigido hoy por carta a la Casa Real para solicitar una reunión con las autoridades reales y hacerle llegar a S.M. el Rey Juan Carlos el malestar y preocupación de la organización ante la demanda de un importante sector de la opinión pública que se opone a la caza de elefantes y que pide que S.M. deje la Presidencia de Honor de WWF España, presidencia que ostenta desde la fundación de la organización (entonces ADENA), en 1968.
En las últimas horas WWF ha recibido numerosas cartas y peticiones a través de las redes sociales, de las que la organización ha tomado nota y dará traslado a la Casa Real.
WWF viene trabajando por la conservación de los elefantes desde hace 50 años, luchando contra sus principales amenazas, como la destrucción del hábitat, la caza furtiva, el tráfico ilegal de marfil y el aumento de conflictos con la población local. La organización trabaja en la conservación de elefantes africanos a través de proyectos orientados a mejorar la gestión y protección de los elefantes, capacitar a los países del área de distribución de la especie, mitigar los conflictos entre humanos y elefantes y luchar contra el comercio ilegal.
A continuación reproducimos la carta enviada a la Casa Real:
Le escribo para transmitirle el profundo malestar y preocupación de WWF por los últimos acontecimientos relacionados con la participación de S.M. El Rey en una cacería de elefantes en África, lo que ha provocado un enorme rechazo entre nuestros socios y en la opinión pública en general contraria a la caza de elefantes, aun cuando ésta se realice de forma legal y regulada.
Por este motivo, considero muy urgente mantener una reunión donde darle traslado de las firmas recibidas, analizar la situación y ofrecer una respuesta a las miles de personas que se están dirigiendo a WWF dentro y fuera de nuestro país.
Muestra de este malestar son los numerosos socios que están solicitando su baja en WWF España y las decenas de miles de personas que ya se han manifestado a través de diferentes plataformas digitales para protestar y demandar que S.M. El Rey no continúe ostentando la presidencia de honor de WWF España.
Este desafortunado acontecimiento es mundialmente conocido en estos momentos y estamos recibiendo incontables muestras de enérgica protesta, lo cual implica un grave perjuicio para la credibilidad de WWF y de la intensa labor que ha desarrollado durante más de cincuenta años para la protección de los elefantes y de otras especies.
Agradeciéndole de antemano su atención y en espera de poder reunirnos lo antes posible, reciba un cordial saludo.
Atentamente,
Juan Carlos del Olmo
Secretario General
WWF España
En la actualidad, se estima que la especie tiene una población total de entre 470.000 y 690.000 individuos. El elefante se encuentra en el anexo I del Cites (Convenio sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres) excepto en determinados países (Botswana, Namibia, Sudáfrica y Zimbawe), en los que está en el apéndice II y a los que se autoriza cierto comercio muy limitado.
---------------------------
Vamos que el tío es presidente de honor de una grandísima organización medioambiental y se va a un país donde la caza ilegal de especies protegidas es legal y se hace su safari pagado con dinero público xddddddddddddddddddddddddddd qué gentuza de Rey por dios.
17/04/2012 - 09:45
#20
Lo que no apoyaría es lo de cambiar la bandera. Es que me parece un poco patético pensar que por ponerle una banda morada a la bandera España sería el país más guay del mundo.
Es un símbolo. La gente necesita ver los cambios también en símbolos. Yo no desdeñaría el poder que estos tienen.
17/04/2012 - 12:20
#21
"Tras pagar 37.000 € para cazar elefantes, en medio de la peor crisis, hoy se exige un castigo para el Rey."
Bueno, el verdadero delito del rey, el que pide castigo, el que resulta imperdonable, es su completa falta de cuidado y tacto como figura pública de una institución de dudosa valia (la monarquia) y que al menos, debería intentar dar ejemplo desde su posición con sus actos...Irte de safari a Africa a matar elefantes no es algo que sea precisamente muy elogiable y aún menos cuando tu familia está pringada hasta las trancas en chanchullos ilegales y el país está en crisis...Porque los 37.000 aurelios, en verdad, son una cantidad insignificante en comparación con todo lo que se ha mamoneado (y se mamonea) en cualquier ayuntamiento de tercera de este país (y no digamos a otros niveles políticos).
17/04/2012 - 14:30
#22
Es un símbolo. La gente necesita ver los cambios también en símbolos. Yo no desdeñaría el poder que estos tienen.
Precisamente por eso no me parece acertado elegir un símbolo de mal agüero.
Cambiar la bandera sería vital; para empezar, para honrar debidamente a los que en su día lucharon y murieron por una España mejor.
Cuantas menos referencias a la Segunda República y la Guerra Civil tanto mejor. No fue precisamente un episodio glorioso. Además todos murieron por una España mejor, otra cosa es que no hubiera acuerdo en cómo sería una España mejor.
17/04/2012 - 14:43
#23
Es un símbolo. La gente necesita ver los cambios también en símbolos. Yo no desdeñaría el poder que estos tienen.
Precisamente por eso no me parece acertado elegir un símbolo de mal agüero.
¿Qué sugerirías? ¿La actual sin el escudo?
17/04/2012 - 14:46
#24
No, dejaría el escudo porque representa a los diferentes territorios: Castilla, León, Aragón, Navarra y Granada.
Con quitar la corona del escudo es suficiente.
17/04/2012 - 18:21
#25
Cuantas menos referencias a la Segunda República y la Guerra Civil tanto mejor.
Opino lo mismo, se esta fraguando cierto consenso sobre el tema, la tontería de la banderita morada lo único que podría hacer es acabar con ese consenso.
Otra cosa, la caza controlada de especies no supone ningún obstaculo para su conservación, por supuesto habría que ver si los gobiernos de la zona tienen interés en la conservación de las especies o solo en sacarle el dinero a los blancos adinerados. Yo en principio no creo que la caza de elefantes suponga ningún problema.
17/04/2012 - 23:24
#26
Se está tratando con mucha demagogia todo el tema. Es un error enfocar todo desde un punto de vista moral y cuestionarlo como persona, es decir, os estáis fijando demasiado en las responsabilidades civiles. A mí personalmente me da igual lo que haga con su dinero dentro de los presupuestos que se le otorga, lo de matar elefantes sencillamente no lo comparto. Irse en un momento no adecuado también me parece secundario. Que le tengamos que pagar la baja laboral hasta me hace gracia.
Lo que me parece indignante son las responsabilidades profesionales. O sea, un representante del pueblo español y de esa talla: a) se ausenta de sus labores sin avisar a nadie y deja la jefatura de Estado en bolas; b) daña su propia imagen y la de España en un viaje no oficial que c) estaba financiado por terceros, no por sí mismo, parece ser que le habían invitado unos empresarios y no creo que le hayan invitado por colegueo a un safari de 45.000 pavos. Y eso sí que es realmente criticable y achacable.
18/04/2012 - 00:26
#27
Lo que me sorprende es que aún tener la Casa Real bastante protección contra el acoso de los medios, nos enteramos cada dos por tres de cada ridículo que es flipante. ¿Qué le pasa a esta familia? Es evidente que la monarquía tiende a hacer sus miembros excéntricos, caprichosos e irresponsables. No están cualificados para ser la cabeza del Estado, es que más parecen participantes de un reality show.
Ah, y el ministro de exteriores José Manuel García Margallo calificando la nacionalización de YPF de Kirchner como "pegarse un tiro en el pie".
Brillante García Margallo.
18/04/2012 - 09:27
#28
Es un error enfocar todo desde un punto de vista moral y cuestionarlo como persona, es decir, os estáis fijando demasiado en las responsabilidades civiles.
Comparto lo que dices. El problema es que en España la monarquía se ha personalizado hasta el punto del juancarlismo. Ahora, claro, caemos del guindo de que el tipo no es tan simpático, sino que pasa bastante de cómo lo está pasando la gente, y eso mosquea a la opinión pública.
Como institución, la monarquía ha quedado muy desprestigiada con los escándalos de corrupción. Como persona, el rey ha quedado desprestigiado con el modo en el que (no) está presente durante la crisis. ¿Qué queda?
18/04/2012 - 13:46
#30
http://www.publico.es/espana/429964/el-rey-lo-siento-mucho-me-he-equivocado-no-volvera-a-ocurrir
¿No es entrañable?
"está deseando volver a retomar sus obligaciones lo antes posible."
Significa irse de caza otra vez.
18/04/2012 - 13:59
#31
Ah, y el ministro de exteriores José Manuel García Margallo calificando la nacionalización de YPF de Kirchner como "pegarse un tiro en el pie".
Brillante García Margallo.
Pos ahora dice que no era un comentario con segundas...
http://www.20minutos.es/noticia/1374493/0/margallo/embajador-argentina/tiro-pie/
Patético y lamentable, se me revuelven las tripas.