http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Protesta_contra_SOPA
¿Qué opináis del tema? ¿Lo habéis seguido? ¿Creéis que puede tener consecuencias de algún tipo?
Huelga en Internet
19/01/2012 - 22:21
#4
Hasta donde he podido ver es verdad. Tenía esperanzas de que fuera "fake." ¿Se sabe si es un cierre temporal mientras se realiza una investigación?
20/01/2012 - 04:19
#6
En el fondo el asunto es más grave de lo que se piensa. SOPA, PIPA, Ley Sinde... camufladas como medidas para luchar contra la piratería, pero en el fondo no dejan de ser herramientas de auténtica censura gubernamental (en coalición con ciertos lobbies, como el de la industria del entretenimiento) para acallar toda opinión que les interese saltándose a la torera el poder judicial. ¿Que fulano me critica en su blog? Lo denuncio por infringir copyright (sea cierto o no) y luego - cuando ya le hayan cerrado la página - será cosa suya demostrar que es inocente. Eso de que cada uno pueda abrir una pequeña ventanita al mundo y contarle a los demás su opinión no le gusta a cierta gente, les molesta, les asusta. Hay que reaccionar porque nos la están metiendo doblada y esta vez van a por todas.
20/01/2012 - 11:51
#7
Coincido con Xoso. Esto es control de mercado y opinión con la excusa de la propiedad intelectual. Eso sí, los de Anonymus parecen estar contratacando en condiciones.
20/01/2012 - 12:38
#8
Aclaro, en España, el cierre de webs por propiedad intelectual va con control judicial. No porque el gobierno de turno actue sólo y sin control. Eso al final se modificó de la redacción originaria.
PD. ¿Esto es el inicio de? Como no se regule correctamente, y regular internet es chungo, y a nivel mundial me parto la caja, esto va a tener muchas escapatorias para lo que quieren conseguir (propiedad intelectual) y posibles chapuzas contra cosas que no tienen nada que ver (que a lo mejor también es lo que quiren conseguir).
20/01/2012 - 14:10
#9
Pues hoy tenemos noticia con este tema. Cierran megaupload:
www.abc.es/20120120/medios-redes/abci-al-minuto-megaupload-cierre-201201200928.html
20/01/2012 - 15:04
#11
Es verdad. Me he enterado un poco tarde de la noticia.
Para compensar os dejo una semblanza del hombre que estaba detrás de Megaupload:
www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2012/01/20/el-doctor-kimble.html
Menudo personaje 
20/01/2012 - 15:10
#12
Es verdad. Me he enterado un poco tarde de la noticia.
Para compensar os dejo una semblanza del hombre que estaba detrás de Megaupload:
www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2012/01/20/el-doctor-kimble.html
Menudo personaje
Genio y figura...
Por cierto ¿Quién ha escrito el artículo que acompaña a la foto? No se entiende nada de nada...
JAJAJAAJAKAJAKAJAKAJAKAJA joder xDxDxD
21/01/2012 - 01:09
#14
He estado oyendo en la tele todo lo que tenía el de Megaupload: mansiones, cochazos y demás lujos. Y encima lo decían en plan "mirad como se aprovecha de todo el gordo este".
Las ideas cojonudas generan mucho dinero. De hecho, es como si ahora quieren quitar el Redbull de los supermercados por que fuera claramente cancerígeno y te ponen a su inventor en un yate, no tiene nada que ver... Lo importante del asunto NO ES la persona de detrás si no realmente la empresa y lo que se ha montado. Si el tio viviera como un friki gordo en una ratonera con una estatua de orco de WoW de 3 metros daría igual.
Y un apunte cultural: No os recuerda esto un poco a la apropiación de cultura de la Iglesia? Vamos, el mester de clerecía consistia practicamente en un monopolio cultural hasta que llegaron las universidades. Ahora está llegando la 'universidad' de nuestra época y claro, choca.
21/01/2012 - 11:33
#15
Consumidores en acción protesta: https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6546
21/01/2012 - 16:22
#16
He estado oyendo en la tele todo lo que tenía el de Megaupload: mansiones, cochazos y demás lujos. Y encima lo decían en plan "mirad como se aprovecha de todo el gordo este".
Las ideas cojonudas generan mucho dinero. De hecho, es como si ahora quieren quitar el Redbull de los supermercados por que fuera claramente cancerígeno y te ponen a su inventor en un yate, no tiene nada que ver... Lo importante del asunto NO ES la persona de detrás si no realmente la empresa y lo que se ha montado. Si el tio viviera como un friki gordo en una ratonera con una estatua de orco de WoW de 3 metros daría igual.
Y un apunte cultural: No os recuerda esto un poco a la apropiación de cultura de la Iglesia? Vamos, el mester de clerecía consistia practicamente en un monopolio cultural hasta que llegaron las universidades. Ahora está llegando la 'universidad' de nuestra época y claro, choca.
Pues por ahí van los tiros...No me parece que estés desencaminado
Que el tio ese tenga pinta de ser un obeso impresentable no quita que se lo currase, tuviera ideas y supiera montar acertadamente su empresa. Vamos, que parece que muchos medios hablan como que si en vez de ser un gordo de pose arrogante rodeado de lujos fuera un clon de George Clooney que vive humildemente, la cosa hubiese sido distinta.
Y por otro lado, pues también...las editoriales, productoras y artiztaz varios tenían todo el negocio en sus manos, pero ahora todo está cambiando. Y me da que poco van a conseguir con tanta censura y que hay que volver a la vía de dialogo que intentó en su día Alex de la Iglesia.
En fin...Anonymous reacciona al cierre de webs.
http://www.publico.es/culturas/417986/el-cierre-de-megaupload-inflama-la-guerra-en-la-red
http://www.publico.es/417985/opmegaupload-la-venganza-de-anonymous
Ahora hay mucho ruido y pocas nueces, pero esto puede acabar en plan peli de Hollywood.
23/01/2012 - 12:21
#17
Hoy vengo con ganas de hacer de abogado del diablo.
Aunque la libertad de expresión pueda ser afectada colateralmente con el cierre de megaupload, ¿es eso lo que realmente molesta? ¿O es que nos han jodido nuestro "derecho" a piratear?
Lo cierto es que los dueños de megaupload se han enriquecido a costa de gente que, al menos con la legislación vigente, materiales sujetos a derechos de autor. No voy a utilizar el argumento tramposo de que una descarga es una entrada de cine menos, un disco vendido menos ni demás chorradas, pero sí es cierto que la piratería fácil y accesible ha hecho que el público en cines y videoclubs haya descendido todavía más. En otras palabras, aunque no haya relación exacta, las ganancias de unos están relacionadas con las pérdidas (o merma de ganancias) de los otros.
23/01/2012 - 12:33
#18
Todo esto se ha producido porque los tiempos se han adelantado a la industria clásica, y como sigue teniendo poder pues ha actuado, tarde, pero ha actuado. En vez de intentar recuperar el terreno perdido, totalmente, lo que intenta hacer es quitarlo todo de un plumazo llevándose lo que se lleve. Pero lo clásico no va volver, o no es lo único, asi que o se adaptan o este tipo de actuaciones no van a ser eternas además de que a "rey muerto, rey puesto", internet es basto. Mira que la industria que antes se adaptó, en términos generales, fue la del porno. Esto sin entrar a terminos más técnicos o jurídicos.
23/01/2012 - 12:47
#19
Hombre, naturalmente lo que jode mayoritariamente es que se ha privado de un bien al grueso de la población en concepto de algo que ya veremos si revierte sobre quien debería revertir. ¿O es que la multa esta se va a repartir entre autores, creativos y músicos? De todas formas, esto no cambia la legislación ni los derechos fundamentales de la gente.
Es hora de que cambie el paradigma de explotación del ocio cultural intangible. No tiene sentido poner puertas al campo.
23/01/2012 - 15:24
#20
Pues parece que el cierre de Megaupload ha sido sólo el principio. Se contagia el miedo entre aquellas empresas que ofrecen servicios similares, como Fileserve.
¿Es el final de las descargas directas? ¿Vuelta al P2P...?
23/01/2012 - 17:01
#21
Todo esto se ha producido porque los tiempos se han adelantado a la industria clásica, y como sigue teniendo poder pues ha actuado, tarde, pero ha actuado. En vez de intentar recuperar el terreno perdido, totalmente, lo que intenta hacer es quitarlo todo de un plumazo llevándose lo que se lleve. Pero lo clásico no va volver, o no es lo único, asi que o se adaptan o este tipo de actuaciones no van a ser eternas además de que a "rey muerto, rey puesto", internet es basto. Mira que la industria que antes se adaptó, en términos generales, fue la del porno. Esto sin entrar a terminos más técnicos o jurídicos.
Hombre, naturalmente lo que jode mayoritariamente es que se ha privado de un bien al grueso de la población en concepto de algo que ya veremos si revierte sobre quien debería revertir. ¿O es que la multa esta se va a repartir entre autores, creativos y músicos? De todas formas, esto no cambia la legislación ni los derechos fundamentales de la gente.
Es hora de que cambie el paradigma de explotación del ocio cultural intangible. No tiene sentido poner puertas al campo.
Por ahí van los tiros...Todo a cambiado con internet, absolutamente todo, me temo, que les joda o no, ya no hay marcha atrás y hay que intentar adaptarse (que acertado el comentario de que el mundo del porno fué el primero en adaptarse).
Al final, me da que con decretazos y censura poco van a cambiar, es más, solo hacen que la gente sienta simpatía por los sitios de descargas y que se ponga en contra de los autores y demás gente que apoya estas medidas.
Como bien a dicho KnightCry han errado tomando el camino fácil y tajante, pensando que "por mis cojones" se solucionan las cosas. Vuelvo a insistir en la actitud dialogante de Álex de la Iglesia, que debería ser el camino a seguir en todo este asunto ¿Soluciones que dejen a todos contentos? Las habrá, eso de seguro, pero hay que buscarlas entre todos. Lo que no se puede pretender es poner cotas a internet, plantear censuras y modificarlo a golpe de decreto sin contar con la opinión y el apoyo de las asociaciones interneteras...Pero claro, a ver como se lo haces ver a determinada gente.
23/01/2012 - 22:27
#23
De traca la noticia...de traca...no se la cree ni el becario que la ha escrito.
http://www.malaprensa.com/2012/01/esos-cines-llenos-tras-el-cierre-de.html
23/01/2012 - 22:52
#24
Está claro que aún es pronto para decir si lo de este fin de semana ha sido puntual o supone un cambio de tendencia.
25/01/2012 - 01:06
#25
Anonymous cuelga el catálogo de Sony en la red
http://jenesaispop.com/2012/01/23/anonymous-cuelga-el-catalogo-de-sony-en-la-red/
26/01/2012 - 01:34
#26
¿Verdad o fake?
El servicio de descargas directas cerrado por el FBI iba a estrenar un servicio que "haría temblar los cimientos de la industria musical", aseguran en la Red
El servicio de música, que recibía el nombre de MegaBox, y la herramienta de remuneración para los artistas, MegaKey, podían hacer diana en el mismo corazón de la industria musical. Presentada en diciembre por el fundador de Megaupload, Kim Schmitz, iba a tratarse de una plataforma de música basada íntegramente en la nube y ofrecería a los artistas una oportunidad para conseguir ingresos sin contar con una discográfica.
"Universal Music sabe que vamos a competir con ellos a través de nuestra propia compañía de música llamada Megabox, un sitio que pronto permitirá a los artistas vender sus creaciones directamente al consumidor, permitiendo que los artistas se lleven un 90% de las ganancias", aseguraba Kim Schmitz en una entrevista en la web TorrentFreak en diciembre pasado, tras recibir el apoyo de numerosos artistas que promocionaban el uso de Megaupload en un vídeo.
27/01/2012 - 00:03
#27
Pues no me extrañaría.
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/24/actualidad/1327430186_912245.html
Parece que el tío estaba a punto de darle por el culo a las discográficas a base de bien, montando un negocio de música online donde los artistas iban a ser precisamente los más beneficiados, y las discográficas no iban a ver un duro.
27/01/2012 - 04:44
#28
Pues eso de megabox no lo veo muy distinto a lo que lleva haciendo bandcamp desde hace un par de años. La gracia de esta última es precisamente la total ausencia de publicidad lo que hace que los perfiles sean mucho más limpios que el myspace, facebook y demás...
Curiosa medida, una huelga de webs de internet...es algo novedoso.
También me ha gustado lo claras, razonables y precisas que son las críticas que hacen a la ley SOPA de EEUU.
Entre los elementos que contiene el proyecto de ley y que Wikipedia considera contrarios a sus propósitos están los siguientes:[2]
De todos modos, pese a que apruebo el fin que siguen, la huelga de páginas como la wikipedia y similares me da que quedan como un acto de protesta más simbólico que práctico.
En fin...eso sí, ahora esto no es más que una anécdota, pero si TODO internet decidiera hacer huelga dos días, las consecuencias serían infinitamente peores que las de la huelga de controladores (trabajo, compras, bolsa, información...todo se mueve ya por internet, obligarías a que casi todo estuviera dos días parado).
“Quien vence sin obstáculos vence sin gloria”