The Legend of Zelda: Ojeteros on Flame [Post Oficial]

Cuando por primera vez ví las imágenes del que iba a ser el nuevo Zelda (WW) quedé profundamente decepcionado. Esperaba algo a la altura de aquel video del SpaceWorld del año 2000. Tuve que esperar no menos de 8 años para la llegada del sucesor de OoT, el Twilight Princess.

El WW no es mal juego, para nada, de hecho los disfruté bastante en su día, pero la sombra del OoT era demasiado grande.. La estética; aún siendo original, lograda y curiosa, restaba seriedad al juego. Las mazmorras y los jefes no estaban muy logrados (salvo Gohma que me encantó) y recuerdo con horror el tener que navegar y cambiar la dirección del viento constantemente con esa batuta que daba verguenza... concretamente esa parte que tenías que recuperar fragmentos del triforce : /  O cuando tenías que volver a enfrentarte a todos los bosses del juego seguidos al final  (típico de juegos de Snes), etc.
Para mí nunca fué un mal juego, pero sí tenía lastres muy pesados y la enorme sombre del OoT muy cercana.

Sobre el TP, tampoco es un zelda perfecto, está claro, no incluyó grandes novedades y lo de transformarse en lobo era solo algo frecuente en la primera parte del juego, casi anecdótico. Aún así, su estética oscura y adulta, las fabulosas mazmorras, jefes finales muy disfrutables, y el epícismo constante hicieron de este juego el justo sucesor del OoT. Tambien debido a sus grandes similitudes con él que a los nostálgicos tanto nos gusta

Discrepo de Seed, los bosses de Wind Waker masmolaban mil. Además, se me hizo MUY largo el juego (pero de investigar mar, entretenerme con secundarias, etc.), me duró semanas sin hecharle un vicio eterno, claro.

Y como no tengo una wii pues me ha tocado leer que el SS es más parecido al WW que al TP, cosa que hace que en algún momento de mi vida quiera jugarlo.

Dolphin.

Omnio, las "flechitas" se usan al revés.

 Puede que a muchos les gustase lo de ir reseteando el fin del mundo, pero eso era un truco facilón para alargar el juego, si no hubiera límite de tiempo sería muchísimo mas corto.

No estoy de acuerdo. Con tiempo ilimitado el juego sería igual de largo, pero mucho más fácil y perdería atmósfera. De hecho aun jugándolo perfecto, volviendo en el tiempo sólo después de terminar cada templo, es más largo que OoT.

Oye, a todo esto... La Wii permite dascargar juegos clásicos como el Live?

Lo digo porque me han entrado unas ganas salvajemente locas de volver a probar el Majora's

 ¿Tú crees?

Para mi, el TP fue un juegazo. Fui de los pocos en conseguir la edición de Gamecube, y me lo habre pasado ya unas dos o tres veces. Tiene momentos muy buenos, y situaciones muy geniales, pero peca de algunas cosas que hace que en mi lista de Zeldas baje posiciones hasta colocarse por detrás del Wind Waker. Me explico:

Una de las cosas que menos me gustaron fueron el uso los objetos. Suele ser un fallo mas o menos habitual en muchos Zeldas el hecho de consiguir un objeto, usarlo mil veces en una mazmorra, y a continuación olvidarse del el. Pero en el TP la cosa se repite demasiado. ¿El aerodisco? ¿Cetro del dominio? ¿Mangual? Los usas en las mazmorras, todo genial, y despues caian en el profundo olvido del inventario.

Otra cosa que no me gustó fue la combinación de lobo + teletransporte + Epona. Como ha dicho Akumajo por ahi antes, la primera vez que sales en el OoT a la llanura se te caen los cojones al suelo, es todo TAN grande, esta todo tan lejos... ¿quien no se ha recorrido la primera vez que jugó al OoT la pradera a todo ostia para evitar a esqueletos, peahats gigantes y demás enemigos? Y lo mejor es que te tocaba dar vueltas y vueltas por la pradera, recorriendo grandes distancias a pata que llegan a ser desesperantes, hasta que consigues a Epona. Y cuando por fin puede recorrer la pradera a caballo, la experiencia es inmejorable. Y lo mismo ocurre en el WW cuando tienes el mar por delante y los grandes viajes que debes hacer. ¿Que pasa en el TP? Los teletransportes y el lobo se obtienen muy pronto, de forma que Epona queda relegada a un tercer puesto detrás del lobo (que corre bastante) y los teletransportes.

Hay más cosas que para gusto también pierden: faltan muchas más y mejores misiones/curiosidades/rarezas propias de los Zeldas, las piezas de corazón son muy sencillas de obtener (llegar al final del juego con todos los corazones es sencillísimo), el juego es realmente FÁCIL, y un poco de alma, cosa que no puedo argumentar, tambien creo que le falta.

De todas formas, por el resto si concuerdo con vosotros. El TP sin duda es el Zelda mas espectacular de todos, ya que tienes grandísimos momentos, desde peleas a caballo, a llevar a Midna enferma a curarla, en el castillo de Hyrule con el lobo... pero aun así creo que no supera al Wind Waker.

Si bien navegar en el WW era detestable para mi, por tener que direccionar el viento continuamente como ya he dicho, el rollo  de explorar las islitas tenía su gracia. Siempre pensaré que lo idóneo es un extenso terreno que investigar a caballo, sin duda. Esto es un gran punto para OoT y TP.

Es gracioso recordar lo inmenso que nos parecía el Hyrule Field hace ya 13 años cuando ahora los juegos tienen escenarios descomunalmente más grandes xD

En varias ocasiones he leido críticas de haters a la saga argumentando que los escenarios a día de hoy son y siguen siendo pequeños blablabla... Yo personalmente prefiero un "mapa mundi" mediano y currado, lleno de secretos escondidos que te llame a explorarlo, a un escenario inmenso, vacío y perdidizo como en el caso de Fallout 3.

Algo que no me gustó demasiado del TP esque el mapa de Hyrule de este juego estaba claramente separado en diferentes secciones (más que en otros Zeldas) y no había mucha necesidad ni interés por buscar piezas de corazón o nuevos secretos.

Y por último diré que la investigación del Zelda SS es casi inexistente. Es parecida a la del WW, en este caso un cielo vacío con islas flotantes pero la mécanica es la misma. Todo el mapa es terriblemente pequeño y apenas hay nada que investigar! Es cierto que en este caso combina el mapa de la superficie con el mapa del cielo, pero aún así se queda muy corto. En el cielo tenemos muy pocas islas y se accede a la superficie a través de unos haz de luz. Solo hay tres zonas que investigar: Bosque, Volcan y Desierto; estando totalmente separadas entre si.
Estoy bastante decepcionado con este aspecto : /