Tokio Game Show - Conferecia de Nintendo

No ha salido porque las ventas del 2 fuera de Japón han sido ridículas. El tercero en Japón acaba de salir también para PS3 (versión HD y tal), y seguro que de allí no sale. No entiendo que quieren decir presumiendo se exclusiva de esta saga....pero si ha salido en todas las consolas menos en la 360.

Cuando ha terminado la conferencia de Nintendo las acciones de la compañía han pegado un nuevo batacazo de un 5% de bajadas. Con esto ya se dice todo

-Resident Evil Revelations

-Metal Gear Solid Snake Eater 3D

-Ace Combat 3D Cross Rumble (imágenes)

-Y un nuevo juego de Pokemon llamado Poke Park 2

(...)

-Zelda Four Swords será descargable gratuitamente des del 28 de septiembre hasta el 20 de febrero, con motivo del 25 aniversario de la saga, y siempre que tengamos una DSi, DSi XL o 3DS claro.

(...)

-Animal Crossing (la entrega de rigor para 3DS, con su primeras imágenes)

(...)

-Dynasty Warriors VS (otro más, multijugador)

(...)

-Mario Tennis (el gran arcade (con permiso de Mario Kart) para jugar con los colegas, primeras imágenes)

-Fire Emblem (nueva entrega del famoso rpg por turnos, con cooperativo, primeras imágenes)

(...)

-Dragon Quest IX - Exclusivo NDS

-Dragon Quest X - Exclusivo Wii/Wii U (online)

-Monster Hunter 3 - Exclusivo Wii

-Monster Hunter 3G - Exclusivo 3DS (versión mejorada del de Wii, con mejor historia y en 3D y con el circle pad )

 

Ahí, innovando, para que luego digan.

Me gusta cuando Omnio dice "hardcore" y a continuación escribe Mario Tennis 

 Buf sí, el Mario Kart es un juego "hardcore" de la hostia eh. Requiere una habilidad, un manejo del mando, una perseverancia y unas telemetrías sólo al alcance de unos pocos. Vamos, yo diría que entre ese y el Crash Team Racing tenemos los juegos más "hardcore" de la historia. Y qué decir del Mario Tennis por supuesto, sólo para expertos en la materia y ases de la raqueta.

Escribir estupideces elaboradas no hará que sean menos estúpidas, a ver si te enteras de una vez.

Y por cierto, aquí uno que en su día se lo pasaba pipa jugando al Mario Kart y al CTR con los colegas. Pero vamos, decir que son juegos "hardcore", "elaborados" o "complejos"... venga va, y los CoD son brillantes thrillers tácticos y psicológicos porque ponen al jugador en la inquietante tesitura de disparar directamente a la cabeza o hacerlo a los pies para luego rematarlos en el suelo.

 A ver si ni tan solo podéis definir el concepto hardcore no se a que ponéis réplica, un juego hardcore es un juego bien hecho, tradicional, o moderno, pero hecho para ofrecer una gran experiecia antes de otras cosas como resultar comercial o atractivo para casuales, es un tipo de juego que se compromete ante sí mismo y es fiel ante su propio género y condición antes que a las modas y atractivos pasajeros.

Pues entonces te estás contradiciendo, porque Mario Kart se lo pongo a mi prima de 12 años y te digo que le gusta lo mismo o más que a mí.

Lo dicho, que no sabes definir el concepto de hardcore, porque en sí el concepto es una tontería. Que sí, que yo tengo muy claro cuando se habla de juego hardcore y juego casual, pero en realidad, qué línea separa un juego hardcore de un juego casual? Ninguna, porque no es más que una linea que simplemente la ponen los jugones para lo dicho, creerse mejores y más duchos en el tema.

Por ejemplo, Maniac Mansion es un juego megahárcor porque fue pionero del sistema SCUMM, es una aventura gráfica, es del año de la guerra y tiene 16 colores en su primera versión. Ahora bien, cuánta gente con un mínimo de años que haya jugado un poco ha videojuegos no jugó en su día a éste? Pues la misma que hoy en día no ha jugado a Gears of War.

 Me voy a poner pedante.

Mario Kart es una saga que se ha considerado "juego familiar" desde sus inicios. Tanto su planteamiento inicial como en la definición del mismo, estamos ante un juego creado para ofrecer diversión fácil y sencilla. Sin embargo los tres primeros juegos de la saga: Super Mario Kart, Mario Kart 64 y Mario Kart Super Circuit; pertenecen a esa clase de juegos que van por encima de aquello para lo que fueron programados. 

Me explico: Existe una diversidad de títulos en los cuales, al ser jugados en profundidad, se puede crear un estilo de juego superior que da un nuevo enfoque a la jugabillidad. Éstos estilos suelen derivar de bugs o glitches que no rompen la competitividad en el videojuego aunque no existen otras razones. El ejemplo más claro son los juegos de lucha, en los cuales los jugadores crean nuevos combos que los programadores no previeron gracias a la combinación de distintas posibilidades dentro del juego. Así pues el Kara Throw que es un movimiento que aprovecha un cancel para alargar un agarre, puede ser un implemento interesante y competitivo para un juego de peleas, mientras un combo infinito rompe el juego, por ejemplo.

Con los tres primeros títulos de Mario Kart sucede tres cuartos de lo mismo, siendo especialmente notable en los dos últimos ya que un jugador experto, conocedor de los más recónditos secretos del juego es capaz no sólo de ganar, si no de humillar a un contrincante de juego habitual que se haya pasado el juego y no tenga problemas en ganar a la IA. En las nuevas ediciones sin embargo, debido en gran medida al hecho de no poder guardar un objeto cuando recibes un golpe pero también por otros muchos detalles, la jugabilidad está ajustada de tal manera que la distancia entre un experto y un novel es fácilmente salvable en unas pocas horas de juego.

Para terminar añado que Mario Tennis 64, siendo un juego de corte cláramente arcade posee un tipo de control que, si bien era sencillo, fue capaz de reflejar el tenis con mayor fidelidad que varios simuladores de la época. Estoy hablando de la respuesta de la pelota; de los efectos marcados con colores para distingir bolas liftadas, cortadas o planas o de la respuesta de los personajes como tenistas. En contrapartida, las versiones posteriores de Mario Tennis incluyen Supertiros y Superdefensas que distan aun más a la saga del tenis real, ofreciendo un juego cien por cien arcade.

 

Que un juego sea hardcore no tiene nada que ver su popularidad, su temática o su calificación por edad, el gears of war es un juego creo +16, oscuro, con gore y lenguaje adulto y sin embargo es supercomercial, hecho para gustar antes de ofrecer algo de calidad, en cambio para mí Mario Kart es un juego que aunque sea familiar está muy cuidado, precisamente porque quieren que mucha gente y de cualquier edad pueda jugarlo, deben hacer un juego con una curva de dificultad muy buena que pueda satisfacer un niño de 5 años como a uno de 25, con muchas opciones y rango de dificultad para desarrollar nivel de experiencia.

lol pero vamos a ver. Un juego si no tiene calidad ni nada que ofrecer difícilmente le va a gustar a la gente. Y a todo esto, un "juego hardcore" que ofrece algo de calidad lo hará para que le guste a la gente, es que no hay otra razón.

Y bueno, el Mario Kart es un juego que satisface a todas las edades, ergo está hecho pensando en atraer y que lo disfruten el mayor número posible de personas, y pocas cosas más "casuales" se me ocurren que eso. Y mientras tanto los Gears se enfocan en un público más específico y concreto, sin preocuparse de que le guste a todo el mundo.

Con esto no quiero decir que este ultimo sea algo jarcor y lo otro sea casual, lo que digo es que son palabras tan absurdas y fuera de lugar como "owned" o "fail".

"hardcore": lo que juegas en verano.

"casual": lo que juegas durante el resto del año.

Para mi ha sido floja la conferencia, la mayoría de títulos no hacia falta anunciarlos, ya se intuían... El periférico del pad no es horroroso, es lo siguiente...

Total que tampoco me he llevado las manos a la cabeza cuando me he enterado que Nintendo tras la conferencia ha vuelto a caer en borsa (las third que han colaborado en la conferencia también) 5 puntos, que no sé si es mucho o poco, ya que no tengo ni guarra de como va la borsa... Como diría Bart: "Tú antes molabas".

Lo de la bolsa es prensa amarilla, se ha confirmado que la caida ha sido antes de la conferencia y que ha vuelto a subir a valores parecidos, siendo todo resultado de la propia fluctuación de la bolsa.

http://www.destructoid.com/false-alarm-nintendo-stock-didn-t-drop-after-conference-211336.phtml

O sea, que no se ve que 3DS tenga ningún futuro.

Cada dia me das mas asco simio. Que asco me dais que ya con jugar a esos juegos asquerosos de Uncharted os creeis Hardcored. Eres un mierda macho

Otra vez el Onilink. ¿no decías que te ibas?

Y no, no digas que no eres tú. Tu forma de expresarte te delata. Ahora veo que te hice más pupita de lo que aparentabas, jejeje.

A joderse.

 Juas. Las peleas de gallos por privado.