Os presento un tema muy subjetivo y poco sujeto a historiografía. Es historia mediática:
¿Qué gran monarca que recibió el apelativo de "el Grande" se merece más el mote?
Os propongo una lista:
Akbar el Grande, khan Mogol y emperador de la India.
Alejandro Magno, Rey de Asia, Egipto, Macedonia y hegemon de Grecia.
Alfredo el Grande, rey de Wessex.
Asoka el Grande, emperador de India.
Catalina la Grande, Zarina de Todas las Rusias.
Carlos el Grande (Emperador Carlomagno)
Constantino el Grande, Emperador Romano
Ciro el Grande, Rey de Reyes
Federico el Grande, rey de Prusia
Pedro el Grande, Emperador y Autócrata de Rusia
Sargón de Acad, el Grande
No pongo a otros "Grandes" como Pedro III de Aragón, Fernando de León, Casimiro de Polonia o Ramon Berenguer III porque... fueron grandes en la medida de un país, pero no en la medida de una gran parte del mundo. No he hecho yo esta lista, pero me parece acertada.
Sin reflexionar, le daría el voto a Alejandro, pero como el macedonio, aunque era el general más grande, en su faceta de gobernante dejó mucho que desear y mucho que hacer, pierde el puesto.
Akbar el Grande es el que se lleva mi voto. Amplió sus fronteras, puso a raya a los régulos locales, generalizó una justicia y una administración unificadas, promovió la paz interna y, además, fue un monarca ilustradísimo, sabio y casi siempre raciona, aunque ya se sabe que con el poder absoluto suele perderse la razón.
Votaría a Augusto, pero como no se le llamó el Grande, no cuenta. Aunque su título, Augusto, es mejor que "el Grande". Augustus proviene de la raíz que contiene auctoritas, la autoridad moral y sagrada que posee el Senado como institución, y que poseen los dioses cuando ordenan a los mortales. Agusto no sería sólo Grande, sinó también divino, sagrado, con la autoridad del Estado y los Dioses.
Andronicus dixit
PS: Como ya he dicho, esto es muy subjetivo.
Yo apostaría por otro que no está en la lista: Felipe IV el Grande.
Make my body burn.