Errores de estilo que me repatean

Yo odio los similes chungos, del tipo:

"rojo como un tomate o negro como la noche". No creo que pueda haber nada más cutre y anticlimatico.

También aborrezco las magnificaciones. Esos textos llenos de muchos y muy, y que lo elevan todo como lo más de lo más.

"Era el hombre más fuerte, más guapo y más listo de su aldena. Jamás hubo otro como él, y jamás lo habría. El sería el único capaz de conseguir lo que todos ellos llevaban siglos esperando, porque sólo el más puro de corazón estaba llamado a hacerlo".

También odio las descompensaciones brutales, algo por cierto muy común en la nueva hornada de escritores de fantasía.

Te describien una columna, de que material está echa, su estilo arquitectonico, cuanto lleva allí, y lo mal que la trató el paso del tiempo y demás. Total, un folio para una columna, y luego te ponen: al pie de esta había una mujer rubia con un vestido blanco (esto no es un ejemplo inventado, lo leí no hace mucho un un blog de un autor de fantasía que dejaba ver parte de la novela que le acababan de publicar).

"Negro azabache", "rojo sangre", "pálido como la luna", "frío como un témpano"...

En fin, esto es lo que me suele echar atrás. Pero ojo, que en las reformulaciones pueden aparecer usos novedosos.

Coincido con palabras (vaya, alguna vez tenía que ser). Dos páginas describiendo un elemento del entorno antes de entrar a lo que realmente importa sobrecarga y no aporta nada. Se puede expresar lo mismo en dos líneas. Pero bueno, esto son secuelas del fanatismo hacia Tolkien. Lo malo es cuando se empieza a utilizar en otros géneros y de manera injustificada, o como relleno de paja para tener una novela "tocha".

Yo también tiendo al uso de la expresión "lugares comunes". Pero no le veo lo malo. Eso ya entra dentro de las manías de cada quién.

 
Sobre los epítetos y adjetivos leí hace poco una discusión interesante, pero no recuerdo donde. No es incorrecto decir la oscura noche o la blanca nieve, a veces incluso le da un sentido diferente (no es lo mismo una mujer pobre que una pobre mujer). Pero estoy de acuerdo en que es algo a evitar porque afean mucho el estilo, aunque hay contextos en los que queda bien, por ejemplo cuando se trata de narrativa lírica (y se mantiene el tono en toda la narración). A mí me molesta más la manía de enlazar adjetivos, blanca y brillante nieve, oscura y fría noche. 
 
Personalmente pienso que no se puede definir un estilo por una expresión o una frase, sino por el conjunto. Creo que lo importante es la uniformidad y coherencia estilística porque lo que chirría en un texto puede quedar bien en otro .

Qué modernistas todos vosotros, eh. Hombre, llamar error al uso de un epíteto no me parece muy acertado. Al final es todo una cuestión de estilo, y ahí tenéis todas esas manifestaciones de estos en los diferentes siglos, corrientes, escuelas... A veces un epíteto o incluso la reiteración de un adjetivo, mismamente su uso excesivo, puede ser una simple estrategia para crear ambientación, por poner un ejemplo. Tampoco hay que ser dogmáticos en ese sentido, pienso, ya que cada uno puede escribir como quiera y siempre habrá gustos y recepciones distintas, pero eso no nos da el derecho para calificar tal o cual estilo de "peor" o "mejor".