El hijo de David Bowie hablando de las adaptaciones de videojuegos al cine

"Pero así no es como debería ser una adaptación de un videojuego. Una buena adaptación es esa en la que encuentras la historia o la parte emocional que está en el corazón del juego y que repites en la película".

"Eso no significa que tengas que meter una perspectiva en primera persona e intentar capturar las mecánicas del videojuego. Si vas a hacer una película sobre un juego tiene que tener la esencia que hizo que a ti, y al público, le importase de qué iba. Hay algunos juegos con los que funcionaría y otros con los que no".

Yo cogeria un hierro de esos que utilizan para marcar a las vacas, caballos, etc; y lo utilizaba para marcar estos dos párrafos en la puta cara de un par de directores que yo me sé.

Toda una oda al sentido común. Me pido primer en el club de fans de Duncan Jones.

Yo diretamente no entiendo el motivo de hacer películas basadas en videojuegos.

Ah sí, sacarte el dinero a base de fan-service, pues gracias pero creo que el dinero se va a seguir quedando en mi bolsillo.

Es que el fanservice no solo se refiere a lo sexual, sino también a referencias del universo del producto para complacer a los fans. Por ejemplo las películas de Silent Hill tienen a Pyramid Head, el monstruo ese sin brazos que olvide como se llama, las enfermeras: Elementos que los fans querían que estuvieran presentes en la adaptación, independientemente de la calidad de la obra final.

Creo que por esas cosas me gustó la película. Cada que aparecían las partes tontas simplemente no ponía atención, pero me fascinaban los monstruos, el ambiente y el uso de la música. Es decir, el fanservice.

Hombre, sobra totalmente lo que dice.

No hay que ser un genio para saber que para hacer una daptación de videojuego basta con captar las sensaciones que transmiten y respetar un poco el mundo/ ambiente  y personajes del juego. Lo que pasa es que los directores cuando hacen una supuesta adaptación de un videojuego realmente solo quieren el nombre del videojuego para captar público y publicitarse.

Vamos, que si se cree un genio y que va a cambiar algo por decirlo es un poco ingenuo, que los directores no hacen malas adaptaciones por que no sepan como, las hacen por que se la suda el videojuego y solo quieren el nombre para la publi.

Vamos, ejemplo más claro y simple RE. No había que esforzarse mucho, haces típica peli de de zombies donde gente normal con armas normales e improvisadas intenten huir y sobrevivir, con un ambiente de agobio , metes al típica escena de encerrados en un sitio intenten atrincherarse y pones la  causa de los zombies fue una tal umbrella, pones que un prota sea un poli o una bridaga especial llamada STAR y un si quieres un monstruo con el que tengan algún encuentro, llamese Tyrant o Nemesis.  Vamos, coger una de las muchas pelis de zombis clásicas ,caracterizar un par de causas, explicar los zombies con umbrella y poca más.

Pero sencillamente no quería hacer una peli de zombies ni de RE, solo quería publi.