Unas dudas sobre la civilización romana

Leyendo ese mismo libro te encontrarás también con Quinto Fabio Máximo, y su longevidad no es un invento de Santiago Posteguillo. Como dijo ya Giliath, a Julio César a los 25 le dijeron que era demasiado joven, a Pompeyo con 22 igual, y al propio Escipión protagonista de la novela, también le dijeron lo mismo.

Ten en cuenta que una cosa es ser considerado adulto legalmente y otra el que seas considerado joven. Aquí somos adultos a los 18 pero ningún tio de 40 años considera a un chaval de 18 un adulto.

Augusto vivió 77 años, y su esposa Livia, 87. Y la esperanza de vida a los cinco años, aunque no tengo ahora ningún dato, basándome en las que existen en la Alta Edad Media, apostaría a decir que llegaba sobrada a los 65. Que con 30 años la gente ya fuese vieja no me parece correcto. Un romano de 30 años sería, y pondría la mano en el fuego, igual a un treinteañero actual, sólo que más bajito (la media de estatura de los legionarios rondaba el metro sesenta y pico, creo. Las etnias mediterráneas no eran famosas por su estatura).

Claro que la esperanza al nacer apenas si alcanzaba los 40, pero pasados los cinco años de peligro, un romano puede esperar llegar plácidamente a los 60.

Me molesta que la gente se tome las estadísticas de esperanza de vida de modo erróneo, y luego me vengan con "pues tal autor intachable asegura que la esperanza de vida era de 35 años", sin especificar si hablan de la esperanza al nacer, al año de nacer, a los cinco años de nacer... No lo digo por vosotros, lo digo porque me lo he encontrado en gentes que gustan de discutir por discutir, esgrimiendo argumentos irracionales o tergiversados.

Así que, cuidado con las esperanzas de vida. En la Edad Media, la gente de 40 años no era vieja. Ni nadie los consideraba viejos, excepto quizá, como ahora, los más pequeños. Además, recordad que es sólo una estadística, y, estadísticamente, si Solharis tiene un bocata y yo no, ambos tenemos medio bocata. Si es de tortilla de patata, mejor.

Andronicus dixit

...ande pues, pondré otro ejemplo súmamente clásico en la política romana: Mario y Sila, ambos, obtuvieron su primer consulado a la edad de 50 años. Según Plutarco, esta era edad suficiente para las materias de la política. Era una edad levemente por encima de la media. Si vamos recapitulando también sobre los líderes romanos, cónsules, tribunos, pretores, comandantes y demás, tenemos a Metelo, Quincio, Cinna, Cecilio Metelo, Salustio, todos ellos con algún papel principal en la República después de los 42 años. El mismo Julio César debió esperar a los 38 años para ascender a Pontifex Maximus, y eso porqe la gente le votó en masa por mediación de Craso, después de la muerte de Cecilio Metelo. Incluso a esa edad se le seguía considerando joven.

La observación de Andronicus es buena. La mortalidad en los primeros años era muy elevada y no sólo en las clases bajas. Los desconocimientos médicos eran bastante importantes. Yo mismo habría muerto en aquella época... Por otra parte la esperanza de vida fluctuaba mucho a lo largo del tiempo según las cosechas, guerras o epidemias. No es lo mismo hablar del siglo I, en plena Pax Romana y con el suministro de trigo asegurado, que del siglo III con dos epidemias de peste y la guerra civil.

...eso es porqe debió haber leído a Gisbert Haefs previamente. xD