el que vale vale y el que no bla bla bla
AAAAJKAJKKAJJKA Puta intereconomia xDDDDDDD
Pero eso no son dos carreras?
es que bete con una hace dos (2)
el padred e gandalf con 12 hace 36
y con una madre hace 3
ah no... tarde
xDDDDDDDDD
Pero con violencia.
Hombre, pues para irte fuera lo principal son cuatro cosas
1 Hablar muy bien inglés (buscate novia guiri).
2 Busca un sitio que te motive y en el que cuentes con algún amigo-conocido que te pueda guiar y aconsejar.
3 Entérate que necesitas para conseguir un permiso de trabajo. Si es dentro de la UE no necesitas nada.
4 Ahorra un poquillo para sobrevivir mientras buscas curro. Lo ideal es tener unos 7 u 8000euros en el banco por lo que pueda pasar.
5 Cuando llegues, pasa por el Consulado de España. Preséntate allí y que te cuenten un poquito, deja caer que buscas trabajo, a lo mejor ellos tienen algo.
Así eso se me ocurre de momento. Eso si vas por libre. Si lo haces a través de una empresa pues ellos se encargan de todo. Y se vive en función de la ciudad que elijas. En NZ vives de puta madre. En Nigeria vives de puta mierda. Qué es lo importante para ti? la pasta o la experiencia vital? Si buscas lo primero, Nigeria es tu pais. Si buscas lo segundo, pues cualquier pais medio occidental puede molar.
A pasarlo bien!!!!
no te preocupes, tambien puedes sustituir todo lo anterior por "cojones"
Francia y Alemania llevaban varios trimestres recortando el PIB y ahora Alemania aumenta un 3,2% y Francia un 0,6% y salieron de la recesion en 2009. Donde estaba ZP entonces? habia admitido ya la crisis? No hay excusa para lo que ha hecho el PSOE. Mentir y mentir descaradamente. Prometer y hacer lo contrario.
Bueno, el caso es que podemos compararnos a Alemania y Francia hasta cierto nivel. Las locomotoras de Europa en recesión eran señal de que a España le iba a tocar un año o dos después. Y así ha sido. Tanto "España va bien" era un engaño. Si ahora se recuperan, dicen los especialistas que lo lógico es que nos recuperaremos después, y España por su burbuja inmobiliaria todavía muy por detrás. No compares tejido industrial, exportaciones, etc con lo que teníamos aquí, castillos en el aire.
La recuperación nos devolverá a donde debíamos de haber estado si el crecimiento que se dio en esta década hubiera sido más racional. Pero no le pidas racionalidad a este sistema económico.
El PSOE ha mentido, como el resto. ¿Y? Es habitual, también lo hicieron Rajoy y los otros y lo hacen cada día que sale el sol.
Hoyga, que la comparación con Francia y Alemania la hizo ZP y su equipo económico-financiero no yo...
A pasarlo bien!!!!!
Que las comparaciones están muy bien, siempre que sean pa mejorar, supongo, en plan ellos llevan a sus perros atados con longanizas y es a lo que aspiramos.
Pero cuando ya intentas que España se recupere como lo hace la primera potencia europea te estás flipando, Marinerl.
Vale, que no crezca un 3.2% la economía ni que disminuya paro como en Alemania...pero de ahía a que el paro se haya duplicado en año y medio y que el pais está a punton de ser intervenido y tal es mucha traca natxorr..y lo peor es que no lo admiten, hoy mismo seguían con el rollo del progresismo y de la prestación social y del avance y que ya hemos tocado fondo y tal...joer...
A pasarlo bien!!!!
Pero que es que su situación no es la nuestra en nada. Que aquí se ha dado un crecimiento anormal, insostenible en el tiempo, sin planificar, y que ningún gobierno quiso tocar por electoralismo. Ha necesitado de una mano de obra brutal en poco tiempo que ha dado máximos en ocupación y mínimos de paro. Y ahora dará problemas con pobreza en inmigrantes que a ver cómo se soluciona, que no somos China para ir tirando barrios de inmigrantes.
Y esas cifras históricas tb se dieron con ZP gobernando. Esto se ha ido a la mierda, como cuando un perro se levanta sobre las patas traseras, pues lo normal es que vuelva a las cuatro. Eso es España. Alemania no. Mientras aquí destruimos tejido industrial construimos resorts y nos cargamos la costa, coge el dinero y corre. Una región que podría ser mucho más como Valencia pierde pasta en trapis y constructores.
Y zapatero podrá presumir de unas cuantas cifras sociales que dudo que con Rajoy hubieran existido. Pero me parece que la situación sería más o menos la misma. Porque el gasto social no ha sido desorbitado, y vuelvo a repetir, donde gobierna el PP la cosa no va mucho mejor. Teniendo en cuenta que las autonomias gestionan más que el Estado directamente, no es un dato chorra.
Mira, natxo, teoriza lo que quieras...esta es la gente que tiene el PSOE en el pacto de Toledo...que te recuerdo que son los que juegan a la ruleta rusa con tu pensión...da pánico.
Diputada y portavoz con un graduado sociolaboral raspado y con estas armas dialécticas y retóricas que harían palidecer al mismo Catón el censor.
http://www.youtube.com/watch?v=forHrClXx5M
Pero es que ejemplos de esta fauna hay a millones...como la pájara que acaba de colocar la Pajín. Auxiliar administrativo para una dirección general de un ministerio...madre del amor hermoso!!!!
venga...más pruebas
http://www.youtube.com/watch?v=L6MPfRyrKq8
http://www.youtube.com/watch?v=V2iQLPeajiA&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=R6GQ-5-Kb7Q&feature=related
De lo sencillo que es desmontar a esta panda de descerebrados, iletrados, incompetentes, inútiles, tetrapléjicos cerebrales y gilipollas...es hasta aburrido.
A pasarlo bien!!!
PD Ná....y seguir votando al PSOE para que no vengan los fachas...http://www.youtube.com/watch?v=6a0AjKypMYU
PD El control del pais lo tienen los gobiernos centrales. Ellos marcan las políticas, los repartos de financiación a las autonomias, las políticas de prestaciones sociales, paro...etc... Tú dirás, porque si hablamos de autonomías, Andalucía y de Extremadura no es que salgan bien paradas por PIB, paro y otras zarandajas macroeconómicas. Y ahí el PP nunca tuvo nada que ver. Y tras el tripartito Cataluña emitiendo bonos basura.
yo habia oido que la pajin "habia nombrado" a una amiga de la peluqueria o peluquera en no se que puesto. no creo que sea la auxiliar que eso ya seria valorar que meritos tiene la auxiliar para tener un puesto tan importante como DG, pero mas que blanco como ministro seguro, porque a esta ya se le supone unos minimos legales ya q es funcionaria (C2). Yo como ya comente cierto amiguismo y designacion politica pura en puestos no me parece (en casi todos, otros ya son mas politicos), una tecnocracia en la designacion joder, que tampoco creo que sea tan dificil encontrar a gente cualificada para salvar el pellejo, que despues tienen que arreglar los desaguisados los que estan en la Administracion (y aun asi)....en plan "esto no se puede hacer que es ilegal..." y el otro "da igual, nosotros lo hacemos y a ver que pasa" (veridic ministerial history).
pero a ver, si ya se sabe que la mayoria de politicos no tienen ni estudios. joder,montilla tenia solo el bachillerato, ernest benach era jardinero, puigcercos vendedor de coches... no se, claro, tambien hay todo de licenciados, y ex profesores, y tal, pero pff es que eso es lo de menos. para hacer carrera politica te tienes que meter en el partido de joven e ir escalando a base de chupar culos. y da igual si sabes mucho o poco, porque una vez en el poder acabaras obedeciendo lo que te digan, o te colocaran en un ministerio del cual no tendras ni puta idea xD como en yes, minister. además, ser especialista en un tema no garantiza que las decisiones politicas vayan a ser justas para la mayoria.
saludos
pero en el 97% de los casos si no tienes ni puta idea del tema menos justas van a ser (por mucho gabite y admnistracion que tengas detras, te creeras el mas poderoso).
si tan listos nos creemos fundemos un partido, el PUTA (Patio Unido Totalitario (o Trabajador que queda muy cuco en siglas de partidos del signo que sean) Anarquista)
a ver, no se trata de ser mas listo o menos :S no se a que viene eso. ni que los patidos mayoritarios fuesen mayoritarios por su nivel de inteligencia.
una cosa es que los ministros y la gente visible muchas veces no tenga ni zorra, o no sea un especialista, y otra que el partido no tenga asesores que sí que saben de que va la cosa, y que son realmente los que hacen el trabajo. lo sé tambien porque conozco un caso de uno que estuvo en la moncloa con un cargo importante y tal. el que da la cara no es nadie, no hace nada, solo eso, hablar en publico. los trabajos tecnicos los hacen especialistas, solo faltaria, sino no funcionaria nada. pero ser un crack en un tema no garantiza decisiones justas, ya que por muy bueno que seas si obedeces segun que intereses, pues beneficiaras a esos y perjudicaras a otros.
saludos
lo que yo he dicho ademas es que muchas veces no hacen caso a esa asistencia, o la intentan vandear a lo que ellos piensan, y eso es malo.
ni que los patidos mayoritarios fuesen mayoritarios por su nivel de inteligencia.
cuidaaaaaao, yo creo que ni de coña se puede extraer eso de lo que he dixo por dios.
pero no se, no creo que los asesores diseñen las cosas pensando en el bien de la poblacion xd y que despues el ministro vaya a la suya y la cague. simplemente son decisiones politicas, y no tienen porque ser buenas para la poblacion.
saludos
Ya, si eso si, Angus, pero es que todos lo que citas son sólo de una corriente política.
Rajoy registrador de la propiedad más joven de España. Se sacó una de las opos más complicadas con 24 palos. No quiere decir que tenga carisma, pero imbécil no es, desde luego.
...y rebuscando por ahi en curriculums de Ansar, Rato y Cia...pues más de lo mismo. A ver Rato, ya fue MBA...en el 74 por Berkeley, cuando nadie tenía puta idea de que cojones era eso. Claro que por eso le nombraron director gerente del FMI. Alguien se imagina, no sé...a Pepiño Blanco de director gerente del FMI. Va a ser que no contratan a gente que no sabe sumar con decimales.
A pasarlo bien!!!!
si es que no te digo que no, tambien en el psoe o en otros sitios habra gente muy formada. pero eso no implica que no hayan o no vayan a tomar decisiones que perjudiquen a los trabajadores. a ver, una cosa es la formacion y otra la voluntad política.
saludos
jkakja puto jose blanco, me cae como el culo el hijoputa
Pues lo eso de la gente formada en el PSOE lo disimulan muy bien, con un vixcepresidente con bachillerato, una ministra de sanidad que de gestión sanitaria y farmacia sólo sabe lo de sus viistas periódicas al ginecólogo y seguiríamos así hasta el infinito. El problema no son los titulares, el problema es que los titulares ponen ahí como directores generales a amigas, como hace la Pajín, como si el ministerio fuera un club social Y las amigas a sus amigas aún más zotes y así hasta el infinito. Igual en los sindicatos con sus liberados.
Un puto desastre. Lo raro es que algo salga bien.
A pasarlo bien!!!!
Eso me parecen cuestiones de política de chascarrillo. De las de tertulia, carnaza del día a día para la prensa más amarilla. Los índices de pobreza en Brasil se han reducido, la economía no va mal, y cada día son mayor potencia global. Lula, elegido político del año en 2010 por la revista Times. Su partido, reelegido. ¿Estudios de Lula da Silva? 0. Sindicalista, de los de langostinos y moqueta y todas esas chorradas que dicen los fachillas.
Lula comenzó trabajando a los doce años como limpiabotas, más tarde consiguió un trabajo mejor como ayudante en una tintorería, y también trabajo vendiendo tapioca y frutas tropicales en la calle.[4] A los catorce años consiguió un puesto en una metalúrgica, donde trabajaba doce horas diarias. De igual forma se hizo de tiempo para realizar un curso de tornero mecánico de tres años impartido por el Servicio Nacional de Industria (SENAI), dicho curso lo terminó en 1963.[3] Cuando se encontraba el quinto curso, abandona la escuela, al presentar un expediente académico poco prometedor
La cuestión es más organizativa. Y de todas maneras ha pasado gente validísima por los ministerios con ZP que luego no han cuajado. Hay tontos con 4 idiomas. Lo más importante de un gobierno es de quién se rodean, si tanto te preocupa la tecnocracia.
Hay que reconocer que ZP se ha dedicado a meter niputas en el gobierno, gente del partido, son solo propagandistas (malos además). Esto no es tabernario, es la pura realidad.
Esto ha sido más a última hora eh, cuando ya Pajín o Blanco aparecen como ministros, y no tiene nada que ver con la salida de la crisis hasta que no se demuestre lo contrario. ¿Mejora mucho que en vez de Blanco y tanto AVE y tanta polla estuviera un Ingeniero en Obras Públicas? amos no me jodas. En economía tal vez haya más tradición de elegir a los economistas, que el gobierno ha mantenido en todo momento. En el resto no suele hacerse. Sanidad tuvo por un tiempo a un especialista, considero que el mejor que podía tener. Cultura suele tener profesores universitarios o cargos parecidos. Poco más.
Los cambios de cartera siempre se dan en cualquier gobierno, no se colocan tecnócratas sin más, se pone al mando a gente de confianza de dentro del partido en la mayoría de casos. Es todo escaparate, ¿no os dáis cuenta de que en gran parte la política parlamentaria son fuegos artificiales, que lo importante ocurre fuera, en la economía europea y mundial, y que, en los asuntos en que sí importa, se hace por asesores, no con el único criterio del presidente o de los ministros? Hay más detrás de esas personalidades. No hay que personalizar tanto copón.
Hay una diferencia entre PP-PSOE y el resto de grupos. Y es que cuando ellos no gobiernan se pueden permitir decir muchas cosas y prometer, que luego cuando gobiernen la política económica en realidad va ser muy muy similar. Salvo cuatro cosas, cuatro gestos del soe en becas o algo social. De los otros, no sabemos, pero en principio si llegaran al poder la política habría cambiado tanto que el panorama se prestaría a verdaderos cambios de rumbo, y no a Obamas ni zETApes XD
- « primera
- ‹ anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- siguiente ›
- última »
comentario de natxo a la 3.. 2..xd
Make my body burn.