la peña está flipada con el zeitgeist esos. ¿Son de Nueva Acrópolis y demás parafernalia criptofascista o algo, lo sabeis?
Para Archi con amor
27/11/2010 - 19:12
#34
si, eso del amero salia en zeitgeist, en plan apocalitpico. pero vaya, seguramente es otra de las mentiras de la peli.
saludos
27/11/2010 - 19:15
#35
Lo del amero es bastante anterior a Zeitgeist, eso si, sin toda la conspiranoia y demas. La idea de hacer una moneda comun, quicir.
27/11/2010 - 19:22
#36
Hay gente chunga en el rollo ese de Zeitgeist. Ultraliberales antiestatistas, supremacistas blancos, negacionistas del holocausto...
27/11/2010 - 19:48
#37
Zeitgeist es una basura desde el minuto 1 en que empieza contando sandeces de Mitra y Jesús...
Y Corea del Norte no hace una mierda, de primeras su fuerza aérea es de risa comparada con la del sur, todavía tienen operativos cazas de los años 50, realmente tercermundista.
Versión china del Mig-17
http://es.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-5
India y China no están en el mismo bloque:
27/11/2010 - 19:49
#38
kalidor, demuéstralo con citas, fuentes, quiero citas, soy de historia!
es por restregarselo por el feisbuc a unos cuantos que estan con la mierda esa que no cagan.
27/11/2010 - 19:56
#39
No dije que estuvieran en mismo bloque. No obstante sí hay contactos económicos y diplomáticos de un tiempo a esta parte que indicaban cierta tendencia. Creo que hay algún artículo interesante que lo analizaba, como posibilidades de futuro, bloque común, etc. Como con lo de Brasil y demás. Y lo que digo se basa en las estimaciones de consumo de petróleo. Si tu eres exportador y tu principal consumidor pasa de ser EEUU a China e India, dejas de hablar con EEUU los precios, incluso cambias de moneda, etc, etc.
Pero si te cargas a los dos países cuya extracción resulta más barata y geoestrategicamente dominan el cotarro de la zona, ya lo tienes listo, pq tú sigues siendo la primera militarmente y puedes imponerte al mercado x la fuerza. Por eso lo de Irán es crónica de una guerra anunciada (o tal vez me equivoque). Por eso Iran sí quiere tener armas de destrucción masiva que nunca tuvo Iraq. Más allá de Ahmadineyad y su verborrea.
27/11/2010 - 20:27
#40
habia un blog donde se desmentia muchas de las cosas de zeitgeist, sobretodo de la parte primera de la religion y de lo del 11 s, aunque no todo. no se busca en google.
saludos
27/11/2010 - 20:36
#41
kalidor, demuéstralo con citas, fuentes, quiero citas, soy de historia!
es por restregarselo por el feisbuc a unos cuantos que estan con la mierda esa que no cagan.
Iba a hacerlo ahora, coño, que como buen negro estaba limpiando la casa. Como no tengo demasiado tiempo te pongo solo un poco de información relacionada con Peter Joseph.
Peter Joseph, creador de Zeitgeist, apoya a un tal "Ron Paul" para las elecciones: http://www.youtube.com/watch?v=kL-JsGmENMQ
Si se indaga se ve que Ron Paul tiene entre sus referentes económicos a Hayek y a Von Mises, y que está relacionado además con el Tea Party: http://www.ronpaul.com/2010-10-09/an-intellectual-revolution-ron-pauls-f...
Si quieres un desmontaje paso a paso de Zeitgeist, esto lo tienes lleno de fuentes y demás: http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xliii/
27/11/2010 - 20:43
#42
http://natsufan.wordpress.com/indice-de-articulos/
Ya he encontrado un blog. Es que me pone nervioso que la peña siga estas movidas, por marear un poco con los contactos, más que nada.
28/11/2010 - 02:48
#43
Joder, pues me acuerdo de cuando salió, que yo no daba crédito a como os tragabais esa basura, y todo el mundo alucinando con el vídeo de los cojones.
Aunque también hay que decir que teníamos otra edad, por cutre que parezca.
28/11/2010 - 03:15
#44
Yo es que nunca he pasado de ver el primer cacho de algunos vídeos que no estaban mal. El de la deuda es muy gráfico y creo que es válido, si era de ellos. Sobre el mecanismo bancario, etc. Del resto recuerdo el de confesiones de un tiburón financiero o algo así, que bueno, el trozo que vi me pareció interesante.
Lo demás no lo he seguido pq tampoco le he visto mucho rigor.
28/11/2010 - 18:27
#46
OK 
los datos a los que me refería tal vez sean del 2005. Y no dejaba de ser una tendencia...
Mira, en la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Indian_relations
He mirado las fechas de las notas al pie y son de esos años.
Pero si ha cambiado la tendencia y en política no van más, como dice esa noticia, siguen estando los recursos.
Hasta donde yo sé, lo del Amero solo es mierda conspiranoica del Zeitgeist.
κατασοφíξομαι