No, pero lo he oído más e una vez. Si tubiera vuestra merced la cortesia de instruirnos, nos os presentariamos nuestros más sinceros agradecimientos .
PD: "instruirnos" incluye enlaces de descarga y esas cosas XD
Post general de Warhammer Fantasy
06/03/2010 - 23:38
#33
07/03/2010 - 16:20
#34
Es un sistema de campañas que viene de la revisión de un antiguo juego de tablero de GW:
http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?categoryId=500004&pIndex=0&aId=1300011&start=1
Aquí hay más artículos:
Y el antiguo juego era:
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2490074_Reglas_originales_Mighty_Empires
http://ddwarf.mforos.com/728004/6039728-mighty-empires/
07/03/2010 - 17:10
#35
Yo lo tengo y he jugado, con muchos jugadores se hace pesado y aburrido, pero de a pocos... puede ser bastante interesante. Actualmente lo estamos usando como base para campaña de 40K , y, oye, nos da buen resultado.
Pero no vale su precio.
07/03/2010 - 17:30
#36
Aqui os traigo un creador de mapas hexagonales http://www.hexdraw.com/ para might empires, nadie a usado la versiobn 40k? la de planetary empires?
07/03/2010 - 18:00
#37
la verdad es que la idea de mighty empires me mola,tanto para fantasy como para 40k. Saraigan,del foro y yo,teniamos pensado currarnos una campañay entre ambos pillarnos el juego en cuestion,pero si lo piensas.. nosé,puedes currarte mapas hexagonales tu mismo y darle caña a las campañas y demas. realmente lo veo un poco inutil,al menos como producto 
07/03/2010 - 18:21
#38
Como soporte fisico, mola mucho, pero clasro se puede usar sin el y mas despues de poner a descarga en reglamento que es muy facil de aprender y usar, yo intente jugar una vez con el, puede que lo volvamos a intentar.
09/03/2010 - 18:20
#39
Como habeis adaptado might empires para 40k, sin las reglas de planetary empires?¿??¿
09/03/2010 - 20:27
#40
Me da que ambos suplementos son identicos y que solo cambian la decoración de los hexagonos...
No creo que tenga mucho misterio adaptarlo del fantasy al 40.000
09/03/2010 - 21:45
#41
Ciudad, castilo, mina de oro = ciudad, bastion/fortaleza, mina de metal o combustible supongo....
09/03/2010 - 23:52
#42
Y si no con caseras. La gente que no se fuma puede llegar a hacer reglas y escenarios increibles de jugar, que dejan en ridículo a las compañías de War Games.
10/03/2010 - 12:40
#43
Y si no con caseras. La gente que no se fuma puede llegar a hacer reglas y escenarios increibles de jugar
---------
Detalle muuuy importante 
Hay cada iluminado por ahí que mejor que se pare quieto.
Lo mejor, un simple mapa divido en casillas y cada vez que alguien luche se anota el reultado en una casilla al azar...el que mas casillas gane, gana la campaña (si acaso, para dar un poco mas de vidilla al mapa, mas allá de ser un mero marcador, se puede decidir que cada casilla tiene una determinada escenografia).
Las cosas simples son las que mejor funcionan.
10/03/2010 - 20:42
#44
por si acaso... marchando una de morfina!!
olvidais otro detalle. aparte de la escala,hay otro problema. las miniaturas de WH y las de ESDLA presentan una gran diferencia en cuanto a estilo. mientras que ESDLA tiene ese rollo acojonantemente realista,los escultores,cuando esculpen para WH,modelan de forma exagerada. realmente no digo que una u otra sea la forma "buena"o "mala" de representar minis,pero imagino que exagerando un poco ESDLA o haciendo un poco mas realista WH,las miniaturas podrian haberse combinado muy bien entre si.
y creo que,como estas dos opciones son algo imposibles de cumplir,GW dijo...a tomar por culo. juntas no casan bien,asique ponemos una escala diferente y nos evitamos problemas.
esto se cantea muchisimo por ejemplo con los enanos de los perry de ESDLA. comparadlos con cualquiera de WH,y está todo dicho.manos enormes,armas descomunales,plumas kilométricas,proporciones exageradas..estilo fantástico. un colmillo runico es tan alto como un alto elfo...lanza incluida.la pistola de un soldado imperial es tan alta como FRODO! incluso con la misma escala,esto hubiera chirriado un poco
10/03/2010 - 20:49
#45
Que no hombre, si te pasases por Marcus Belis sabrías que los herederos de Tolkien pusieron una cláusula mediante la cual el juego debía estar en una escala diferente para que no se contaminase la obra de su padre con otros juegos de fantasía.
11/03/2010 - 11:57
#46
Que no hombre, si te pasases por Marcus Belis sabrías que los herederos de Tolkien pusieron una cláusula mediante la cual el juego debía estar en una escala diferente para que no se contaminase la obra de su padre con otros juegos de fantasía.
--------------
Ya les vale la tonteria....pero que ya les vale...
No le veo ni pies ni cabeza a la cláusula esa...
11/03/2010 - 13:21
#47
Seh, GW debería haber dicho "o escala equiparable o a tomar x c***". Pero creo que estaban más desesperados en la GW que ellos. Y ya ves, sólo tubo el boom de las pelis durante 6 meses o menos. A ver si cuando salga el Hobbit hay un mini boom y a GW le da por estancar los precios (¿qué pensais, qué van a bajar aunque tubieran beneficios? Por favor...).
Su mayor problema fué firmar por ¿10? años. Yo me habría planteado no cumplir el contrato, mandarlso a hacer puñetas y pagar indemnizaciones.
12/03/2010 - 11:23
#48
Al principio sólo tenían los derechos de lo que salía la película, y luego van y compran todos los derechos de los libros. Por otra parte, pensad que ellos de pequeñitos eran los únicos nerds que compraban los libros de Tolkien y eso está grabado ahí a fuego en su mente y piensan que todo el mundo ama el juego igual que ellos. De hecho, Jervis Jhonson de pequeño usaba las miniaturas de romanos y de robin hood y representaba las batallas de los libros. El caso es que si los tuviesen bien puestos sacarían la expansión del Silmarillion, que ahí tienen cuerda para rato y héroes super poderosos, que ya cansa ver 5 minis de Eómer
12/03/2010 - 12:16
#49
que ya cansa ver 5 minis de Eómer
---------------------
Cierto...tienes Gandalfs, Aragones y demás como para hacer una unidad de clones.
La pena son los Haradrim...de estar a la misma escala Warhammer ya tendríamos al ejército de Ind luchando contra los reinos ogros y acosando a las caravanas en la ruta del marfil.
13/03/2010 - 21:21
#50
Ahh, los viejos tiempos en que ESDLA fue una novedad (bien acogida hasta saberse lo de la escala). Ese fue el principal fallo, por que si no, hubiera dado mucha miga. Pero seamos todos sinceros, pocos habríamos jugado al ESDLA.
Representar alguna batalla y tal tiene su encanto, sobretodo si tienes las pelis frescas, pero realmente acabariamos con la típica batalla. Y para batallas de ese estilo, WH está mucho mas perfilado. ESDLA estaba condenado a la decadencia lenta y GW no ha sido lo suficientemente listo para detenerla, o al menos, retrasarla. En todo caso, ESDLA retrasó a GW.
Y aquí es donde volvemos a lo de siempre señores: a recordar los tiempos de antaño donde, quizás las miniaturas no estaban tan perfiladas y eran tan dinámicas como ahora, ni venian con tantas piezas y elementos decorativos, pero eran mucho mas amortizables, pintorescas y divertidas.
Dejé este mundillo hace tiempo (bueno, cada verano lo retomo) y mi generación es la 5º Edición. De echo, en mi tiempo libre busco incansable alguna miniatura skaven de aquellos tiempos, con escasos resultados. Y aunque acaben de renovar los skavens y sean realmente impresionantes (la campana gritona nueva es acojonante, y de echo, vuelve al estilo artístico de la 5º edición, mejorandolo) han perdido cierto encanto pintoresco, que era parte del encanto de WH; ya sin hablar de las amputaciones del transfondo...
15/03/2010 - 17:49
#51
Pues ahora parece que les gustaba el espiritu de 5ª a los de GW, que todo destruya por precios miseramente bajos (sólo que por aquel entonces, solo eran determinadas unidades, ahora todo, hasta los bloques de infantería, bueno todos no XD).
Yo de ESDLA tengo alguna cosilla, pero de las que venían con uan revista que sacaron, que salía barato, barato (3€ 12 orcos moria con 4 pinturas, la revista y 1 pincel). Segí hasta la entrega 14 o así. Ya no he vuelto a comprar nada de ESDLA GW.
15/03/2010 - 22:18
#52
pues yo...un Aragorn en el abismo de helm..uno de los tres mil que hay. tendrian que aplicarlo en WH en plan...Karl Franz en la tormenta del caos,Karl Franz contra el gigante,Karl Franz en recepción oficial,Karl Franz en el baile anual de Marienburgo...=B
un frodo,tanto este como el aragorn de la revistilla aquella,y una unidad de piqueros y guerreros uruk hai (antes:16 pavos=24 uruks,ahora:20 pavos=10 soldados imperiales..A TOPE!
Y no tengo mas ná,ni tendré,de ESDLA
15/03/2010 - 23:07
#53
Jajajajaja Que cara se le habría puesto a los que hubieran comprado todos esos karlos Pacos (si los hubieran hecho) para que al fina ldel chaparrón no se pudieran usar XD. Bueno, el del baile me lo habría pilaldo hasta yo, que seguro que sería mejro mini que los otros XD
16/03/2010 - 12:59
#54
Bueno, hay minis que si merecen la pena Barbol, el Balrog (ya los he dicho)
Y tiene que ser una pasada el Mumakil.
Ese si que dan ganas
...¿Te lo imaginas con una tripulación de orcos en plan garrapato Mamut?
16/03/2010 - 14:30
#55
Pues si que está chulo XD, pero la escala le permite camuflarse como garrapato?
16/03/2010 - 16:34
#56
hombre,yo vi el elefantaco de FW de los barbaros del caos y..era al mumakil lo que es un guerrero enano de WH a gimli...todo miembros exagerados y cosas fantasticas.
16/03/2010 - 17:30
#57
Es decir, que no XD.
Bueno, si eres de los que aceptan servocraneo como animal de compañía...
16/03/2010 - 20:14
#58
Es decir, que no XD.
Bueno, si eres de los que aceptan servocraneo como animal de compañía...
--------------------
Pero si son la última moda entre las clases altas del imperio...
18/03/2010 - 14:44
#59
Hablando con un paisano, me comentó que las disfunciones iban a ser más dolorosas (ésto ya se lleva diciendo de largo en los rumores) pero que ahora cambiará el requisito para sacarlas (también se había comentado) pero que alguien (no mencionó la fuente, así que su fidelidad puede ser nula, pero es lo único que hay) había colgado rumores de como iban a funcionar: Se requiere que más de 2/3 (66,66%%) de los dados sean 1. Además 3 unos siempre serán disfunción (mágica, que hay que especificarlo todo XD).
Cojonudo, ahora si los vampiros tiran 1 dado y sale 1, disfunción XD.
1 dado>1 uno para disfunción
2 dados>2 unos para disfunción
3 dados>2 unos para disfunción
4 dados>3 unos para disfunción
5+ dados>3 unos para disfunción.
Ahora la gente se arriesgará a tirar más dados, y las disfunciones son más brutas (buenas noticias para los druchiis caldereros sin portapergas con Anillo de Hotek).
17/03/2010 - 23:53
#60
Curiosamente yo tengo esas tres miniaturas que mencionas varagh, el balrog, el mûmak y Bárbol, y sí, son de lo que mejor pega xD.
18/03/2010 - 12:59
#61
Curiosamente yo tengo esas tres miniaturas que mencionas varagh, el balrog, el mûmak y Bárbol, y sí, son de lo que mejor pega xD.
---------
Son las mejores con diferencia…y las mas adaptables (con lo que se confirma el hecho de que si ambos juegos estuvieran a igual escala, los de GW habrían vendido cantidad minis de ELSD para que la gente las emplease en warhammer)
Ahora la gente se arriesgará a tirar más dados, y las disfunciones son más brutas
---------
Me parece muy bien, los hechiceros son bien borricos y además, esto añade más vivilla a la fase de magia.
Habeis usado el Might Empires?
Comandante de los Conquistadores de Nuevo Atdorf, Comandnate de la 2ª FRR de Iber y de la patrulla 55 de los Angeles de Cobre, Regente del Monte Arachnos y sus cohortes, Guardian de las fronteras de los Dawii-Zhar