Parece que ya están disponibles la carta ganadora y las dos finalistas del Antonio Villalba para los que queráis leerlas, destriparlas o lo que sea menester
Concursos literarios 2010
Ji, pues ya te he comentado la tuya en LP, Santi. Me ha parecido realmente novedosa. ¿Sabéis por aquí vosotros algún otro certamen para estos meses de tipo epistólico-romántico? En realidad tengo mucho material sobre esto, y no sabría con qué participar. Pero esta vez lo pensaría más inteligentemente, tal vez.
Leida la carta ganadora. Redactada con buen gusto, matizada con alguna que otra frase muy, muy buena. Peeeero, no me he enterado de nada
Pues me parecen magníficas las tres cartas, aunque la ganadora es la que me convence menos. Empieza muy, muy bien, pero para mi gusto la pierde ese final feliz. Mi favorita es la tercera (lo que me he podido reir ), seguida muy de cerca por la de Iulius, que es encantadora, deliciosa y original a mas no poder .
Habrá quien se quejara, pero a mi me parece que el jurado ha hecho un trabajo excelente y las tres cartas son de una gran calidad.
Sí, la tercera es super guasona, muy divertida, no os la perdáis, que tiene un humor negro que creo que os gustará por aquí
La ganadora es hermética pero hermosa. La clave está fuera del relato, pero se deja adivinar (bueno, no pondré aquí mi lectura, al menos aún, mejor leedla vosotros). Me gusta de verdad.
¡¡¡¡¡ Pero decidme algo que yo no lo he pillaooooooooo!!!!! el pladur me ha superado
Pues querido Iulius, a mi tu carta me gusta más que la ganadora. La idea es más original y que encima haya sido un pretexto me ha llegado al alma jajajjaja. Pues eso y encima me he enterado de lo que contabas, osea que yo cambiaría el orden....... y ahora voy por la tercera que me stoy dando un atracón epistolar que pa qué
Tercera leida jajajjajaja sin comentarios jajjajajajaj.
Veredicto: la ganadora es la que menos me ha gustado... en fin.
A mí la ganadora me parece una obra maestra. Espléndida. Las otras dos me parece buenas, pero la ganadora es brillante.
Bueno, no sé si pondría la mano en el fuego, pero me ha parecido entrever en la carta ganadora:
-Una relación de pareja degradada, quizá rota ya si no fuera porque al final se le ve una esperanza.
-Una mujer alcohólica, adicta al juego y divagante, desequilibrada.
Debido a:
-La pérdida de un hijo
Son cosas, las tres, que quedan bastante fuera del relato y eso es lo que le da intensidad al tono, la elipsis, lo que no se explica pero está ahí tan poderoso.
Sastamente, es el intento (precioso en su detalle) por reconstruir el amor por una pareja que ha perdido a un hijo.
Me encanta que te guste la mía, Jane, y que a Victor Mancha le parezca encantadora, y que a Eximeno le parezca buena. Qué bien Sois un encanto.
A ver que tampoco soy tonta. Comprendí lo del hijo muerto y los problemas de la mujer, pero con la figura del marido me ha hecho trastabillar. Lo sutil corre el peligro de quedarse corto y eso le ha pasado conmigo. He llegado a pensar que el marido también estaba muerto, pero no me encajaba, he probado un segunda lectura con el mismo emparedado(por lo de las alcayatas en sus dientes de pladur), os lo juro, y es la que más me convence, pero después de tanto desvariar no me queda claro el resultado.
Caro, caro. Ahora caro que lo comprendes, Jane. Que no eres nada tonta. Pero pides explicaciones.
Pero cómo vas a ser tonta, jane, si te ha gustado mi relato
Sí es verdad que estas cosas tienen el peligro de quedarse cortas, crípticas, sí. Pero creo que en este texto hay suficientes apoyos textuales para deducir una narradora desequilibrada pero que lucha por recuperar el amor de su pareja (que sí ha conservado el oremus, cada cumpleaños puntualmente le regala una docena de rosas a la mujer. No obstante, le ha cortado la cuenta corriente alarmado por su deterioro) regalándole, fuera de fecha, objetos absurdos de ferretería y todo-a-cien. Cosas sencillas y de nombres nuevos, no usados, "todo lo que puede ofrecerle" en su desespero.
No sé, no pretendo que mi interpretación sea la acertada. Es verdad que la autora del texto da lo justo, sin concesiones, pero creo que también es verdad que es así como logra ese tono denso y hermoso.
Lo de tonta era porque lo que habéis explicado era obvio, coño, si ya tampoco me entero de eso apaga y vámonos, pero sigo sin saber si mi lectura es correcta y no me lo aclarais... ¿el tio está emparedado o no?
No he tenido esa impresión. ¿Por qué te parece que está emparedado?
Ayns, perdona, que ya habías puesto que es por lo de las alcayatas. Para mí el marido o pareja al tratar de abrir el paquetito de alcayatas con la boca se pincha y sangra. La mujer bromea a propósito de sus encías débiles, "encías de pladur", hace una broma diciendo que si la alcayata se hubiera afianzado podrían haber colgado un cuadro en los dientes. Una broma absurda (aunque una broma en el sentido de "construir", lo de los chismes de ferretería no es casual: es absurdo pero tiene sentido, ella quiere reconstruir). "Ya has vuelto a beber", contesta el marido, y aparece así el tema del alcoholismo, del bloqueo de la cuenta corriente... No le veo más vueltas a eso.
Vale, soy demasiado rebuscada
Ahora es cuando llega la autora y dice "¿pero qué coñes estás diciendo, Iulius, ya te vale la tontería?" XD
Qué grande Iulius!!! sin duda tu carta ha debido de ser la más original de todo el certamen. Además, la fecha de recepción del aviso es la de mi cumpleaños, y el nombre del destinatario es el mío, por lo que no he podido evitar sentirme representado, jeje Enhorabuena compi!!!
En cuanto a la ganadora, es sencillamente visceral, nace de donde creo que debe nacer el amor.
Leida la carta ganadora, y sincemante no sé que decir. Tal vez sea que no capitulo con esta prosa moderna y tan criptica, en al que el lector tiene que hacer un esfuerzo infinito y echarle tela de fe para montarse él la historia. Tal vez hable desde el desconicimiento, pero sinceramente este tipo de textos me hacen sentir que el autor trata de tomarme el pelo. Y que hay mucha gente que se deja impresionar por esa supuesta originalidad. Se nota que la autora sabe escribir, eso es indudable, pero la carta me pareció de la peores que he leido. Yo no veo amor por ninguna parte, y dificilmente historia. Pero como ya digo, debe ser cosa mía.
Leida tu carta, Iulius. Me ha parecido una carta, fresca, simpatica y muy gamberra. Desfruté leyendola.
Pues a mí me han encantado las tres. Son muy distintas, cada una de su padre y de su madre, creo que la elección debe haber resultado difícil. Cualquiera hubiese sido nua digna ganadora, aunque así por quedarme con una, quizás la de Iulius es la más simpática; la ganadora es otra gran carta pero, sin coincidir con la opinión de Palabras (dura en exceso), sí que se me queda un pasito por debajo de la de Iulius. La tercera es muy muy gamberra, todo un puntazo de epístola amorosa, muy divertida. Tres estupendas narraciones. Creo que no cabe duda de que este jurado ha sido de lo más competente.
Leida la tercera carta, y me gustó. Aunque tiene una pega personal. El estilo es practicamente identico al de uno de mis autores favoritos de humor: Alvaro de la Iglesia. Un autor del que he leido todo lo que cayó en mi mano, que no fue poco. Aun así me he reido, pero supongo que en mi caso en impacto sería mucho menor que el que pudiera recibir el que no conociera este autor. En cualquier caso una buena carta.
Por su si alguien quedó con la curiosidad. Hay un libro de relatos de Alvaro de la Iglesia, "Un naufrago en la sopa", en el que dichos relatos son una parodía sintetizada de grandes obras de la literatura. Recomiendo encarecidamente "La familia de Avial Sanchez" Satira negrisima de "a familia de Pascual Duarte".
Tal vez sea que no capitulo con esta prosa moderna y tan criptica, en al que el lector tiene que hacer un esfuerzo infinito y echarle tela de fe para montarse él la historia
¿Desde cuándo una carta de amor tiene que contar una historia?
El amor es un estado de ánimo, un sentimiento visceral, químico, orgánico, interior. Y creo que esta carta consigue su propósito de emocionar, al menos conmigo lo ha hecho. Supongo que son distintas formas de verlo, y yo nunca he participado en un certamen de cartas de amor, por lo que Palabras sabrá mejor que yo qué es lo que buscan en estos concursos...
¿Desde cuándo una carta de amor tiene que contar una historia?
El amor es un estado de ánimo, un sentimiento visceral, químico, orgánico, interior. Y creo que esta carta consigue su propósito de emocionar, al menos conmigo lo ha hecho.
Y no te digo que no. Tal vez no una historia, pero si que te llegue algo. A mi personalmente me dejó frio. Y la paja mental de las alcayatas, el perro en la pelota y lo demás incluso llegó a molestarme. Como dije será cosa mía, que seré muy clasico. Solo veo datos sueltos y una sucesión de imagenes con el que si se le echa fe se vislumbra una historia, quizás la que comentan por ahí arriba, o otras veintemil que te puedas inventar, el texto se presta a eso. Como si se le quiere sacar simbolismo a las alcayatas y a la pelota.
por lo que Palabras sabrá mejor que yo qué es lo que buscan en estos concursos...
Esto no lo via antes, o es nuevo,ejeje.
Pues he leido bastantes, pero tampoco para hacer un doctorado Si puedo decirte que tienden a lo contrario, topicazos cañiles, historias de pobres inmigrantes, viejos con alzheimer, madres con hijos con retraso, gente en coma y todo lo que tenga que ver con la lágrima facil y vender la pena. En el caso del concurso querían algo disitnto y original, alejado de topicos y claramente es lo que encontramos en las finalistas. Ya el resto es cuestión de gustos.
Es que en este precisamente pedían alejarse de los tópicos de toda la vida, en cambio he visto esta mañana un par de ellos que aún no han cerrado (me estais picando ¬¬) y sólo dicen que debe tratar de amor o desamor, supongo que estos sí se prestan al pasteleo tópico y típico.
Pues a mí lo que me hubiera molestado bastante es haberme encontrado con que alguno de los tres primeros puestos recurriera a tópicos tan hirientes como los que comentas.
Pornografía emocional de la peor calaña...
Si recurrieran a esos tópicos no los hubieras encontrado como ganadores ¡¡que no te enteras!!! que pedian lo contrariooooooooooo (después soy yo la que va emparedando gente)
Pues si. Yo estuve recientemente en una entrega de premios de cartas y se leyeron varias del palo, entre ellas la ganadora. Y la verdad es que te quedas flipado.
Después del debate abierto, la pregunta sería ¿De qué clase te gustan las cartas de amor?